Когда у людей большие проблемы, большинство из них, единственное, что хорошо научилось делать — это искать себе оправдания. Почему в очередной раз человек говорит себе «я начну с понедельника». И найдется 1000 «потому что». Где расположен тот центр головного мозга, из которого исходит это бесконечное «потому что»?
Несколько историй о бедности и нищете.
1. Бедность в «немытых» головах
У моего одноклассника дома был диван, на котором в детстве мы любили прыгать, пока не видят его родители. От старого дивана вверх поднимался столп пыли. Ногами мы ощущали торчащие пружины. Все это нас радовало и приводило в восторг. Лет через 20 я навестил своего бывшего одноклассника, и с удивлением увидел диван из нашего детства. Заклеенные трещины на зеркалах, засаленные столетние стулья, грязные окна, разбитый цветочный горшок, потолок, облепленный мухами, старые обои, мусор и т. д. привели меня в ужас. Пока мы разговаривали, я мысленно боролся с нищетой, убогостью и захламленностью дома. Переклеивал обои, убирал мусор, мыл окна, менял мебель. Я подумал, что у хозяев плохо с деньгами. Но потом мне пришла такая мысль:
«Почему рядом с нищетой всегда находится грязь?» А как вы думаете, почему? Разве грязь – это безденежье? Нет! То есть, грязь – это составляющая менталитета. А поскольку грязь всегда соседствует с нищетой, то соответственно нищета такое же проявление менталитета. Следовательно, где находится бедность? В немытых головах!
2. Мещанство — это пить из облезлой старой кружки, когда имеется новая
Тамара Григорьевна преподавала у нас литературу, когда я учился в школе. Потрясающая женщина с незаурядным умом и проницательностью. Ее ответ на вопрос «что такое мещанство?» я запомнил на всю жизнь. Она ответила, примерно, так: «Мещанство – это пить из облезлой старой кружки, когда имеется новая». К сожалению, во многих семьях так и заведено. Мы откладываем средства «на черный день», новые вещи – «на потом».
В результате получаем жизнь из черных дней, и это «потом» никогда не наступает. Все очень просто: «потом» не существует. Есть только сейчас. Вот так и проходит вся жизнь в ожидании чего-то. Я тогда понял: грязь и нищета – это стыд. Когда в голове разруха, то это отражается не только на кошельке и жилище, но самое страшное – на менталитете детей.
3. Комплекс Золушки или страх потратить деньги
Одна женщина, имеющая двух дочерей, копила на дачу более 20 лет. Семье приходилось жить впроголодь. Старшая дочь рассказывала мне, что ей было стыдно выходить на улицу в брюках с заплатами. Каждый год приходилось отпускать ткань внизу штанин, поскольку девочка росла. Эти распущенные кусочки были новее, чем вся остальная часть брюк. И это еще больше выдавало нищету. Тогда я понял, откуда взялась пословица: «Голь на выдумку хитра». А ведь в наших силах выглядеть на одни и те же деньги либо, как нищенка, либо вполне прилично. Для этого достаточно выбросить мусор из головы. Вернемся же к истории… Мечта матери сбылась, через 20 лет она таки приобрела дачу. Только ее дочерям она была не нужна. Они помнили свое нищее детство и юность, и то, что мама не научила их быть женщинами. У девушек сформировался комплекс Золушки. Они просто привыкли, что облезлая мебель, старые, грязные обои, облупившаяся посуда, заношенная до дыр одежда, дырявые полотенца – это нормально. Они психологически не могли себе купить что-то приличное потому, что считали себя недостойными этих вещей. А если покупали, то чувствовали себя виноватыми. Страх потратить деньги заложен был у них с детства. Следовательно, не отсутствие материальных средств делает нас бедными, а страх тратить эти средства.
4. Подсознательное программирование
Великий Чехов заметил, что облезлые стены и грязь в помещении плохо влияют на способность человека к обучению. Если ребенок с раннего детства видит дома облезлые стены, то помимо его воли, у него закладывается подсознательная программа на нищету. Осознание этого приходит в подростковом возрасте. Убогая обстановка программирует на неудачи в жизни. Неприятие нищеты толкает людей к развитию и желанию зарабатывать большие деньги. Но это редкость. Помните что слова «беда» и «бедность» имеют одинаковый корень. А у слова «богатство» корень «Бог». Нищета и богатство это составляющие одного и того же – нашего ума.
дальше этого читать не стал.
бриташки провели исследование...
мозгов нищих в 3-4 поколении подряд и богатых в 3-4 поколении подряд
и выясниолось что у одних мозгов больше и они умнее — способны адаптироваться обучаться сложным вещам
а у других мозгов меньше и они никак ни в образование ни в адаптацю… и старая треснувшая кружка им просто привычнее чем новая — не надо тратить силы и ресурсы на адаптацию к новой кружке
на 100% уверен что нищие намного лучше адаптируются и намного изворотливее
Попробуй выживи в каменных джунглях хотя бы неделю без копейки в кармане
НеТетка заставит вертеться
PS прочитайте про него в Википедии, особенно раздел критика. Номинант на премию ВРАЛ для меня о многом говорит.
Мне рекомендовали его посмотреть/ почитать. Я его пробил (антропогенез.ру- им доверяю). И не стал читать.
PS раз ошибся на Курпатове, больше время терять на фантазеров не хочу)))
Да не раз… ещё книгу " голая обезьяна" прочитал )))
Вот ролик 5 летней давности про его косяки youtu.be/h9bbDw22yOg .
Я был фанатом Курпатова и мне понадобилось воля и время, чтобы понять, что я попал на удочку мошенника (а признаться себе в этом неприятно).
Так и Вы хотите потратьте время и разберитесь. А хотите не тратьте. На Вашей биржевой торговли это никак не скажется.
А мне, сами понимаете, этим заниматься влом. Я Вам только указал на факт, что его выдвинули на анти премию ВРАЛ, которую поддерживает научное сообщество.
А дальше Ваши ходы.
На этом откланиваюсь.
С.В. Савельев — Мозг бедных и богатых — YouTube
— С детства детям вдалбливают: «Хочешь порядочно жить и много зарабатывать — иди работай как лошадь». Хотя порой деньги находятся куда ближе и не требуется пахать на трех работах загоняя себя в усмерть.
— «Деньги не главное» или «Деньги зло». После такого воспитания, когда начинаешь зарабатывать большие суммы чувствуешь за собой вину. В том числе за то что другие (друзья, близкие, родственники) зарабатывают на несколько порядков меньше....
Как-то так
Я бы понял если бы в тексте было дело о кружке со сколами…
Обобщение частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения, классический вариант — теория заговора.
Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут.
Эффект Даннинга — Крюгера — люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
ИЛЛЮЗИЯ КОРРЕЛЯЦИИ
Ваш знакомый думает, что характер человека можно определить по его почерку, уровень либидо — по стилю вождения автомобиля, а умственные способности — по тому, как часто человек чешет левую пятку?
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА АТРИБУЦИИ
Атрибуция — это объяснение одним человеком причин поведения другого.
Фундаментальная ошибка атрибуции заключается в том, что свои поступки мы оправдываем объективными обстоятельствами, а поступки других людей — их личными качествами.
На самом деле более знАчимое определение идет дальше, и именно это я всегда и считал эффектом ДК. Потому ваша цитата про «низкоквалифицированных людей» меня просто шокировала, я и не знал что эффект ДК имеет две стороны
А первые просто берут и делают
индусы есть очень даже богатые...
Потом очень даже существует, не думать о завтрашнем дне тоже не лучшая идея, да и пить из старой кружки вполне себе норм.
Все что написал автор сидит в ГОЛОВЕ у людей.
И вовсе не зависит от достатка.
Много где бедно, но чисто и прилично, а есть и дорогие диваны, квартиры, засранные донельзя.
Копить на дачу часто вполне разумное решение. Но жить в дерьме при этом необязательно.
Старые кружки порой чудесные.
Если человек хочет — он всегда справится. И часто как раз надо не бездумно тратить на новые шмотки постоянно, а разумно копить.
Миллиардерами станут не все, но обеспечить приличный достаток может каждый.
А бедность… да… Она зачастую там и у тех, кто сам — просто НЕ ХОЧЕТ ничего делать по нормальному.
«И так сойдет» — их принцип жизни.
Пофигизм.
Отсюда и запущенность в хозяйстве, и грязь, и нищета…
Потрясающее слово… для тех кто понял)… или хотя бы пытается понять…
А у богатых срача не бывает? а может у богатых есть деньги на прислугу? Или Вы серьезно полагаете , что они свои дворцы сами по субботам убирают? А может уборка квартиры или дома, занимает время? а если человек работает по 12 часов, то оставшиеся жалкие 1-2 в день, он лучше потратит играя с детьми, чем намывая окна и унитазы. А главное не понятно, как тот факт что человек уставший после работы, будет мыть окна и драить полы повлияет на его благосостояние? где причинно следственная связь?
2. Мещанство — это пить из облезлой старой кружки, когда имеется новая
Во первых с чего Вы взяли, что мещанство = бедность? во вторых с чего Вы взяли, что мещанство — плохо? В третьих, почитайте про, скажем, господина Баффета. На какой машине он ездит, в каком доме живет. Какой у него офис. Или про Стива Джобса и Билла Гейста. Про рваные джинсы и водолазки. Вы так мало знаете, а беретесь делать такие далеко идущие выводы. Грустно.
3. Комплекс Золушки или страх потратить деньги
Во первых почитайте, что такое " комплекс Золушки" к тому, что Вы написали он не имеет никакого отношения.
Во вторых, в подавляющем большинстве, все богатые люди, которые заработали свое состояние самостоятельно, это очень очень очень бережливые и расчетливые люди. Которые за лишнюю копейку удавятся. Собственно это одно из качеств, которое сделало их богатыми. В общем опять аргумент в молоко.
4. Подсознательное программирование.
Не буду останавливаться на том, что ученые даже сознанию дать определение не могут, а уж про ПОДсознание… А уж то, что его можно ПРОГРАММИРОВАТЬ… это Вам к бабакам поветухам, карме, чакрам, информационному полю земли и т.д.
Но даже если допустить, что эти басни реальность, что же вся Африка и большая часть средней Азии живут в чудовищной бедности, им есть порой нечего, и все потому, что они, бедолаги, сами себя на эту бедность запрограммировали? А если мы, скажем, поселим семью аборигенов из Африки в Версаль? и с детства они будут жить в Версале, они вырастут богатыми? А как на счет бывших настоящих хозяев Версаля? Они всю жизнь жили в красоте и роскоши, и что-то с богатством у них было очень туго. Все время приходилось обирать крестьян и обворовывать соседей.
.......
Что же по итогу? по итогу было бы очень интересно узнать, сколько автору лет. Ибо то, что он написал, очень похоже на текст 17ти летнего, глупого подростка-максималиста, который начитался книг по «мотивации» , а может даже посетил пару тройку «тренингов личностного роста» и искренне поверил, что если он оденет модные джинсы, вымоет окна и поверит, что достоен стать миллионером, он тут же им станет. Сколько уже таких было… когда же они поумнеют?
А я все ждал, найдется ли очередной «учитель» или в этот раз обойдется? ожидал, правда, от автора, но, к его чести, он удержался.
Я буду писать как хочу и когда хочу. И уж точно не ноунейму из интернета меня учить. Особенно когда он влезает в тему, которая никакого отношения к орфографии не имеет с единственной целью — задеть автора комментария. Нечего сказать по существу? молчите.
Почитал… Баффет купается в роскоши. Один его письменный стол стоит как Ваша квартирка. Гейтс живет в доме за сотни млн долл, летает на своем личном самолете, питается органической пищей и носит «простую» майку из шерсти мериноса с виду как Ваша майка за 500р (правда стоит такая майка от 50тр как подержанный автомобиль ВАЗ например)… Джобс покупал себе каждые полгода/год новейший спортивный Порше и гонял на нем без номеров чтобы штрафы не платить и не лишиться в/у, жил в роскоши и носил одну и ту же водолазку и не мылся для того чтобы лохи думали что он такой же как они, а по факту он был мультимиллиардером, а те кто думал что он простой парень впахивали две смены на него и оставались лохами
Тут более интересно жить для себя или для других.
Ложь № 2- А ведь в наших силах выглядеть на одни и те же деньги либо, как нищенка, либо вполне прилично.
Итог-если на любой рабочей специальности в РФ платят мало, то люди навсегда останутся бедными.
Так что не слушайте клоунов обещающий сделать вас обеспеченными людьми на вашу маленькую зарплату.
2 умножить на 2 никогда не станут 10 и бедный никогда не станет богатым даже если он наведет порядок в своем доме.
Страна по итогам этого года выпадет из ВВП по ППС на душу населения из 6-го десятка, и продолжит движение в задницу. Что автоматически означает, что ее медианный житель — бедный человек. В этом кто виноват, он сам? Или все-таки устаревшая система образования и воспитания, и элита, которая сама живет в золоте и роскоши, но население при этом учит, что жить в бедности — это хорошо и скрепоносно, а умереть лучше — убивая соседей, чем от алкоголя или в автоаварии?
P.S. Ну и само по себе прекрасно, что 18-летний (судя по профилю) чувак, который еще недавно только прекратил жить на родительские деньги (а может еще и не прекратил), учит поживших людей, что экономить деньги в стране, где раз в 20-30 лет все рушится и тебя оставляют без средств к существованию — это плохо. У вас, пардон, для таких лекций еще молоко на губах не обсохло.
Только и исключительно власти;
Российская власть намеренно держит народ в полунищем состоянии.
Так легче управлять
«Лернер еще месяца три пролежал без движения. При этом следует отметить, что его финансовые дела шли неплохо.
Видимо, Лернер обладал каким-то специфическим даром материального благополучия. Вообще я уверен, что нищета и богатство – качества прирожденные. Такие же, например, как цвет волос или, допустим, музыкальный слух. Один рождается нищим, другой – богатым. И деньги тут фактически ни при чем.
Можно быть нищим с деньгами. И – соответственно – принцем без единой копейки.
Я встречал богачей среди зеков на особом режиме. Там же мне попадались бедняки среди высших чинов лагерной администрации…
Бедняки при любых обстоятельствах терпят убытки. Бедняков постоянно штрафуют даже за то, что их собака оправилась в неположенном месте. Если бедняк случайно роняет мелочь, то деньги обязательно проваливаются в люк.
А у богатых все наоборот. Они находят деньги в старых пиджаках. Выигрывают по лотерее. Получают в наследство дачи от малознакомых родственников. Их собаки удостаиваются на выставках денежных премий.
Видимо, Лернер родился заведомо состоятельным человеком. Так что деньги у него вскоре появились.
Сначала его укусил ньюфаундленд, принадлежавший местному дантисту. Лернеру выплатили значительную компенсацию. Потом Лернера разыскал старик, который накануне империалистической войны занял у его деда три червонца. За семьдесят лет червонцы превратились в несколько тысяч долларов. После этого к Лернеру обратился знакомый:
– У меня есть какие-то деньги. Возьми их на хранение. И если можно, не задавай лишних вопросов.
Деньги Лернер взял. Вопросы задавать ленился.
Через неделю знакомого пристрелили в Атлантик-Сити.
В результате Лернер приобрел квартиру. За год она втрое подорожала. Лернер продал ее и купил три других. В общем, стал торговать недвижимостью, С дивана он поднимается все реже. Денег у него становится все больше. Тратит их Лернер с размахом. В основном, на питание.
За двенадцать лет жизни в Америке он приобрел единственную книгу. Заглавие у книги было выразительное. А именно – „Как потратить триста долларов на завтрак“
(Сергнй Довлатов», повесть «Иностранка»)
=================
Это, конечно, не совсем та история про нищету и грязь, но даже у представителей среднего класса есть установки из детства на избыточную бережливость, мещанство и страх потратить деньги.
дешевые(низкокачественные) вещи разбросанные по комнате с плохим ремонтом выглядят как свалка.
и там и там одно и тоже по факту
Окружение влияет по большей части. Если у тебя папа алкоголик, то без мозгов судьба будет так себе. Нужно как-то умудриться из ведра с крабами вылезти (тратить на это бесценное время вместо учебы в условном Гарварде), а это удается далеко не всем. Если папа депутат в госдуме, то это скорее всего компенсирует отсутствие мозга в голове, а кучу мусора прислуга уберет.
Сейчас полно девушек, которые хотят чтобы их содержали даже с прицепом. Есть мужики, которые «содержат от желание потрахать хорошенькую мамочку» хотя они на пару плохо похожи.
Вся суть людей с которыми общаешься видна по отношению их к тебе когда ты беден и богат.
Правда христанское писание программирует на бедность и т.д. хотя я так и не понял как это реально помогает.
Если речь о мужчине, то к богатому мужчине будут липнуть красивые девушки, которые только и могут вкладывать в свою красоту, они «убеждают мужчину тратить его богатство на комфортное жилье, крутую машину и прочие атрибуты шикарной жизни».
В итоге кушая «дорогую еду» она все равно в унитазе будет не совсем аппетитна. Трахая дорогую или дешевую женщину итог один, тоже дети.
Просто кто-то решил что если роскошная жизнь, а если её нет то ты лузер и это типа плохо.
Если бедный человек счастлив, что в этом плохого?
Только люди определяют кто крутой, а кто нет. Все это относительно ЧЕГО.
В теме нет описание хорошо это или плохо для человека.
Мои родители образованные во времена СССР имели приличную работу и к 90-м у них были 3-ка квартира, дача и жигули копейка и хорошая работа.
Потом лихие 90-е з/п не платили и выживали на подсобном хозяйстве.
Т.е. кейс времен СССР где граждане образованные и им дали квартиру машину на работе и участок земли 6 соток. + стабильная з/п. Сломался з/п нет и т.д. Родители могли только дать детям выученный ими с времен СССР кейс дети образованные должны быть. Но в 90-е образованные люди никому не были нужны.
Сейчас в 2020 годах полно «образованных людей» но они бесполезны т.е. или опыт работы или знакомства нужны или вообще тупо опыт продаж.
Сейчас кейс «образованных людей» не работает т.к. должности могут быть у троечников, которые с трудом закончили 9 классов или вообще пасли коров или овец.
Имея высшее образования соискателя на работу возьмут но только для того чтобы «повесить на него участки работы где другие украдут, а он ответит».
Или «вышка» не будет иметь никакого значения если ты не работал в конкретной компании с самых низов и не знаешь «их тему».
Может в крупных городах кейс с образованием работает, но его нужно еще получить в престижном ВУЗе.
западные: богатые?
или западные: нищие?
… середина, то есть то, что можно назвать высшею ступенью скромного существования, а оно, как он убедился на многолетнем опыте, лучше всякого другого на свете и более всего для счастья приспособлено, ибо человека не гнетут нужда и лишения, тяжкий труд и страдания, выпадающие на долю низших классов, и не сбивают с толку роскошь, честолюбие, чванство и зависть высших классов. Насколько приятна такая жизнь, сказал он, можно судить хотя бы по тому, что все остальные ей завидуют: ведь и короли нередко жалуются на горькую участь людей, рожденных для великих дел, и сетуют, что судьба не поставила их между двумя крайностями – ничтожеством и величием, и даже мудрец, который молил небо не посылать ему ни бедности, ни богатства, тем самым свидетельствовал, что золотая середина есть пример истинного счастья.
1. Бедность и грязь в корне не правда.
2. Нужно вещи судить не по старости а по пользе.
3. Копейка рубль бережет это про народную мудрость.
4 у меня полно богатых людей знакомых очень экономных. И у них нет привычки бездумно тратить деньги
5. Деньги любят анализ и работоспособность а не болтавню. Много алкашей бьют себя в грудь как раз таки бездумно тратят деньги по факту накопить не могут.
6. Покажите мне ту женщину что копила 20 лет на дачу отказывая себе во всем. Таких единицы.
В общем все это бред и книги наподобе большой папа вредны. Народ теряет берега набирает кредитов. Я же в голове поменялся. Хочу.хочу. и сидит в долгах как в шелках с недоумением.
Вот мой жизненый пример по старым вещам. Я купил две опаски. 5к общее. Научился их точить. Затрата на камень 1500. Гоняю на ремне. Вообще бесплатно. Срок службы минимум 50лет. Оправдываю за два года. Плюс с легкостью могу продать всегда.
А теперь считайте доход.
Я дома у себя поменял окна. Экономия газа 20%.
Экономия обслуживания 100%
Экономия времени неделя в год. Раньше красил.
Т.е. отбиваются за три года.
Я дома поменял полы убрал сырость сделал нормальный ремонт. Раньше ремонтировали раз в три года. Сейчас прошло 20 лет. Все в идеальном состоянии.
Экономия на времени и здоровье.
Я грамотно подвел воду купил кубовый бак настоял на покупке стиралки нормальной. Экономия месяц жизни в год.
Был старый холодос. Жрал 500р в месяц электроинергии. Я его выкинул. Купил нормальный. Ел 150р. Т.е 6т.р в год старый. 2000. В год новый. Оправдал за 4е года.
Богатство не от грязи и комплексов. А в неумении просчитывать выгоду в дальнейшем.
Учитывать нужно все. Свой отдых. Время. Доход. Пассивный доход. Возможный доход. Будущий доход.
Что выгоднее поспать или пойти работать.
Умение откладывать. Так как не имея запасов ты раб. И уже не будешь думать о выгоде. Лишь бы пайку получить.
Даже могу пример расказать.
Прихожу я устраиваться на работу в гостинницу краснодара в центре. Оклад 35 два через два вроде.
Ну и узнаю подробности. С 7 утра и до 10 вечера. В общем я по часам рабочим посчитал. Мастера за говно считают. И будет ли у них работать толковые ребята. Конечно нет. Так и я развернулся и ушел. Я не раб. За это рабочее время я получу в три раза больше. А если не получу объем зато я сберегу свое здоровье. Время. И легко получу 35 к.
да это просто перепечатка из интернет-журнала.
Посчитай человек в среднем тратит на пустые ненужные траты около 10%. А теперь посчитай снижение минимум на 10% закупок и трат. А на самом деле этот процент еще выше. Засчет безконтрольного тупого потребления есть куда поднимать цены. Можно гнать фуфло. Скупается все. Лишь бы купить. По любым ценам
Т.е. многим людям вполне по душе лично их размер пузыря. Как и мне, кстати. Я быстро усвоил, что, например усиление демонстрации достатка в виде тачек и тд, быстро выносит тебя в общество неких эскортошлюх, которые свое отверстие просто дороже монетизируют, не удивляя ничем новым.
Само собой пребывание в обществе алкоты и гнилых общаг оставляет неизгладимый след и может слегка мешать саморазвитию)
кружка не предмет роскоши, потому училка была не права.причин пить из старой облезлой кружки может быть много: привычка(её удобно держать), она имеет идеальную для владельца ёмкость и форму, она памятный предмет, её фарфоровый край приятно гармонирует с нижней губой владельца: из неё трудно обжечься и она не даёт потёков, её никогда никто не возьмёт, потому что это «папина" кружка, а значит её не придётся мыть лишний раз итд итп.
люблю я кароч свою кружку
кстати, у меня с чайником (для газовой плиты) также. Есть очень старый, стальной, надежный, безопасный и очень удобный.
Купил я недавно новый дорогой красивый Tefal. Через неделю положил его обратно в коробку. Очень-очень неудобный. К тому же некоторые модели современных чайников иногда могут быть и небезопасны из-за низкого качества… Знаю, что народ эти новые новые чайники меняет постоянно и продолжает мучиться с ними.