Чем дальше в лес —
тем толще партизаны. ©
Всем трям и привет! И с ВОСКРЕСЕНЬЕМ — законным выходных всех трейдунов!
Пока отдыхаем, можно и поговорить на отвлеченные темы. Ну и порассуждать на тему.
А тема близкая каждому, и трейдеру особенно. Это — способ мышления.
Не буду вдаваться в тонкости, нам достаточно того что есть. )
Люди мыслят:
🔅стандартно (логически) и
🔅не стандартно (латерально).
И большинство мыслит именно стандартно.
Нас так учат, любые попытки усомниться, пресекаются с самого детства. В общем вымывают мозги, стерилизуют, и подгоняют под шаблон.
Но даже и это не страшно.
А страшно то, что в последнее время мы начинаем мыслить клипово.
Что это?
Клиповое мышление — термин, предложенный Элвином Тоффлером для описания культуры развитых стран, определяемой господством свойственного для средств массовой коммуникации способа представления и восприятия информации
Да, с одной стороны это супер! экономиться масса времени, для того, что бы получить инфу достаточно пару секунд/минут, просто нажать кнопку.
Вся информация идет потоком.
И на первый взгляд всё отлично!
И мы верим тому, что нам говорят, не перепроверяя информацию и факты. «так же сказали...»
И это касается всего! Любой сферы жизни.
Вплоть до простейшего узнать маршрут из точки А в точку Б. Навигатор в помощь)) И никто за ним перепроверять по карте не будет.
А может давайте начинать думать самостоятельно?
А не верить написанному и сказанному кем-то?
Ведь правда только в том, что увидели сами, получили информацию из своих источников, попробовали и пощупали)
Как и в трейдинге. Пока сам не проверишь, не пройдешь всё — никогда не научишься зарабатывать.
Как бы не уверяли вас, что это возможно, потратив пару часов на просмотр супер-роликов.)
Так не бывает!
Всем хорошего воскресенья!
Ваша Gella!
и картинка:
и, конечно же, заходим в мою
телегу. Обсуждаем трейдинг и учимся думать.))
p/s если вдруг передумаете, возвращайтесь.
Ждем Вас!!!
может к весне, если СЛ еще жив будет
Вспомнил мем нестандартного мышления из фильма ДМБ.
«Ты видел суслика?»
«И я нет.»
«А он есть.»
То есть несмотря на то видел ли ты суслика или нет, он есть в природе.
Если перейти к трейдингу можно поиграть с мемом.
«Ты видел тренд?»
«И я нет»
«А он есть.»
Причем (из комментов на хорошем отскоке в октябре ) у одних глоб. даунтренд, у других боковик, у третьих лок. аптренд. Вроде все правы, все логично, но какая логика лучше стандартная или нестандартная?
Я считаю, что если перейти на уровень бабла, то прав тот, кто заработал 40% прибыли в октябре.
Но может я ошибаюсь?
можете расстроиться — нисколько.
а вы??
хз, что там читать?
Только вот, вряд ли кто, к сожалению, последует твоему призыву!
«Плыть по течению», быть «как все» и «не напрягаться» — это же гораздо проще…
ну я высказала свою мыслЮ… а там уже каждый сам решает, что с этим делать.
искать, где обещают.
И позабыл об этом...
Удачи и уцелеть.
Кстати, по телеку тёрли, что самые богатые люди обладают клиповым и логическим мышлением в равной мере…
интересно вот к примеру богатого человека выпимшимого бутылку водки
волокёт сильней аль слабже? чем того кто не шипка богат
вот в чём вопрос?
Думаю, что сильнее. Видел я таких, которые пьют и не пьянеют, а денег куры не клюют.
А непьющих богатых видеть не довелось
но почему то как-раз зарабатывают на нестандартных решениях))
Тогда, значиццо — британские ученые точно подтвердили
ага, торкнуло.
Чуть разбавить унылую ленту на СЛ))
Насчёт, «торкнуло».
И насчёт унылой ленты — тоже правильно.
Только вот, путь, по моему мнению — не совсем, чтобы действенный....
Одиночные вбросы не разбавят постоянную унылость...
Зачем всё в кучу сваливать?
учиться надо думать и анализировать, делать выводы.
да уж, если б еще и обезьяна к этому стремилась, то конкуренция бы выросла многократно.
Нуу, такое...
Стандартно и логически по мне это про разное. Логическое мышление это такой комбайн по переработке информации и получению на её основе новой информации (истинной, если посылы и логические цепочки верные). Очень мощный инструмент. Им можно перемалывать всё, в том числе догмы, стереотипы, заблуждения, пропаганду, всё что хочешь. Когда говорят про стандартное мышление, обычно имею в виду как раз не логическое не логичное мышление, а скорее оперирование стереотипами, какими-то внешне навязанными (часто не подвергаемыми логическому сомнению) конструкциями, установками. Если логически подходить к догмам, стереотипам и т.д., для новителя этих догм, стереотипов это будет выглядет очень даже «нестандартно»))). Так что такая себе классификация).
логика есть в любом мышлении. Даже в клиповом.
есть стандартная и не стандартная.
Но это уже развернуто.
Беда в том, что сейчас повально все начинают мыслить клипово.
У всех пингвинов есть хвосты, Вася пингвин. Логика говорит, что у Васи тоже есть хвост. А что говорит нестандартная?)) Если она говорит что-то другое, то это уже не тольк не стандартная логика, но и не логика вовсе)).
Вроде клиповое мышление это несколько другое, получение информации короткими блоками, поэтому все блогеры создают специально микроразрывы-это уже стало стандартом подачи.
Главный акцент не в том, что информация липовая идёт, а то что она идет короткими блоками(клипами).
И даже из всего потока, если 10-15% инфы фейковой, мы этого не заметим. На это и расчет.
А потом нам скормят 80% фейка… и мы и не заметим.
«оголтелым нацикам, которые в 00-х скакали на майдане.»
нацики...
в нулевых…
не поверите, они и в 90-х скакали.
но у вас же то время стерлось из памяти, или вы тогда еще не родились?
И нацизм вообще появился очень давно! если что…
С интересом послушаю, как Вы сами «попробуете и пощупаете», например, эффекты квантовой механики или корректность доказательства Теоремы Ферма. Человек не может быть компетентен во всех отраслях, поэтому существует общественный институт авторитетных экспертов — профильных учёных, инженеров и так далее.
Но и при этом и не умничаю на эти темы, продвигая свои дилетантские мысли в массы.
О чем знаю — о том и говорю.
Подавляющему большинству лучше вапще не думать. Если начнут скрипеть своим серым веществом таких бед могут наворотить.
По теме. Думаю, что всё ещё хуже — мышление стало не просто клиповым, оно стало калейдоскопическим. Многие не в силах прочесть пару абзацев текста, им достаточно двух строк, на большее они не способны, мозг тупо отключается на третьей строчке! Это ужасает, и что с этим делать, лично я не знаю. Боюсь, этот благородный призыв останется без ответа. Увы, современные информационные технологии сделали своё дело. Пипл отупел окончательно. И действительно, чем дальше в лес, тем страшнее. Кто тот последний человек на Земле, который полностью прочёл «Войну и мир»? Подозреваю, что это моя дочь (сам я не осилил стока букв, хотя и был молод), которая сотворила немыслимое, и таки прочла.
Больше не будет таких людей. Больше никто и никогда не прочтёт этот талмуд Льва Толстого.
Правильные вопросы подняты тобою, камрадесса, вопросы глобального порядка. Но как нам возможно побороть калейдоскопическое мышление? Наверное, уже никак. И думать своей головой ты людей никак не заставишь. Хотя… чего это я так пессимистично, ведь есть Московский Лоссбой, вот кому надо поручить решение вопроса! Он знает, как всё грамотно устроить, где надо сдвинуть, а где раздвинуть, что надо вычленить и куда проникнуть… Я бы с радостью назначил нашего Лоссбоя на должность Министра культуры и образования. Он бы вмиг всё исправил! Всякое клиповое мышление сразу пустил бы под нож. Но, увы, этому не бывать, и поэтому человечество всяко прикатится туда, куда оно и катится. Селява.
А раз уж такова селява, то я, не мудрствуя лукаво, решил довериться старине Омару Хайяму:
Так как истина вечно уходит из рук, -
Не пытайся понять непонятное, друг.
Чашу в руки бери, оставайся невеждой,
Нету смысла, поверь, в изученье наук.
только сейчас смогла ответить — сидела в бане два дня
кому то из админов подгорело на топик