Минобороны России про ракеты в Польше

Заявления польских средств массовой информации и официальных лиц о якобы падении «российских» ракет в районе населенного пункта Пшеводув является намеренной провокацией в целях эскалации обстановки

t.me/mod_russia/21782

Никаких ударов по целям вблизи украинско-польской государственной границы российскими средствами поражения не наносилось.

Опубликованные по горячим следам польскими СМИ с места происшествия в населенном пункте Пшеводув обломки не имеют никакого отношения к российским средствам поражения

t.me/mod_russia/21781

ОПРОС. Начнут ли убегать ненедружественные нерезиденты
smart-lab.ru/blog/854571.php

мобильный пост

master1

Изумрудный город

1640

92 987

с 20 августа 2021

64 Комментария

Gneshek
15 ноября 2022, 23:21
Одна точно хохляцкие проделки. Первое фото из польских источников .

На второй фотографии обломок ракеты ЗРК С-300 упавшей в Дагестане 08.10.2020 во время Карабахской войны.
+1
K_R_L
15 ноября 2022, 23:22
абсолютно не важно, что скажут у нас.
важно как будут действовать там.
уже полно примеров, как на пустом месте хай поднимали.
+18
Активный Инвестор
15 ноября 2022, 23:26
ПВО Украины «сбила» польский трактор
Кстати, то, что это С-300 косвенно указывает и то, что удар пришелся точно по трактору с прицепом.
Российские КР бьют по указанной координате, и даже если предположить, что ее либо сбили, либо она сама сбилась с курса, то вероятность точно поражения трактора стремится к нулю.
А тут точное поражение — почерк именно ЗРК с головкой самонаведения на цель, которую она… должна сама обнаружить и поразить...
П.С. Так что Польша «утрется», как и румыны после потери своего МИГ-21 (который тоже сбила еще одна украинская С-300)? Вероятно, что да.
-1
- Михаил Шварц
  15 ноября 2022, 23:32
  Активный Инвестор, кроме мига румынского хохлы следом сбили еще их спасательный вертолёт..
  -1
  - matroskin
    15 ноября 2022, 23:38
    Михаил Шварц, но виновата все равно Россия)
    -2
    - Михаил Шварц
      15 ноября 2022, 23:49
      matroskin, и сами знаете Кто..)
      0
- Stakinger
  15 ноября 2022, 23:34
  Активный Инвестор, «Зенитный ракетный комплекс — совокупность функционально связанных боевых и технических средств, обеспечивающих решение задач по борьбе со средствами воздушно-космического нападения противника.»
  ===============================
  ЗРК технически не приспособлены для поражения наземных объектов.
  Если вы бредите, что хотя бы консультируйтесь в справочниках что такое ЗРК, ОТР, ПТУРС или РСЗО.
  +1
  - Активный Инвестор
    15 ноября 2022, 23:37
    Stakinger,
    ЗРК технически не приспособлены для поражения наземных объектов.
    не только приспособлены, но и предназначены. Могут работать в режиме «земля-земля» или «земля-вода», могут поражать авианосцы. Могут нести ядерную боеголовку. Все это в крайних случаях.
    +7
- Andrew_Kl
  15 ноября 2022, 23:39
  Активный Инвестор, С-300 настолько хреновые?
  +3
  - Gneshek
    15 ноября 2022, 23:43
    Andrew_Kl, устаревшие просто. Да и у хохлов есть проблема. Они копытцами не могут на кнопку нажать нормально.
    0
    - Andrew_Kl
      15 ноября 2022, 23:48
      Gneshek, Устаревшие настолько, что путают трактор с ракетой? Да и не думаю, что у ВСУ есть такие проблемы, которых нет, например, у Алжира или Вьетнама. Последние должны напрячься.
      +2
      - Активный Инвестор
        15 ноября 2022, 23:54
        Andrew_Kl, нужен сервис, регламентные работы. На Украине давно ничего этого нет, запчасти им никто не поставляет
        +1
  - Сергей Новосельцев
    16 ноября 2022, 00:39
    Andrew_Kl, очумелые ручки из щирых ПВО демонтировали на зенитных ракетах блок самоуничтожения при промахе и внештатных ситуациях, вот почему ракеты и сыпятся на безвинных рагулей и селюков. Ныне прилетело к пшекам…
    +1
    - Сергей
      16 ноября 2022, 07:56
      Сергей Новосельцев, зачем?
      0
      - Сергей Новосельцев
        16 ноября 2022, 15:36
        Сергей С, комплекс российского производства, вот видимо хлопчики опасаются что мы можем их ракеты дистанционно гасить. Перебздели, короче…
        0
- mr. regik
  16 ноября 2022, 00:25
  Активный Инвестор, у С-300 нет самонаведения. Еë ведëт радар с земли. А за счëт того, что Земля(сюрприз) круглая, для поражения наземной цели радар нужно поднять над поверхностью. Но даже в этом случае вряд ли можно поразить трактор намеренно. Но стрельнуть куда-то туда можно, почему нет.
  +1
  - Михаил Шварц
    16 ноября 2022, 01:02
    mr. regik, да, у старых ракет что у хохлов нет… У нас есть ;)
    0
  - Активный Инвестор
    16 ноября 2022, 10:07
    mr. regik,
    Еë ведëт радар с земли. А за счëт того, что Земля(сюрприз) круглая,
    лучше молчите когда речь идет о том, в чем вы ничего не понимете. А то вас вышибут из вашей консалтинговой компании. Вы про головки самонаведения слыхали?
    0
    - mr. regik
      16 ноября 2022, 10:16
      Активный Инвестор, а как же. И кое-где они даже используются. Но в первых версиях С-300 их не было. В С-400 вроде как какие-то ракеты имеют АРГСН. Иначе они просто не смогут поражать цели на низкой высоте и большом удалении. Но у страны 404 таких ракет не было и нет. Ровно та же ситуация с ПВО на базе AIM-7 и AIM-120.
      0
      - Активный Инвестор
        16 ноября 2022, 10:40
        mr. regik,
        Но в первых версиях С-300 их не было. В С-400 вроде как какие-то ракеты имеют АРГСН
        вы путает дальнее целеуказание и захват цели ракетой.
        Иначе они просто не смогут поражать цели на низкой высоте и большом удалении.
        есть разные модификации ракет. Есть для перехвата низколетящих целей, а есть для перехвата баллистических ракет. Но все они всегда имели ГСН. Даже авиационные на подвеске истребителя имеют ГСН. Там ничего сложного.
        0
        mr. regik
        16 ноября 2022, 10:45
        Активный Инвестор, я имел ввиду АРГСН, не путать с ПАРГСН. Самонаведение в ПАРГСН невозможно. Ракета лишившись подсвета радара летит «куда-то туда».
        А в АРГСН и например ИКГСН полноценное самонаведение — ракета без радара следует за целью.
        0
        Активный Инвестор
        16 ноября 2022, 12:25
        mr. regik, вот про старый комплекс с 125 пишут про самонаведение ракет
        Последняя попытка модернизации ЗРК С-125 состоялась в 1980 г., когда был предложен перевод станции наведения ракет на цифровую элементную базу, развязка ракетного и целевого каналов путем введения двух постов управления (позволяло введением метода «полного упреждения» увеличить дальнюю границу зоны поражения до 42км) и введение канала самонаведения ракеты
        0
        mr. regik
        16 ноября 2022, 12:31
        Активный Инвестор, это очень интересно, но без переделки ракет невозможно, наверное поэтому от модернизации отказались. Почему невозможно — на каждую ракету надо ставить маленький радар, тогда будет самонаведение. Видимо это дороговато.
        +1
        Активный Инвестор
        16 ноября 2022, 12:37
        mr. regik, так это в 1980 году было!!! Давно это все решено и все стоит на КАЖДОЙ РАКЕТЕ!!!
        0
        mr. regik
        16 ноября 2022, 12:39
        Активный Инвестор, было что? Модернизация, от которой отказались? Да, это и стоит в каждой ракете. Ну, всë от чего отказались.
        +1
        Активный Инвестор
        16 ноября 2022, 13:00
        mr. regik, да, нашел что первые С 300 шли с технологией подсвета с земли
        С-300ПТ (индекс УВ ПВО — 70Р6) (англ. SA-10A Grumble по классификации НАТО; буква Т в названии обозначает «транспортируемый»), производилась с 1975 года, испытания которой были завершены в 1978 году^[9], тогда же принята на вооружение, предназначалась для войск ПВО объектов и войсковых группировок. Она заменила более старые ЗРС С-25 и ЗРК С-75 и С-125. Система включала в себя командный пункт (в составе радиолокатора обнаружения 5Н64 и пункта боевого управления 5К56) и до 6 зенитных ракетных комплексов 5Ж15. В системе использовались ракеты 5В55К (В-500К, без бортового радиопеленгатора) с дальностью поражения аэродинамических целей до 47 км (стартовая тяга ДУ 25 тс, время работы ДУ — 9 с^[56]). Позже были заменены на более дальние ракеты 5В55Р (В-500Р, с бортовым радиопеленгатором) с дальностью поражения целей до 75 км.
        Комплекс 5Ж15 состоял из радиолокатора обнаружения воздушных целей на малых и предельно малых высотах (НВО) 5Н66 (англ. TIN SHIELD по классификации НАТО), системы управления с радиолокатором подсвета наведения 5Н63 (англ. FLAP LID по классификации НАТО) и пусковых установок 5П85-1. Пусковые установки располагались на полуприцепе. Низковысотный обнаружитель 5Н66 являлся придаваемым средством, то есть комплекс мог функционировать и без данной РЛС. В ракетах изначально планировалось использовать систему наведения по команде с РЛС подсвета/наведения с использованием информации с пассивного радара ракеты. Но из-за проблем с наведением на цели ниже 500 м разработчиками было принято решение, что возможность обстреливания низковысотных целей важнее, и изначально было реализовано только наведение по команде с наземной РЛС. Позднее была разработана ракета с собственной системой наведения, что позволило достичь минимальной высоты цели в 25 м.
        0
        mr. regik
        16 ноября 2022, 13:03
        Активный Инвестор, совершенно верно, позднее правда — это уже после развала Союза, и на Украину такие ракеты не шли. Ну и С-400 соответственно тоже не шли.
        +1
Kurdt
15 ноября 2022, 23:33
Да везде всё провокация. Надо завтра ждать, пока мало что понятно
0
Коммунизму не быть!
15 ноября 2022, 23:36
Уже все понятно
+3
Коммунизму не быть!
15 ноября 2022, 23:36
❗️🇵🇱#геополитика #польша
для США важно определить, было ли падение ракет в Польше случайностью или намеренным действием — Госдеп

Вот ключевое после которого понятно что все замнут в любом случае
+7
Курц
15 ноября 2022, 23:41
В любом случае падение не намеренное. Ни кто не будет ввязываться. Максимум потребуют объяснений и компенсаций.
+3
- Gneshek
  15 ноября 2022, 23:43
  Курц, От хохлов чтоль)))))
  +1
Трейдер (Порутчик)
16 ноября 2022, 00:01
раньше я всегда считал, что сейчас у нас гораздо лучше, чем было в СССР (с его многими запретами, цензурой, очередями в магазинах, дефиците...)
Но сейчас я все больше и больше вспоминаю с теплотой об СССР.
Действительно, это была великая держава.
А всякие Польши и страны Прибалтики входили в число стран Варшавского Договора, и как миленькие слушались нас...

А теперь мы пугаемся всего...
По Польше если случайно попадем — ой! А ведь это уже страна НАТО...
Дожили, блин...
Польша — страна НАТО, м-даа....
Наде-же так все просрать, извините за мой французский...((((
+3
- Лучший ученик В...
  16 ноября 2022, 00:31
  Трейдер (ПоруТчик), это вы с возрастом стали пугливее, я всё вижу в точности наоборот.
  0
  - Трейдер (Порутчик)
    16 ноября 2022, 01:30
    Лучший ученик В..., никогда в пугливости замечен не был))
    Просто факты.
    0
- Валерий Шеншин
  16 ноября 2022, 06:40
  Трейдер (ПоруТчик), и плохо делали, что слушались. Поэтому у них толком в магазинах ничего не было.
  0
  - Трейдер (Порутчик)
    16 ноября 2022, 07:31
    Валерий Шеншин, ну, это уже другой вопрос)
    Хотя, надо сказать, даже там, у них, обеспечение было уже гораздо более «западное».
    Для советского человека «достать» что-то по блату, напр, польское — это было уже классно. Ну а уж если ГДР-овское, то вообще круть!)
    
    Но я о другом сейчас сказал, о геополитике и положении в мировом порядке.
    Тогда мы были на внешней арене реально мировой державой. Силой.
    +2
    - Валерий Шеншин
      16 ноября 2022, 07:42
      Трейдер (ПоруТчик), реальной державой только за наличием ядерного оружия. А вот предложить хороший уровень жизни или хоть какие-то права и свободы, это СССР не мог.
      0
      - Трейдер (Порутчик)
        16 ноября 2022, 07:44
        Валерий Шеншин, ещё раз — я не про уровень жизни здесь, а про геополитическое положение в мире
        0
        Валерий Шеншин
        16 ноября 2022, 07:47
        Трейдер (ПоруТчик), оно ничего не дало стране, которая вынуждена была тратить колоссальные средства на противостояние с Западом.
        0
        Трейдер (Порутчик)
        16 ноября 2022, 07:48
        Валерий Шеншин, зачем Вы пытаетесь завязать спор на пустом месте?
        Всё, я о другом сказал, спорить не буду)
        0
denis suvorov
16 ноября 2022, 00:05

0
ДРАКОН ★ ★ ★ ★ ★
16 ноября 2022, 05:41
После встречи мировых лидеров Байден заявил, что ракеты, упавшие в Польше, видимо, летели не из России.

«По предварительной информации, это опровергается… Маловероятно, в смысле траектории, что это было запущено из России», — сказал президент США.

Какая то муть, х-хлы не могли такую самодеятельность устроить. Судя по реакции поляка и американца — все сами ох-ели от произошедшего.

Так же, это может быть сигнал фашикам тормозить бешенство.

Вечерку на тонком пролили, слабые руки высадили, посмотрим на открытие.
0
Дима Беликов
16 ноября 2022, 07:17
По территории России химарсами не бьют, а тут сопли распустили страна поддерживающая украинский режим, пора их уже на место ставить, а то взяли моду кричать провокация, заслужили получите, а то какой то бред получается.
0
Fill Dany
16 ноября 2022, 18:54
Пока вы варитесь в соку ЧСВ, идёт война, грозящая перейти в фазу мировой, для чего и совершаются провокации, в том числе по вине зомби. Про Белгородское ПВО лучше расскажите и покажите, полоумные уроды. По факту говорить научитесь и за свои действия отвечать, а не за украинские и прочие, не имеющие к вам никакого отношения ПВО. Свою жопу оторвите от помойки, в которую превратили Россию.
0