Мальчик buybuy
Мальчик buybuy личный блог
12 ноября 2022, 00:27

Экономические тренды XXI века

Доброй ночи, коллеги!

Предлагаю пофантазировать о будущем.
Реальном. Не в плане потребления.
В плане потребления один мой близкий друг с сожалением вспоминает вишневые пирожки из МакДональдса с пропиской в аэропорте Дубая.
Надеюсь, коллеги, вы точно выше всего этого, и за пирожки не продаетесь )))

Предлагаю вспомнить прошлое.

Все великие державы прошлого (Испания, Португалия, Великобритания) базировались на превосходстве морского флота.

Доминирование США в XX-XXI веке в-основном базируется на превосходстве военно-морского флота.

Это на самом деле так и есть. Военный морской флот США настолько многочисленен и многообразен, что может перекрыть маршрут любому (!) торговому судну в любой точке мира. АУГ — это мощная военная группировка на самом деле.

Ничего подобного у России нет. Мало того, что к ВМФ есть масса вопросов, еще больше вопросов есть к методам борьбы с американским военно-морским преимуществом.
В былые времена были разработаны ракеты X-22/X-32, которые назывались «убийцы авианосцев».
С октября 2022 эти ракеты (официальная информация РФ) активно применяются по военным целям на Украине.
Вангую, в ближайшем будущем на Украине не останется ни одного действующего авианосца )))
Что делать с американской угрозой — история умалчивает. В теории существует «Циркон», но, к сожалению, в моменте он существует исключительно в формате «кота Шредингера» (((

Итак, на начало XXI века мы имеем всего одну военно-морскую державу, которая может контролировать морские пути на всей территории земного шара. В том числе по своему произволу останавливать суда и подвергать их досмотру. Ничего подобного Россия, конечно, делать не умеет. Ну, или расскажите, как внезапно всплывшая подводная лодка подвергнет досмотру большой контейеровоз )))

Фантазируем дальше

Тренд XXI века (IMHO) — это ближайшее к Земле космическое пространство.

Тот, кто будет контролировать ближайший космос — будет контролировать весь воздух и отчасти землю.

Лучшая (в прошлом) российская (украинская?) ракета Р-36М (Сатана) имеет взлетную массу ок. 130 тонн.
Ракета ПВО имеет взлетную массу ок. 1.2-1.8 тонн.
Причина проста — 1-я ступень берет на себя 90+% веса готового изделия.

Думаю, выведенные на орбиту ракеты ПВО/ПРО легко могут иметь вес 1 тонну.

С таким рабочим весом можно легко уничтожить любую межконтинентальную ракету на баллистическом участке траектории (вопрос про снаряжение БЧ предлагаю вынести в камменты).

Кроме (очевидного) военного потенциала есть масса других плюшек.
1. Освоение дальнего космоса — станции подскока
2. База для добычи редких элементов и соединений — гелий-3 и редкоземы редки только на земле )))
3. При правильном освоении StarLink будет тихо курить в сторонке...

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением
109 Комментариев
  • Pringles
    12 ноября 2022, 00:31
    достаточно разбросать на орбите вагон гвоздей и все спутники и прочие ПВО/ПРО будут прошиты летящими с космической скоростью гвоздями и превратятся в решето 
  • Вася Пражкин
    12 ноября 2022, 00:37
    Просрали полимеры, про космос будем думать завтра, сейчас другие заботы.
  • Роман Бесходарный
    12 ноября 2022, 00:40
    А теперь разбоосайте пожалуйста вымыслы о том, как «воры в законе» управляют неродонаселением.
    Далее :
    Кто и как им преподносит задания.
  • Принцип Парето
    12 ноября 2022, 00:41
    Скорее доминирование США было обусловлено что они далеко от основных игроков и, как следствие, до них никто не дотягивался. Сами тоже лезли, но полноценно смогли победить только Японию. С Кореей/Вьетнамом данный номер не прошел.
     
    Для того чтобы сбить МБР в космосе, надо чтобы траектория МБР и противоракеты пересеклась. Довольно нетривиальная задача, учитывая траектории и постоянное движение «условного ПРО» на орбите. Если на земле так не сделали, то в космосе, где сфера еще больше, необходимо еще больше противоракет, которые еще необходимо вывести в космос и постоянно обновлять/поддерживать группировку.
     
    А антиспутниковые ракеты есть уже у почти у всех ведущих стран. И это то что известно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн