Среди топ-100 миллиардеров России, у 40 есть иностранное гражданство, 57 проживают преимущественно за границей, а более 68 вывезли туда свои семьи.
Плакат для военкоматов:
Почти всех можно призвать и отправить на фронт. Но это вряд ли случится...
Но тогда можно было бы выставить счет за второе гражданство — 50% наворованного бабла… в пользу фронта.
Так себе у нас «элита»… большинство — вообще опасные чужаки.
иконостас у меня не такой нажористый, как у Московского лоссбоя…
но рост есть))
возможно, вам нужно больше хардкора добавить… чтобы иконостас был посолиднее… тогда и оффтоп волновать не будет))
бан — дело хорошее… дает время подумать… оглядеться… сделать работу над ошибками
я за жизнь по правилам… никто не должен их нарушать))
Мартынов убрал весь иконостас у автора… Выдана индульгенция на хамство и нарушение тематики
Он просто зверь, рвёт модеров на куски!!!
Раскраска аквариума…
Очень точный тактический, почти ядерный, удар по нужной аудитории.
Ну хз, как он эти миллиарды тратит. На яхты?
Так вся экономика нахер развалится и начнется совок
сейчас его снимают через затыкание ртов или замалчивание…
Ув. Незыгарь транслирует возрастающее недовольство (https://t.me/russica2/48748) высшей власти (Совбеза России) российским олиагрхатом и финансовым блоком правительства.
Так, «непонятна позиция финансового блока правительства, который отказывается рассматривать инициативу ввести на сверхдоходы физических лиц прогрессивный «мобилизационный» налог, гарантирующий стабильные закупки амуниции и снаряжения для мобилизованных, а также покрывающий затраты на создание и производство оружия».
Однако это ничто, если сравнить украинских и российских олигархов. Первые нанимают «сотни бывших и действующих военнослужащих НАТО», закупают десятки беспилотников, тысячи единиц стрелкового вооружения, боеприпасов и тактических комплектов обмундирования.
Вторые направляют на помощь Украине 150 млн евро (Фридман-Авен), отказывают в помощи формирующимся добровольческим частям (Дерипаска), обеспечивают освобождение из плена британских наемников-снайперов, на счету которых немало жизней российских солдат, заявляя, что направят средства от проданной зарубежной собственности «украинцам, пострадавшим от войны» (Абрамович).
Особняком стоит Мордашов. Повторяя (естественно, без линка) часть моего поста (https://t.me/antiskrepa/14251) о приобретении в 1993 г. контроля над Череповецким меткомбинатом за 76 тыс рублей — $70 по тогдашнему курсу, Незыгарь сообщает, что Мордашов «намерен передать доли в своих активах в трасты, прибыль от которых будет направляться в ООН с последующим расходованием на «ликвидацию последствий вооруженного конфликта в Украине»; такая сделка позволит получить ООН около $1 млрд, заработанных на эксплуатации российских природных богатств и рабочей силы».
Детали, конечно перевраны, точная информация здесь (https://argumenti.ru/opinion/2022/10/792798), но в целом натив верный: российские олигархи в лучшем случае коллаборационисты, в худшем – предатели.
Лишить олигархов активов несложно, достаточно признать результаты «залоговых аукционов» ничтожными, основания есть, а в случае Мордашова – возбудить уголовно дело по признакам мошенничества с арестом его активов в качестве обеспечительной меры. Причем, речь отнюдь не о жульнической приватизации ЧМК.
Сделать это никакого труда не составляет, если бы не одно «но». «В России, — как говорил бывший директор Интерпола (http://www.compromat.ru/page_15428.htm?ysclid=l8vmymjgqw874802954), — миллиардеры назначенные». Кем – непонятно, однако пацанское чистоплюйство власти может привести к тому, что «назначенные миллиардеры» вместе с украинцами эту самую власть похоронят.
На этом фоне странно выглядят действия некоторых российских олигархов, которые могут быть расценены как реализация экономическими методами их отношения к СВО и политике государства в целом.
-Мордашов, владелец Северстали (приобрел в 1993 контроль за Череповецким металлургическим комбинатом за 76 тыс руб-70 дол по тогдашнему курсу) намерен передать доли в своих активах в трасты, прибыль от которых будет направляться в ООН с последующим расходованием на «ликвидацию последствий вооруженного конфликта в Украине»; такая сделка позволит получить ООН около 1 млрд долларов, заработанных на эксплуатации российских природных богатств и рабочей силы;
Абрамович, собственник Евраза и других активов на сумму в 14 млрд дол, направил около 10 млн дол на помощь Украине, а также демонстративно обеспечил освобождение из плена нескольких британских наемников-снайперов, на счету которых немало жизни российских солдат. Одновременно заявил, что направит средства от проданной зарубежной собственности « украинцам, пострадавшим от войны»;
— Фридман-Авен, собственники Альфа-групп — направили на помощь Украине 150 млн евро (стоимость содержания штурмовой бригады);
— Дерипаска — критично оценивая СВО, отказался отвечать на письма с просьбой оказать помощь формирующимся добровольческим частям; был осужден американским (!) судом за незаконные попытки получить гражданство США для своих детей (и впоследствии для себя);
-Потанин — передал 50% акций принадлежащего ему Росбанка в некий благотворительный фонд. Учитывая, что владелец Интерроса, Норилского ГМК и проч. Неоднократно выступал «против войны на Украине» легко предсказать, что немалая часть «благотворительных» расходов фонда пойдет на поддержку этой позиции, в том числе и в пользу киевского режима.
но что-то я не слышал о помощи русским солдатам от разжиревших евреев
почему-то в России никто не проводит благотворительные аукционы с лотами по $1 млн… с перечислением вырученных средств на помощь армии
там же даже девушек призывают..
интересно какой у них штраф (вряд ли в израеле будут реальные сроки) для уклонистов..?
Или вы как наши «умники» из института развития (или чего-то подобного) снова предлагаете национализацию, то как показывает практика и СССР, и даже современной России, государство это довольно неэффективный собственник, тот же Газпром оказался с почти нулевой диверсификацией направлений поставок, как такое могло произойти (да еще при их гигантском CAPEX'е)?
«Раскулачить» конечно тоже можно, только учтите, в 90е было полно людей, которые бежали из России, в том числе таких людей, которые должны были быть ядром страны — политики (семью Хрущева вспомните), крупные армейские чины и комитетчики (и бежали на Запад они со всеми секретами страны), и многие многие другие, и что эти олигархи они хуже тех людей? (И если вы думаете, что современные политики или силовики лучше, то вы очень наивный человек). Опять же в 90е было полно людей, которые получали почти нахаляву бизнес, увольняли людей, продавали станки, продавали недвигу, получали достаточно денег, чтобы несколько следующих поколений жили безбедно и уезжали на постоянное жительство за границу, а олигархи из вашего списка такого не сделали. Да, ради собственного кошелька, но все же они протащили свои компании через шальные 90е, и даже развили их, а не разрушили.
Бизнес лоббирует свои интересы, например, Минстрой предложил ввозить мигрантов в Россию чартерными поездами. Бизнес не видит необходимость повышать производительность труда, это капиталоемкий процесс:
1. Деньги бизнес хочет здесь и сейчас.
2. При высокой роботизированной экономике падает норма прибыли. Так как изъятие прибавочной стоимости возможно только у человека.
Из за прибавочной стоимости рабочий не способен купить продукт который сам произвел на работе.
По данным Международной федерации робототехники (IFR), по состоянию на 2019 год.
Когда в твоей экономике недостаточно роботов, приходится применять больше интенсивного труда. Исключение Южная Корея, видимо Чеболи пытаются не отстать по рентабельности от китайских капиталистов.
Отстоять свои права рабочий в одиночку не способен. Профсоюзов в России нет либо они желтые.
В развитых странах большая плотность профсоюзов либо имеют высокий охват коллективных договоров.
Перед красной октябрьский революцией 1917 года была буржуазная февральская революция 1917, которая свергла монархию. Видимо, 8-9 месяцев белого террора хватило, чтобы понять капитализм.
мужчина — по сути, опасная тварь, инстинктивно стремящаяся уничтожить конкурентов, вые*ать всех самок, жрать в три горла и срать на всех с самой высокой пальмы
нужна ли в России система сциально-экономических отношений, позволяющая некоторым мужчинам такое поведение?.. нет, не нужна… но она сейчас именно такая
Прогрессивный налог. Почему нет? Главное что бы всё честно и по закону.
Когда берут 13% ндфл с 300к дохода и 15% с 300.000к дохода это странно.
Как по мне прогрессивная шкала и не очевидна, и не полезна, и не логична. Да, государству следует уменьшать разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, чтобы сокращать напряженность в обществе. Но делать это надо как-то так, чтобы это не вредило эффективности людей, которые реально умеют распоряжаться ресурсами (в том числе и деньгами).
Иногда да, но в среднем — нет. Самый простой пример — чиновники и наследники. Этот момент активно обсуждался на Западе в середине 20-го века, в паре слов всё не объяснить, но прогрессивная шкала более справедлива, чем линейная. Грубо — на бедных при линейной шкале нагрузка выше в проценте от их дохода, т.к. у них больше налогооблагаемых расходов.
Да, французский вариант с 80% налога в пределе (или сколько там у них) — это фашизм конечно, я б сам оттуда свалил сразу, но до 35% вполне адекватная цифра, тем более в РФ наёмные рабочие от 33% как раз и платят.
Доходы американских CEO увеличились на 1322% начиная с 1978 года, пока доходы работников выросли всего на 18%
1965 год — соотношение доходов директоров и работников составляло 21 к 1
1989 год — соотношение было 61 к 1
Сегодня 351 к 1, что позволяет сделать выводы о росте неравенства в геометрической прогрессии.
Издание Propublica провело исследование налоговых деклараций американских миллиардеров. Почти все не платят налоги.
Например, Уорен Баффет оформил себе зарплату в 1$, а доход получает в виде акций, которые не облагаются подоходным налогом. За 5 лет его капитал вырос на 24 млрд долларов, а общий уплаченный налог составил всего 23.7 млн долларов. Таким образом — реальная налоговая ставка составила всего 0.10%
Для сравнения: американский рабочий класс отдает в казну, как минимум 14% всех своих доходов.
А вот №40 в рейтинге Forbes Карл Айкан, в 2016 и 2017 году вообще не платил налоги, хотя за 5 лет его доход составил $544 млн.
Большинство миллиардеров уклоняются от уплаты налогов, снижают налоговую базу за счет получения дохода в акциях, благотворительности в подконтрольные фонды и фиктивных зарплат в 1$
Melorka, 39 000 берут против 45 000 000 налогов в твоём примере.
13% и 15% это для дурачков чтобы показать будто бы бедные платят налогов столько же сколько богатые.
Только абсолютные цифры чтобы не вводить в заблуждение.
Неважно заработал ты 300К или 300000К. Тебе положено 50К и точка.
скажи мне какой смысл брать 13% налога с зарплаты 20к рублей условной матери одиночки, а потом выплачивать эти же деньги, в виде всевозможных бонусов за рожденных детей?
Или зачем нужен 13% НДФЛ работающим пенсионерам которым эти же деньги возвращаются в виде пенсии?
Ну или даже те, у кого доход на семью ниже прожиточного, тоже платят 13% а потом получают пособия от государства.
Melorka, Чиновники, менты, медики и прочие госслужащие тоже платят налоги.
Всевозможные бонусы получают все жители страны.
Мартынов и Олейник получают вычет ИИС как и большинство местных трейдеров.
Как и другие вычеты.
Платят все, так как это тупо проще для системы. Иначе бы никто не платил.
Платят все + кто-то что-то возвращает проще
Чем
неплатит никто + нужно искать кто именно должен платить.
Мне кажется нужно все национализировать.
Ну или как миримум контрольный пакет привилигированных акций должен быть у государства, чтобы часть прибыли оставалась в государстве.
А сейчас не остаётся? :) 20% прибыли и 33+% ФОТ уходит государству. Потом прибыль, с которой уже заплатили все налоги идёт на дивиденды, и тут прилетает ещё 13% сверху (двойное налогообложение кстати, в США был момент, когда подобное отменяли, но недолго продержалось). Плюс НДС на неэкспортные товары. Если речь про нефтегаз, то там (когда я последний раз смотрел) около 20% ВЫРУЧКИ сразу идёт на НДПИ.
Налоговая нагрузка в РФ относительно ВВП довольно близка к западной.
Справедливо
«Ув. Незыгарь транслирует возрастающее недовольство высшей власти (Совбеза России) российским олиагрхатом и финансовым блоком правительства.
Так, «непонятна позиция финансового блока правительства, который отказывается рассматривать инициативу ввести на сверхдоходы физических лиц прогрессивный «мобилизационный» налог, гарантирующий стабильные закупки амуниции и снаряжения для мобилизованных, а также покрывающий затраты на создание и производство оружия».
Однако это ничто, если сравнить украинских и российских олигархов. Первые нанимают «сотни бывших и действующих военнослужащих НАТО», закупают десятки беспилотников, тысячи единиц стрелкового вооружения, боеприпасов и тактических комплектов обмундирования.
Вторые направляют на помощь Украине 150 млн евро (Фридман-Авен), отказывают в помощи формирующимся добровольческим частям (Дерипаска), обеспечивают освобождение из плена британских наемников-снайперов, на счету которых немало жизней российских солдат, заявляя, что направят средства от проданной зарубежной собственности «украинцам, пострадавшим от войны» (Абрамович).
Особняком стоит Мордашов. Повторяя (естественно, без линка) часть моего поста ) о приобретении в 1993 г. контроля над Череповецким меткомбинатом за 76 тыс рублей — $70 по тогдашнему курсу, Незыгарь сообщает, что Мордашов «намерен передать доли в своих активах в трасты, прибыль от которых будет направляться в ООН с последующим расходованием на «ликвидацию последствий вооруженного конфликта в Украине»; такая сделка позволит получить ООН около $1 млрд, заработанных на эксплуатации российских природных богатств и рабочей силы».
Детали, конечно перевраны, точная информация здесь, но в целом натив верный: российские олигархи в лучшем случае коллаборационисты, в худшем – предатели.
Лишить олигархов активов несложно, достаточно признать результаты «залоговых аукционов» ничтожными, основания есть, а в случае Мордашова – возбудить уголовно дело по признакам мошенничества с арестом его активов в качестве обеспечительной меры. Причем, речь отнюдь не о жульнической приватизации ЧМК.
Сделать это никакого труда не составляет, если бы не одно «но». «В России, — как говорил бывший директор Интерпола (, — миллиардеры назначенные». Кем – непонятно, однако пацанское чистоплюйство власти может привести к тому, что «назначенные миллиардеры» вместе с украинцами эту самую власть похоронят.
....
1. В кулуарах недавнего совещания в СБ по текущей ситуации в стране и позиции крупного бизнеса в связи с СВО прозвучала фраза «Мининых у нас не наблюдается, да и с Пожарскими проблема». Таим образом была констатирована невнятная позиция большей части российского олигархата и некоторых наиболее влиятельных фигурантов списка Форбс по отношению к гибридной агрессии США и ЕС против России, включая наиболее чувствительную ее составляющую — боевые действия на Украине.
2. Такая неопределенность крупнейших фигур российского бизнеса, которые получили свои активы вследствие мутных комбинаций с общественной собственностью в 90-х, контрастирует с действиями их украинских «братьев по классу». На доходы ( в том числе полученные с активов в России) Ахметова, Пинчука, Порошенко, Гереги наняты сотни бывших и действующих военнослужащих НАТО, которые, по свидетельству очевидцев, заполнили все киевские гостиницы, начиная передислоцироваться в зону боевых действий, где получают денежное содержание в размере 1-1.5 тыс долларов в день. Закуплены десятки беспилотников, в том числе с мощным ударным потенциалом, тысячи единиц стрелкового вооружения, боеприпасов и тактических комплектов обмундирования. По косвенным оценкам затраты прокиевского олигархата на поддержку ВСУ составляют не менее 70 млн долларов в месяц.
3. Среди российских миллиардеров можно выделить Пригожина (владелец ЧВК Вагнер), Малофеева, который много лет поддерживает Донбасс, а также спонсирует ряд подразделений единых Вооруженных Сил, закупая беспилотники, тепловизоры, обмундирование и прочее. Региональные бизнесмены в том числе с Северного Кавказа, также привлечены к экипировке маршевых мобилизованных частей. Однако информации о помощи ВС РФ и добровольцам наиболее состоятельных россиян не имеется.
4. На этом фоне странно выглядят действия некоторых российских олигархов, которые могут быть расценены как реализация экономическими методами их отношения к СВО и политике государства в целом.
-Мордашов, владелец Северстали (приобрел в 1993 контроль за Череповецким металлургическим комбинатом за 76 тыс руб-70 дол по тогдашнему курсу) намерен передать доли в своих активах в трасты, прибыль от которых будет направляться в ООН с последующим расходованием на «ликвидацию последствий вооруженного конфликта в Украине»; такая сделка позволит получить ООН около 1 млрд долларов, заработанных на эксплуатации российских природных богатств и рабочей силы;
Абрамович, собственник Евраза и других активов на сумму в 14 млрд дол, направил около 10 млн дол на помощь Украине, а также демонстративно обеспечил освобождение из плена нескольких британских наемников-снайперов, на счету которых немало жизни российских солдат. Одновременно заявил, что направит средства от проданной зарубежной собственности « украинцам, пострадавшим от войны»;
— Фридман-Авен, собственники Альфа-групп — направили на помощь Украине 150 млн евро (стоимость содержания штурмовой бригады);
— Дерипаска — критично оценивая СВО, отказался отвечать на письма с просьбой оказать помощь формирующимся добровольческим частям; был осужден американским (!) судом за незаконные попытки получить гражданство США для своих детей (и впоследствии для себя);
-Потанин — передал 50% акций принадлежащего ему Росбанка в некий благотворительный фонд. Учитывая, что владелец Интерроса, Норилского ГМК и проч. Неоднократно выступал «против войны на Украине» легко предсказать, что немалая часть «благотворительных» расходов фонда пойдет на поддержку этой позиции, в том числе и в пользу киевского режима.
5. Непонятна позиция финансового блока правительства, который отказывается рассматривать инициативу ввести на сверхдоходы физических лиц прогрессивный «мобилизационный» налог, гарантирующий стабильные закупки амуниции и снаряжения для мобилизованных, а также покрывающий затраты на создание и производство оружия.