Вот, что запомнил.
- Первый раз участвовал, не знал что ожидать. Сразу приятно порадовало количество участников, ожидал раза в два меньше. И локация (Новый Арбат) лично меня очень порадовала.
- Понравилось неформальное общение многих спикеров (не только в кулуарах,, но и при выступлении), а также реальная возможность задать вопрос и получить ответ (на всех выступлениях, где я был). Через чат или через телеграм.
- Круглый стол брокеров с одной стороны не стал откровением, с другой стороны интересно было наблюдать за дискуссией, слушать ответы на вопросы. Особенно понравилась манера рассуждения Галины Карякиной из Freedom: профессиональный оптимизм, так сказать).
- Интервью с Орловским (типа Special guest interview) — аналогично: без сенсаций, но слушать интересно. Впрочем, отметил для себя несколько интересных идей (еврооблигации как альтернатива юаню, например). Как и многие, отметил эмоциональный ответ Максима на вопрос Тимофея (“Сколько у тебя акций Новатека? — Раз в двадцать больше, чем Газпрома”).
- Сессии эмитентов в целом понравились. Аудитория везде подбиралась активная, с хорошими вопросами. Новатек — качественный рассказ о компании, перспективах, рисках + неформальный ответы на вопросы. Норникель — тоже неплохо, но спикер показался чуть расслаблен (и отвечал на некоторые вопросы затянуто). X5 — девушки искренне старались отвечать на все вопросы, но вышло местами формально-скучновато. Сессия с Озоном не понравилась совсем, одни цитаты из презентаций и пресс релизов, новой информации ноль. В самом начале из зала раздалась реплика говорить попроще и поконкретнее, но это не сильно помогло.
- Интересно было послушать ребят из Mozgovik’a. Они не боятся показаться наивными или смешными. Важная черта.
- Кстати, это же относится к Александру Бабинцеву и Антону Ромашову. Оба они ребята самобытные. Возможно, что их картина мира зашла не всем. Но рассказывали системно, и, как мне показалось, искренне. За что заслужили аплодисменты, кстати.
- Регистрация, гардероб — быстро, четко, на позитиве. Не хватало чая (можно было бы просто поставить пакетики и емкости с кипятком).
- Соблюдений тайминга фантастическое! Все сессии, где я был (утренние с 10:30 + четыре эмитента + еще две в общем зале к вечеру) начинались и заканчивались точно по расписанию. Земной поклон спикерам и модератрам.
- Вообще, все модераторы (включая Тимофея ;)) были большие молодцы — следили за таймингом, задавали толковые вопросы, группировали вопросы от аудитории. И в целом распространяли энергию.
Что пришло в голову по поводу улучшений.
- Разумно было бы по горячим следам просить дать обратную связь у участников (простой онлайн анкетой, с оценками каждого выступления и открытым вопросом про улучшения; впрочем это и сейчас пока не поздно). Потом Тимофей мог бы опубликовать рейтинг самых интересных докладов, например. Ну или использовать для внутренних целей, без публикации.
- Еще не хватало инструмента нетворкинга. Можно было бы сделать отдельную страницу для пользователей smart-lab и одновременно посетителей конфы. Что бы можно было связываться напрямую и знакомиться лично. Думаю, можно было бы прокачать эту тему. Подобные инструменты буржуи часто используют на тематических конференциях.
- У кого-то видел очень правильно замечание — что брокеры могли бы и стенды поставить в фойе, что бы структурировать общение. Вот это да, точно было бы полезно.
- Еще было бы удобно в онлайн-расписании ( https://conf.smart-lab.ru/#programm ) поставить ссылки на описание докладов и спикеров. А то оказалось, что бумажная программка оказалась удобнее для навигации, чем онлайн расписание.
Вывод. Лично я получил то, что хотел: послушал людей из различных индустрий, задал интересующие вопросы, познакомился с парой интересных людей, записал несколько идей в поминальник. Конфа правильная, хорошая.
Тимофей! Если в целом всё норм уложили в тайминг, то +++ организаторам. :)
Я ни на что не намекаю, но как знать)
Тема с анкетами и фидбэком — очень интересная, наверное сделаем такую!
Так что ждите на почту)
просто отзыв Рецензия шикарная.