Привет, смартлаб!
Уже полтора месяца прошло с начала ЛЧИ 2022. Одни участники успели дойти до планки в
1000% и вернуться обратно, другие -
заработали солидные 60+ процентов на, в целом, приличный депозит, менее чем за квартал, ещё и на снижающемся рынке. Много интересных движений уже произошло, но самое впечатляющее, уверен, впереди.
Напомню, в ЛЧИ 2022 есть две номинации —
Лучший частный инвестор и
Лучшее управление капиталом(для стартовых сумм от 3 млн.), победители которых будут отбираться экспертами по новой методике, разработанной совместно с CFA Russia. Для лучших по доходности остались традиционные
Лучший на фондовом/срочном рынке, а также
Лучший трейдер-капиталист для сумм от 3 млн,
Лучший активный трейдер.
Как вы могли заметить, участники новых номинаций спустя 20 торговых дней конкурса стали ранжироваться не по % доходности, а по показателю доходность/риск. Подробно условия номинаций описаны
в Положении, попробую описать кратко, как считается показатель, и как будет выбираться победитель.
В числителе показателя — разница между доходностью участника(переведённой в годовые) и безрисковой ставкой(8% — ключевая на момент старта ЛЧИ).
В знаменателе — стандартное отклонение дневных доходностей участника, умноженное на корень из 250(примерное кол-во рабочих дней). Если доходность за какой-то день отрицательная, она умножается на 100, положительные доходности не меняются.
По полученному показателю и ранжируются участники в таблицах на сайте. После окончания конкурса мы смотрим на 200 лучших и ранжируем их по:
1) Шарпу
2) Сортино
3) Макс. просадке
4) Средней просадке
5) Макс. времени восстановления после просадки
6) Среднему времени восстановления после просадки
7) Макс. доле в одном инструменте
8) Средней доли в одном инструменте
9) Отношению прибыльных дней к убыточным
Каждому параметру — свой список. Исключаем тех участников, которые оказались худшими в 6 или более списках одновременно.
Затем из всех, кто попал в последние и предпоследние строки списков, исключаем тех, кто встречается в этих строках 6 и более раз.
В каждой следующей итерации добавляем по одной строке с конца. Итого получаем финальный список претендентов на победу, претендентов
может быть не менее 20 человек, но может быть больше.
Среди претендентов лучшего выберет комиссия из представителей MOEX и CFA Russia. Смотреть будем на доходность, кол-во сделок,
набор инструментов, а также в контексте движений рынка и набора претендентов. В решении опишем, какие факторы сыграли роль при выборе победителя.
Кстати, в этом ЛЧИ, как и на последних конференциях Смарт-лаба — как никогда много эмитентов! Мы публикуем их номинации
тут и совсем скоро там появится новый эмитент, следите за обновлениями!
5 мио не о чем для нормальных понтов… даже тнорма тачка стоит от 12 мио — какие тут понты с 5ю?)
то что я жопился купить в прошлом году теперь просто 0 объявлений… благо из дома работаю)
машина не роскошь и не цель, а острая необходимость
И повторюсь что владельцы больших счетов находятся в менее выигрышном положении по сравнению с маленькими счетами.
Хотя казалось бы конкурс называется лучший инвестор, а не лучший инвестор на миллипусечных счетах.
Предлагаю во всех номинациях проценты умножать на прибыль в рублях, так будет честнее и зрелищнее.
«риск» — это стандартное отклонение дневных доходностей участника. То есть, ряда чисел, соответствующих дневным отклонениям портфеля.
Отрицательные числа(т.е. просадки) умножаются на 100, что увеличивает их вес при расчёте.
На конкретно этом значении множителя остановились, согласившись с предложением коллег из Ассоциации. При разработке условий в том числе принимали во внимание результаты и показатели прошлых ЛЧИ.
Большое количество сделок — это плюс?
Трейдер 1 — доходность 85%, доходность/риск 110, депозит 200 000
Трейдер 2 — доходность 85%, доходность/риск 110, депозит 800 000
Предпочтение отдадим второму. Кол-во сделок — косвенный признак. Большое кол-во сделок не даст ни плюса, ни минуса участнику. А вот хороший результат при малом кол-ве сделок даст небольшое преимущество.
Никита Карташёв, при прочих равный логично что предпочтение отдадут участнику с большим абсолютным доходом, но если пример такой:
Трейдер 1 — доходность 120%, доходность/риск 110, депозит 250 000
Трейдер 2 — доходность 55%, доходность/риск 110, депозит 2 500 000
Пример 2:
Трейдер 1 — доходность 20%, доходность/риск 500, депозит 100 000
Трейдер 2 — доходность 65%, доходность/риск 50, депозит 2 500 000
Пример 3:
Трейдер 1 — доходность 200%, доходность/риск 20, депозит 700 000
Трейдер 2 — доходность 70%, доходность/риск 50, депозит 2 500 000
Хочется понять, какой показатель первостепенен и более весом?
Безусловно высокий показатель доходности к риску — это хорошо, но в вакууме он не является показателем успешности, при низкой доходности.
в 1 примере: скорее первый трейдер — гораздо выше доходность при том же уровне риск-доходности, размер депо — весьма косвенный критерий;
во 2 примере: при прочих равных, скорее второй. Победитель в нашем понимании может иметь не самую лучшую «доходность к риску», если покажет высокую доходность в %;
в 3 примере: сложный выбор, будет зависеть от контекста и других финалистов;
У нас нет однозначных «весов» для выбора финального победителя. Наибольшее влияние будет оказывать доходность и доходность/риск, далее — все остальные факторы, размер депо, суть стратегии и т.д.