Хоть какая-то польза от данных ЛЧИ

Просмотрел статистику ЛЧИ.
Мне всегда не нравилось, когда некоторые кичились своим громадным опытом в трейдинге. Я даже сам иногда ввелся на это. Но вскоре понял, что они, так называемые «инфоцыгане», то есть толку по сути практически никакого.
Я, например, простой, школьный учитель. Работаю по многолетней практике методики преподавания математики, которую формировали сотни лет. И за эту получаю свою относительно невысокую зарплату. И если я иногда что-то пишу, что некоторым кажется цыганщиной, но это просто, наверно, моя профессиональная привычка — поучать. 
Итак, просматривая статистику ЛЧи, решил проанализировать категорию или номинацию Легенда ЛЧИ, в которую должны входить трейдеры, имеющие официально значительный срок в трейдинге.

Всего в этом году зарегистрировали 417 легенд, то есть почти каждый девятый Легенда!
Из них:
           больше 0% — 177 (42% от общего числа легенд)
           меньше 0% — 238 (57% от общего числа легенд).

Вывод. 
          1. Количество лет (опыт) в трейдинге мало что говорит о качестве, доходности в торговле.  
          2. Процент зарабатывающих трейдеров значительно выше 1-5%, что ходит в инете. Пустышек (не торгующих трейдеров) учитывать в статистике не нужно.
          3. Новичкам: не введитесь на количество лет торговли цыган на бирже. Смотрите их доходность.
Дальше можете сами додумывать.

Подпись. Учитель математики, но не «инфоцыган»