А вы учитываете риск гиперинфляции рубля?

Предыдущая тема «Гиперинфляция в Германии» побудила провести небольшое исследование.

Германия и СССР, две страны, прошедшие через революцию, мировую войну, гражданскую войну в начале 1920-х столкнулись с гиперинфляцией своих валют на десятки миллионов процентов. Это не опечатка:

1. СССР:
«В 1921 году реальная стоимость 100 тыс. совзнаков равнялась стоимости одной дореволюционной копейки (падение в 10 миллионов раз).»
«1 рубль 1923 года был равен 100 рублям дензнаками 1922 года или 1 млн рублей дензнаками, выпускавшимися до 1922 года. Вторая деноминация также не привела к стабилизации совзнака.»

2. Германия:
В 1914 году обменный курс немецкой марки к американскому доллару составлял примерно 4,2 к одному. Девять лет спустя курс уже был 4,2 триллиона к одному.
Германии очень дорого обошлось поражение в мировой войне. Обесценивание валюты в миллиарды раз!

3. Не такой далекий пример — участие СССР в войне в Афганистане в течении 10 лет. За один только 1987 год СССР потратил на войну в Афганистане 4 млрд 116 млн советских рублей (данные из справки Госплана «О материальных расходах СССР в Афганистане»).
Я очень грубо оценю это в 600 млрд рублей в ценах 2022 года.

Маршал Сергей Ахромеев, бывший начальник Генштаба, опираясь на свои источники, приводил полную статистику расходов СССР за 10 лет войны. По его мнению, итоговые цифры могли достигать 36,7 млрд рублей — около 5,5 триллионов рублей по нынешнему курсу.

Не исключено, что расходы на Афганскую войну добили экономическое положение СССР и его распад. Затем последовала гиперинфляция рубля на десятки тысяч процентов.

4. Учитывая, что Россия втянута в непредсказуемое по последствиям тяжелое военное противостояние и колоссальные финансовые расходы, я обдумываю варианты защиты своего капитала от рисков гиперинфляции рубля.

— Наличная валюта
— Недвижимость (дом, дача, участок, гараж)
— Акции (но есть риск национализации или банкротств предприятий)
— ОФЗ индексируемые возможно частично защитят от инфляции, но скорее всего официальный уровень инфляции будет сильно отставать от реального.

Наибольшие риски полного обесценивания капитала — наличные рубли и банковские вклады, сверх необходимых расходов на ближайшие несколько месяцев.

Дополнение. В комментариях предложили вроде хороший вариант с золотыми слитками. Но есть две потенциальные проблемы:
— Курс обратного выкупа золота у населения государством может быть очень низким долгое время, пока длится гиперинфляция. Есть риск застрять в золоте на несколько лет.

— Самый большой риск — принудительная конфискация (выкуп) золота государством по плохому курсу. Причем у государства есть списки всех покупателей. Именно такое провернули США:
«Во время Великой депрессии, 5 апреля 1933 года президентом США Франклином Рузвельтом был подписан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находившегося в слитках и монетах.» Статья в Википедии: «Конфискация золота у населения США в 1933 году»