DrugGoracio
DrugGoracio личный блог
24 октября 2022, 11:21

Образование в США - крайне неэффективные инвестиции(для обучающихся)? Надо ли вообще возводить образование в культ?

1. Недавно США отпилили очередной сук на котором сидят, плеснув бензина в огонь инфляции. Принято решение о частичном погашении образовательных кредитов, по разным данным сумма около 300 млрд.

2. Общая сумма образовательных кредитов — 1,7 трлн. $, количество должников — более 40 млн.

3. Если погашение кредита представляет сложность для выпускника, то образование не позволяет быстро окупить себя. А стоит ли тогда его получать?

4. Однако в США в области образования выстроена настолько раздутая система университетского образования, которая по сути является самостоятельной системой, требующей подпитки и достойного места в социальной структуре. Эта система оторвалась от жизни, подобно финансовой системы. Университетское образование является таким же фетишем, как и брендовые шмотки или люксовые автомобили, только для других социальных групп

5. К сожалению, и в наших палестинах, циники-профессора и лицемерные образовательные менеджеры с удовольствием копируют «позитивный опыт», выкачивая государственные деньги и деньги родителей

6. Вопрос: не пора ли требовать от образовательной отрасли ответственных заявлений — насколько предлагаемое образование окажется полезным студентам

7. Образование — это не культура, где товар субъективен. 
11 Комментариев
  • sergik99
    24 октября 2022, 11:36
    Повышение ставок по образовательным кредитам приведет сокращению спроса на них. Особо толковые студенты должны обучаться за счет государства или бизнеса. Но тогда выпускник университета имеет обязанности перед финансировавшей его организацией.
      • sergik99
        24 октября 2022, 12:26
        DrugGoracio, У любой системы есть имя, фамилия и отчество.
        А талантливых студентов всегда стоит учить за гос счет.
          • sergik99
            24 октября 2022, 16:50
            DrugGoracio, Говорим про США. У них платное высшее образование и в основном в кредит. С ростом ставки ФРС поднимется и ставка по образовательным кредитам. Кроме того, если государство перестанет гарантировать студенческие кредиты то количество студентов снизится, ну а с ними с число профессоров.

            Талантливых школьников видно по различным олимпиадам.
            Например, Гаусс был настолько талантлив по математике, что его школьный учитель лично уговаривал герцога оплатить его обучение в университете.
            Возможно НДФЛ у Гаусса и не был таким, как у местного лавочника, но для математики он сделал гораздо больше.
            А механика Ньютона?
            Через НДФЛ пользу пересчитывать станете?
            А работы Лобачевского, Циолковского, Кюри...
            Прикиньте какой у них был НДФЛ


            А вот посредственных инженеров плодить не обязательно, даже на платном отделении.
  • Andrew_Kl
    24 октября 2022, 11:39
    Эффективность образования надо сравнивать по размерам зарплаты работников с высшим образованием и без него.
    Вполне возможно, что начав больше зарабатывать, люди большую часть роста зп направляют на потребление, а не на погашение образовательного кредита.
      • Andrew_Kl
        24 октября 2022, 13:37
        DrugGoracio, Настолько же справедливо, насколько справедлива, например, льготная ипотека. При которой задираются цены на недвижимость для тех, кто покупает на «свои». Или бесплатное высшее образование — им же не все пользуются.
        Т.е. в общем случае несправедливо.
        Интересно, а кому гасили задолженность за счет гос. средств? Не разбирались? Не всем же подряд.
          • Andrew_Kl
            24 октября 2022, 14:55
            DrugGoracio, «конечно не всем — гасили 300 млрд., а совокупный долг — 1,7 трлн.» — интересно кому именно закрывали долги за гос. счет.
            «Разница с льготной ставке по ипотеке — ее легко уменьшить. » — вопрос был в справедливости. Например у нас рынок разогнали довольно сильно.

            В США проблема скорее не в «системе псевдообразования», а в системе финансирования. Как и в системе финансирования здравоохранения. Система стимулирует рост цен. Причем сами американцы понимают и обсуждают проблему. Но сделать пока ничего не могут )).

            Впрочем, бесплатное образование тоже имеет свои минусы. 
  • Nicker
    24 октября 2022, 22:44
    за деньги мозги ни купишь

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн