Облигации «Акрона» — удобряем портфель валютой
На фоне крепкого рубля и быстро меняющейся конъюнктуры на рынке облигаций внимание инвесторов все чаще переключается на валютные выпуски крупнейших российских эмитентов, прежде всего тех,...
Почему кривая доходности облигаций перестраивается раньше решения по ключевой ставке?
На первый взгляд поведение долгового рынка сегодня выглядит парадоксально. Ключевая ставка Банка России по-прежнему остается на достаточно высоком уровне, хотя цикл смягчения уже начался. Тем не...
💼 Снова в школу: сектор «Девелопмент»
Сегодня в 10:00 МСК Академия для эмитентов Московской биржи приглашает на вебинар «Как читать нефинансовую отчетность: сектор „Девелопмент“». Вы узнаете:
📍 О ключевых особенностях отрасли...
Ваш любимый еженедельный мозговой штурм W#113
Доброго вечера! В этом году без новогоднего подарка от ЦБ: Неделю назад писали , что ЦБ обычно разочаровывает своими решениями. В этот раз вышло также. Общий рынок радикально сильно зависит от...
Всё то что делает RoboScalp, только опционом, а не фьючом.
Применение опционных конструкций, например вертикальный спред во флэте сложнее.
Флэт — это горизонтальный тренд, как его прогнозировать?
Принцип такой, только забывают упомянуть что это случается только при однонаправленном движении инструмента, которое значительно сильнее нормального, что случается не часто. При обычном поступательном движении всю прибыль съедает временной распад.
Расчётную прибыль увидел и на выход. Мы тут про работу трём, а не про «сижу курю».
Примерно так при нормальном движении базового актива. Например, за сегодня вырос базовый актив на 50 долларов и тетта такого же размера обнулила текущую прибыль по опциону.
Перед входом диагностика волы опциона, мы же опцион покупаем, зачем нам БА? Если вола не позволяет расчётной прибыли тетту перекрыть, смысла нет.
Легче просто торговать базовым активом
Вот картинка. Розовая линия это график на сегодня и он почти линейный что примерно соответствует графику базового актива. А свойства опциона, когда станет фиксированный убыток и неограниченная прибыль проявится со временем (голубая линия), и в данном случае полностью окончательно оформится через месяц.
Стоп вшит, а в остроте включается плечевой эффект (перекос тот же самый).
В спокойной ситуации просто купи/продай, естественно с расчётом перекрытия профитом мизерной тетты на внутри дневных колебаниях. Не сходили в профит, ушли в позе на завтра, колебания цены закономерны.
про связь мат.ожидания с купи/продай ждёмс
По моему, все очевидно:
1. купили базовый актив: цена сегодня 50, через месяц тоже 50 = остались при своих
1а. купили кол опцион: цена базового актива сегодня 50, через месяц тоже 50 = потеряли все деньги
2. купили базовый актив: цена сегодня 50, через месяц 60 = заработали 10
2а. купили кол опцион: цена базового актива сегодня 50, через месяц 60 = остались при своих
Невооруженным глазом видно что в опционных ожиданиях явный перекос не в нашу пользу.
1. купили базовый актив: цена сегодня 50, через месяц -50 =
1а. купили кол опцион: цена базового актива сегодня 50, через месяц тоже 50 = потеряли все часть денег, мы что-то слышали про РМ.
2. и 2а. пойдёт
Мы не торгуем ожидания, ожидание=прогноз, мы не дураки прогнозировать хаос.
Мы обычные купи/продай, продаём дороже чем купили.
Если правильно понял, то опять вопрос, вола внутри дня не меняет стоимость опциона?
Вола меняет стоимость опциона внутри дня. Но как в нашу пользу, так и против.
А у вас, в формуле матожидания, какие переменные? Премия помноженная на фантазии?)
"У опциона этот «перекос объёма позиции» уже вшит!"
Именно «перекос объема позиции»? Есть перекос волатильности. Пожалуйста, ваши пояснения.
Это мне о такой аналогии подумалось.) В случае резкого роста/падения в опционной позе перекос в сторону профита. Убыток строго фиксированный, а прибыль не ограничена.
(у RoboScalp работает два направления с расчётным перекошенным объёмом фьючей, плюс в том, что пока рынок спокойный они у него режут в обе стороны потихоньку)