МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ США ОБРАТИЛОСЬ К КРУПНЫМ БАНКАМ С ПРОСЬБОЙ ВЫКУПИТЬ НЕКОТОРЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБЛИГАЦИИ США, ЧТОБЫ УЛУЧШИТЬ ЛИКВИДНОСТЬ РЫНКА.
Ну вот и дожили...
Минфин США запустил шапку по кругу среди своих банкиров:
— Братцы, трубы горят, кто сколько может займите до получки!
После того, как Минфин призвал банки покупать гособлигации надо ещё призвать граждан брать ипотеку, размещать депозиты, покупать товары не выше определенной цены(да и не ниже впрочем тоже), магазинам устанавливать справедливые цены, не покупать у России нефть выше определенной цен.
Да что там — надо давно определить за всех: что у кого за сколько покупать и продавать и сколько кому у кого брать и под какой процент.
Ну и вершина либерализма в США — принять решение ДО СКОЛЬКИ ЛЕТ ЖИТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕГРУЖАТЬ МЕДИЦИНСКУЮ СИСТЕМУ СТРАХОВАНИЯ
Дюша Метелкин, Как будто ЦБ РФ не обсуждает сейчас то же самое со Сбером и ВТБ
Совершенно верно.У ЦБ аукцион за аукционом отменяется.Не готовы они под двухзначную доху ОФЗешки продавать.
Но если продавят на покупку банки, то на чьи деньги эти банки будут покупать облиги? На деньги вкладчиков. Но эти облиги ЦБ потом включит в нормы резервирования.Ведь долги-это актив, а не пассив.
DrugGoracio, чеж банки не расхватывают ОФЗ как горячие пирожки то, а Минфин отменяет аукцион за аукционом?
Но самый главный вопрос — который я собственно и подсветил — чем действия в США и России различаются?
Чтобы так гордо рассказывать как там Запад загнивает и склоняет банки к покупке трежерей?
Дюша Метелкин, пендосы заставляют своих банкиров покупать трежеря при явном тренде к повышению ставок(то есть к снижению цены облигаций). Что выглядит цинично.
А у нас такого тренда нет.
Достойное контрпредложение американских банков звучало бы так: Минфин и ФРС, вы не хотели бы выкупить у нас трежеря по цене 2020, то есть на 20-30% выше рынка?
DrugGoracio, ну а у нас хотят наклонить банки чуть по другому.
Там все закончится скорее всего тем же как у нас весной — банкам разрешат учитывать трежери на балансе по некоей зафиксированной «хорошей» цене а не по факту.
Ещё один вечный двигатель изобретён, браво
К самому шельмованно-раздутому ВВП в истории человечества, который состоит из каких-то стремных финансовых услуг, которыеявляются производными от этого госдолга. Можно легко уменьшить их ВВП вполовину.
፠ƃъıковатаѧ Мϵдвѣжуть፠, в то время хаты не продавались. она готовая была уже и дом сдан, я пришёл к застройщику, е*отеку заключил, и на след день ключи забрал в УК
Три интересные бумаги на следующую неделю: ТКС, Аэрофлот, Роснефть ТКС
28 ноября финансовые результаты по МСФО за III квартал опубликует ТКС. Это будет первая отчетность группы, которая консолид...
Три интересные бумаги на следующую неделю: ТКС, Аэрофлот, Роснефть ТКС
28 ноября финансовые результаты по МСФО за III квартал опубликует ТКС. Это будет первая отчетность группы, которая консолид...
Bessonov Pavel, вообще если по итогам 25 года 600 млрд ожидается, то 300 млрд на дивиденды. Но это же втб считай как ВДО могут размыть, могут не заработать и т.д. плечи тут платят в обе стороны и р...
Да что там — надо давно определить за всех: что у кого за сколько покупать и продавать и сколько кому у кого брать и под какой процент.
Ну и вершина либерализма в США — принять решение ДО СКОЛЬКИ ЛЕТ ЖИТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕГРУЖАТЬ МЕДИЦИНСКУЮ СИСТЕМУ СТРАХОВАНИЯ
хохлопидр стал главой мвф и всемирного банка
zugunder.com/index.php?topic=364222.0
www.reuters.com/markets/us/us-treasury-asks-major-banks-if-it-should-buy-back-us-government-bonds-2022-10-14/
Дюша Метелкин, Как будто ЦБ РФ не обсуждает сейчас то же самое со Сбером и ВТБ
Совершенно верно.У ЦБ аукцион за аукционом отменяется.Не готовы они под двухзначную доху ОФЗешки продавать.
Но если продавят на покупку банки, то на чьи деньги эти банки будут покупать облиги? На деньги вкладчиков. Но эти облиги ЦБ потом включит в нормы резервирования.Ведь долги-это актив, а не пассив.
Я прав и топик не стоит выеденного яйца?
Или?
Да и с такой доходностью, как сейчас ОФЗ для банков не обуза. Депозиты граждан 8% — доходность ОФЗ — 9,5%.
Плюс, если появятся сладкие кредиторы — всегда можно с ЦБ зареповаться.
Чё то какой-то надуманный у тебя аргументик
Но самый главный вопрос — который я собственно и подсветил — чем действия в США и России различаются?
Чтобы так гордо рассказывать как там Запад загнивает и склоняет банки к покупке трежерей?
Они предлагают своим банкирам покупать трежеря при тренде роста ставок. Такого тренда в России нет.
А у нас такого тренда нет.
Достойное контрпредложение американских банков звучало бы так: Минфин и ФРС, вы не хотели бы выкупить у нас трежеря по цене 2020, то есть на 20-30% выше рынка?
Там все закончится скорее всего тем же как у нас весной — банкам разрешат учитывать трежери на балансе по некоей зафиксированной «хорошей» цене а не по факту.
Ещё один вечный двигатель изобретён, браво
Дюша Метелкин, ты не хочешь согласится, что здоровье финансовой системы России выше, чем здоровье финансовой системы США?
Заявление опубликовали в пятницу, чтоб биржи сразу с ума не сошли.
Скорее всего предложения исполнены не будут, американские банки все-таки не дроны-камикадз.
И это основание отменить повышение ставок и вообще QT
Дюша Метелкин, похожая на пиндостан?
Да у них госдолг к ВВП — 150%
К самому шельмованно-раздутому ВВП в истории человечества, который состоит из каких-то стремных финансовых услуг, которыеявляются производными от этого госдолга. Можно легко уменьшить их ВВП вполовину.