в общем датчане говорят что не могут нормально изучить место взрыва потому что...
там много снарядов времен второй мировой. Бинго!
значит они СП сам себя подорвал
*ведь русские такие пох*ты что клали трубы просто в воду в надежде что мин нет..
а то что по телеку нам впаривали что маршрут очищают от мин- так это чтобы по нашей русской традиции раздуть смету и набрать откатов.
в общем ждем сказку как подводное течение несколько лет приносило мины и снаряды со всей балтики в это уникальное место, где пересекаются и магнитные поля, и ламинарные и турбулентные течения… и когда масса этого говна достигла критических 500 тонн то последняя мина своим взрывателем задела экологически чистый камень… и пзда пришла сразу всему. занавес
итог — русские виноваты что во время ВОВ очень много стреляли и все подряд минировали, а во время холодной войны так ваще с катушек слетели и так все секретно заминировали что сами не смогли найти и положили болт — то есть газопровод прямо на мины — и так сойдет
Почему топикстартеры-рерайтеры не дают ссылку на источник новости??? Экономят 30-60 секунд времени? Готовятся к моменту, когда захочется соврать, и отсутствие ссылки будет маркером? Других причин не могу придумать.
По теме. А кто-то ожидал чего-то другого? Вот, допустим это сделали США или кто-то по приказу США — и что? Дания станет гавкать на сюзерена? Ладно хоть флакон из-под «Новичка» рядом не нашли, а могли бы.
Karkoon, ну ты вот прикинь...
листал новости на телефоне… отвлекся..
решил написать пост на ноуте...
и вот ради тебя сегодня утром решил поискать… а вот так вот случилось твое ебануто НУ-НУ что сам РБК не выдает уже эту статью.
и ты решил ну-нукать и причмокивать...
Shmulia, ну давайте определимся :)). Только я не умею. Лет 15 сижу за столом, не могу понять, он деревянный или письменный. Хожу в магазин, не могу определиться, он продуктовый или ближний. А ты, стало быть, как-то определяешь такие вещи? Будь ласка, определи(сь) с СП2, это политика или экономика.
Karkoon, Странно, вроде просто написал.
Сам, наверное, виноват, что не доходчиво.
Читайте выше: По ИХ оценке окупился и не раз по экономике.
А по политике? Еще все только в РАЗВИТИИ!!!
ПыСы: Вы жертва ЕГЭ? А вам не рассказывали, что у предмета может быть несколько свойств? Нет? Жаль.
Открою вам тайну: Стол может быть ОДНОВРЕМЕННО и письменным и деревянным, магазин и продуктовым и ближним!!!!
Одно другом НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!!!!
ПыСыПыСы: Жалко вас, ЕГЭшников. Это не ваша вина, а ваша БЕДА!!!
По ИХ оценке окупился и не раз по экономике.
А по политике? Еще все только в РАЗВИТИИ!!!
ПыСы: Вы жертва ЕГЭ? А вам не рассказывали, что у предмета может быть несколько свойств? Нет? Жаль.
Открою вам тайну: Стол может быть ОДНОВРЕМЕННО и письменным и деревянным, магазин и продуктовым и ближним!!!!
Одно другом НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!!!!
ПыСыПыСы: Жалко вас, ЕГЭшников. Это не ваша вина, а ваша БЕДА!!!
Shmulia, Больше восклицаний богу восклицаний! Больше капса богу капса! Больше «пысы» богу «пысы»! Добавь еще «бугага» — и всем покажешь, что ты-то не жертва ЕГЭ.
Чувак, я тебя подводил к мысли, что ставить вопрос «экономический» или «политический» проект так же тупо, как ставить вопрос «стол письменный или деревянный». Вроде бы, у меня получилось. Ты уже почти определился, что у предмета может быть несколько свойств, что проект может быть экономическим и политическим одновременно.
Продолжаем определяться. Цель экономических проектов — не окупаемость. Чтобы проект окупился, достаточно вложить в него ноль денег. Еще и время и ресурсы сэкономишь. Внимание, вопрос: что является целью любого экономического проекта, хоть СП2, хоть шаурмячной у дороги?
В детстве фулюганистый был и мы в таких ситуевинах, таким как ты, советовали: «Обос**али? Обтекай!!»
Shmulia, «Обтечешь — еще придешь!» :) Мы тоже :). Только звездочками не прикрывались. Но тебе, судя по дате регистрации, пора бы из своего детства босоногого вырасти уже. Вечный детсадовец - это клиника. Тогда, возможно, и с СП2 сможешь определиться.
KatieArya,
Написали.
Пришёл такой вот ответ :
40 трлн долларов достигнет государственный долг США уже в следующем году. Для мировой финансовой системы это ядерная бомба с быстрым обратным ...
Витя, Если бы только всё упиралось в одну Америку. Дело в том что руководители, элиты европейских стран держат свои денежки в долларах в американских банках. Если бы польская верхушка держала свои ...
Krefator, смотрю знатный адвокат банка. Вот что значит стать акционером. Теперь приходится на всех кидаться кто хоть малейший негатив пишет. Не понимаю что на мфд не сидится? Там таких упоротых каж...
Sergei, ставка инфляцию не останавливает… толку повышать… только бизнес убивать и экономику… скорее логичнее что её уберут просто с должности… или искать другие пути для снижения инфляции… но ставк...
Почему топикстартеры-рерайтеры не дают ссылку на источник новости??? Экономят 30-60 секунд времени? Готовятся к моменту, когда захочется соврать, и отсутствие ссылки будет маркером? Других причин не могу придумать.
По теме. А кто-то ожидал чего-то другого? Вот, допустим это сделали США или кто-то по приказу США — и что? Дания станет гавкать на сюзерена? Ладно хоть флакон из-под «Новичка» рядом не нашли, а могли бы.
на РБК не нашел уже этой статьи
evg_gen, не нашел уже на момент написания, что ли? Ну-ну.
листал новости на телефоне… отвлекся..
решил написать пост на ноуте...
и вот ради тебя сегодня утром решил поискать… а вот так вот случилось твое ебануто НУ-НУ что сам РБК не выдает уже эту статью.
и ты решил ну-нукать и причмокивать...
в чем суть твоего НУ-НУ бычок?
По экономике: там у нас 50% затрат и страховки и ОКУПИЛСЯ (по оценке евроэкспертов) 5-7 раз.
По политике? Можно спорить долго и зависит от того на чьей вы стороне.
Shmulia, ну давайте определимся :)). Только я не умею. Лет 15 сижу за столом, не могу понять, он деревянный или письменный. Хожу в магазин, не могу определиться, он продуктовый или ближний. А ты, стало быть, как-то определяешь такие вещи? Будь ласка, определи(сь) с СП2, это политика или экономика.
Сам, наверное, виноват, что не доходчиво.
Читайте выше: По ИХ оценке окупился и не раз по экономике.
А по политике? Еще все только в РАЗВИТИИ!!!
ПыСы: Вы жертва ЕГЭ? А вам не рассказывали, что у предмета может быть несколько свойств? Нет? Жаль.
Открою вам тайну: Стол может быть ОДНОВРЕМЕННО и письменным и деревянным, магазин и продуктовым и ближним!!!!
Одно другом НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!!!!
ПыСыПыСы: Жалко вас, ЕГЭшников. Это не ваша вина, а ваша БЕДА!!!
Shmulia, Больше восклицаний богу восклицаний! Больше капса богу капса! Больше «пысы» богу «пысы»! Добавь еще «бугага» — и всем покажешь, что ты-то не жертва ЕГЭ.
Чувак, я тебя подводил к мысли, что ставить вопрос «экономический» или «политический» проект так же тупо, как ставить вопрос «стол письменный или деревянный». Вроде бы, у меня получилось. Ты уже почти определился, что у предмета может быть несколько свойств, что проект может быть экономическим и политическим одновременно.
Продолжаем определяться. Цель экономических проектов — не окупаемость. Чтобы проект окупился, достаточно вложить в него ноль денег. Еще и время и ресурсы сэкономишь. Внимание, вопрос: что является целью любого экономического проекта, хоть СП2, хоть шаурмячной у дороги?
Не густо!
Ладно, надоел, тролль!
Повторю, писал другому как то и тебе подойдет:
ПыСы: В детстве фулюганистый был и мы в таких ситуевинах, таким как ты, советовали: «Обос**али? Обтекай!!»
Shmulia, «Обтечешь — еще придешь!» :) Мы тоже :). Только звездочками не прикрывались. Но тебе, судя по дате регистрации, пора бы из своего детства босоногого вырасти уже. Вечный детсадовец - это клиника. Тогда, возможно, и с СП2 сможешь определиться.