Верно ли понимаю, что если я хочу купить ОФЗ с доходностью намного выше инфляции для долгосрочного портфеля, то мне нужно:
1. Ждать обвалов индекса RGBI до явно необычного уровня.
2. Покупать на дне долгосрочные облигации — и там будет доходность 30% и более. Потому что к моменту погашения они отрастут, скорее всего, а в момент падения индекса проседают больше всех. И потом, если упадут ниже, то можно усреднять.
Верно ли данное рассуждение?
Ну если следовать примеру выше, то верное. Но ждать «обвалов индекса RGBI до явно необычного уровня» можно годами.
30% годовых к погашению?
Или 30% разово?
Или 30% дисконта к цене?
Если первое — то это вряд ли возможно для долгосрочных ОФЗ с постоянным купоном — им надо для этого «сложиться» втрое-вчетверо.
Второе — возможно было получить, купив 24.02, а продав — летом. Повторится ли такая возможность? Ну, может быть. А 30% дисконта к цене в 20 летках была, и сейчас она недалеко...
В целом же рассуждения верные.
Феликс Осколков, сейчас Сбербанк предлагает свои облигации (надёжность которых примерно = ОФЗ) с доходностью 12%, с комиссией за покупку 1%.
Тут стоит искать какой-то подвох?
Профессиональный историк, говорите :) Хватит жить прошлым, значит.
smart-lab.ru/q/bonds/
Достаточно удобно. Если мы говорим именно о ~12%, то я такое видел у сбера на субординированных облигациях несколько месяцев назад. А риски субордов все же не сопоставимы с ОФЗ.
А вот, например, 12.5% сейчас доступна:
smart-lab.ru/q/bonds/RU000A103Q24/
Торгуется за 8,900,000р. Но стакан пустой, захотите выйти — минимум пол ляма потеряете на спреде, ликвидности нет:
Ну и очевидно, думаю, что если вы готовы покупать субординированные облиги по ~9 млн, то было бы разумно, чтобы они занимали достаточно незначительную долю в портфеле.
К слову у ВТБ суборды (ВТБСУБТ2-1) под 20% сейчас дают. Но лично мне брать стремно, я еле выскочил из них прям перед 24м февраля и они афигительно просели на событиях СВО: