Провокация или куда тащут Россию американцы

Вы обратили внимание на тот факт, что после подрыва Северных Потоков был сделан подрыв Керченского моста.

Давайте свяжем эти 2 события.

После атаки на СП, Россия не совершила ничего такого, что можно было бы расценить как месть.

И после атаки на Крымский мост, полагаю, ничего не будет.

Вопрос, а почему руководство России никак не отреагировало на атаку СП?

По сути, надо было бы.

Но мы не делаем ничего, что можно было бы расценить, как эмоциональный ответ на провокацию.

Может быть именно его ждут наши противники?

Полагаю, что именно так. Они устраивают провокации для того, чтобы получить повод. Для ввода войск НАТО.

Чтобы получить карт бланш на ввод войск с гуманитарной миссией.

Наши разрушают энергетических, транспортную или железнодорожную инфраструктуру. Американцы орут в ООН, что миллионы людей на грани вымирания и вторгаются подразделения из Польши, Германии, США и тому подобное.

Плюс развёртывание ПВО НАТО, ВВС, и проч. Закрытое небо над ТВД.

Как перспектива?

Крымский мост это тоже приглашение к эскалации конфликта. Наши жёстко отвечают и перспектива ввода войск НАТО становится реальной.

Вот какая мысль: В Руководстве страны предателей нет. Есть умение соблюсти баланс. Между тем, что Надо делать и какие могут быть угрозы.

Любое решение проходит через сито ПЭСТ и СВОТ анализа.

ПЭСТ это политика, экономика, социология, технологии.

СВОТ, это сильные стороны решения, слабые, угрозы и возможности.

Если не отвечаем, так как хотелось бы нам — обывателям, значит на это есть весомые причины.

Нашей стране надо победить, а это пусть в долгую..

Доверие руководству страны это прежде всего усилие. И выдержка. Да, косяки есть. Они у всех есть, правда цена разная.

Резюме: США тащат Россию в ситуацию, когда у них появляется весомый повод войти на территорию противника.

И чтобы началась активная фаза 3 мировой. Им это очень нужно и важно, а нам нет! (Имперский канал)