Шведское издание Nya Dagbladet со ссылкой на полученный доклад ключевого американского аналитического центра RAND Corporation сообщает, что США заранее «готовили» войну на Украине с целью раскола Европы и ослабления России.
В документе, который датирован январем 2022 года, отмечается, что агрессивная внешняя политика Вашингтона на Украине, включая принуждение Киева к ударам по Донбассу, подтолкнет Россию к военному вмешательству.
Цель подобных действий - представить РФ агрессором, ввести масштабные санкции против, которые готовились в течение длительного времени и разобщить Европу.
Это, говорится в докладе, приведёт к обрушению экономики Евросоюза, а ресурсы в размере до $9 трлн могут перетечь в США. Образованные молодые европейцы также предпочтут эмигрировать в США.
Одна из ключевых целей создания военного конфликта на Украине для Вашингтона, по мнению RAND, состоит в расколе Европы и недопущения продолжающегося сближения Германии и РФ. Важный элемент реализации этих планов — отказ от российских энергоносителей для со стороны Европы.
По мнению RAND, растущая независимость Германии усложнила для Соединенных Штатов влияние на европейские правительства. И, если бы план не был реализован, Европа стала бы не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединенных Штатов.
«Единственный возможный способ гарантировать, что Германия откажется от поставок российских энергоносителей, — это вовлечь обе стороны в военный конфликт на Украине.
Наши (американские) продолжающиеся действия в этой стране неизбежно приведут к военному ответу со стороны России», — говорится в отчёте.
Им пофиг на всё
Так же и у них, многие всё понимают, но руководят ими проамериканские политики (которые тоже всё прекрасно понимают).
расходимся… это типа шведского спид-инфо…
vk.com/video-3156562_456245320?t=57m21s
Это вообще давно не секрет
значит и отчета/исследования не было?
Что то новое узнали? (и шведы и наши)
* через две недели после окончания Великой
Отечественной войны уже был план разрушения СССР/России. .
и?
Чем Азовская символика более нациская чем например Z?
Так на вопросы то ответишь или опять мазаться будешь?
ТС — ты сознательно постишь феёки?
Шведы открыли для себя геополитическую стратегию англосаксов? Поаплодируем шведам!
Толку-то. Если странами управляют соросята, прошмандовки какие-то, то страна будет делать не то, что выгодно ей, а то, что выгодно кукловодам.
Я люблю период с 1918 — 1939 год. Там просто диву даешься, как «независимые» страны (Австрия, Польша, Чехословакия, Финляндия, Франция) не просто покорно, а добровольно и с песней шли к собственному самоуничтожению. Сейчас, как ни странно, процесс не осложнился (ну должен же исторический опыт чему-нибудь научить?) а облегчился. Раньше странами правили политики той или иной силы. А сейчас какое-то бабье, фрики, куклы с мышлением на уровне тик-тока. Санду какая-нить или эта, как ее, финская-то премьерша-сиськотряска...
Всё имхо
Нееееет ведь, мы сами первыми ввели войска, т.е. сделали именно то что США и нужно было
Вы им не помогаете, вас используют.
А в отношении России, уместно использовать слово «цугцванг». Ситуация в шахматах, в которой игрок вынужден делать ходы во вред себе. Отличие от шахмат в том, что там изначально равное количество фигур, а на глобусе — нет. Англосаксы — красавцы. Начав с небольшого острова, уже треть тысячеления доминируют. И, допустим, на начало 20-го века или 21-го, превосходят нас во всём: богатство, население, валюта, язык, колонии, опыт, связи итд. Но мы, по крайней мере, игроки. А не пешки-жертвы, типа Юкрэйн.
Поясни, пож-ста за «мы сами первыми ввели войска»? Типа, надо было подождать, пока татуированная укросвора накачается оружием, выберет момент и накинется на нас?
Что бы нам помешало сделать предупредительный выстрел мини ядерной ракеткой?
Igr, а ты любитель задавать вопросы, я смотрю. И мазаться к России «наше», нам". Давай, ты подумаешь сам своей могучей головой, «что бы нам мешало».
А, пока думаешь, все-таки ответь на вопрос, который я задал в предыдущем посте. Про вашу татуированную укросвору, на которую «мы» напали «первыми».
В чем тут я не прав?