Из-за чего книга Тимофея Мартынова или книги Гусева В. П. не бестселлеры?
Здравствуйте.
Книги Александра Элдера являются бестселлерами. А из-за чего?
Ни одной книги Александра Элдера я не прочитал полностью, но всегда с интересом просматривал и читал какие-то части его книг.
А, вот, насчёт книг Тимофея Мартынова и Гусева В.П., так, даже, мысли не возникало о том, чтобы начать их читать. Хотя, насчëт книг Гусева В. П. не совсем так. Одно время, даже, захотелось участвовать в его платном и закрытом форуме, но хорошо, что одумался. Считаю, что просто потратил бы время, как и деньги. Хотя, это только моë предположительное мнение и никому его не навязываю. Потом скачал на каком-то сайте его книгу бесплатно, но распаковать из архива не получилось и просто забыл о ней. Само собой — не говорю, что книги этих авторов плохие, да и не имею права так говорить, т. к. не читал.
Другая мысль — может, главная причина в том, что Александр Элдер был первым, кто начал писать о биржевой торговле для читателей России, и из-за этого его книги являются бестселлерами? Или просто во время выхода в свет его книг не был так сильно развит интернет, и люди больше читали книг?
Всë-таки, больше предполагаю о том, что А. Элдер совершил значимый и интересный для читателей поступок в своей жизни, т. е. сбежал из СССР — с корабля в Америку, интересно пишет и рассказывает, а Тимофей Мартынов «сбежал» только с РБК, а Гусев В П., если не ошибаюсь, то совсем ни откуда не сбегал. Хотя, кто его знает.
И напоследок, ещë один вопрос: как считаете — напишет ли Тимофей Мартынов ещë одну книгу и станет ли снова с ней «носиться» на Смартлабе, как с первой книгой? Моë предположение, что напишет и точно также будет «носиться» с ней.
Под словом «носиться» я подразумеваю, конечно, его блоги о своей книге, т. е. рекламу, обсуждение на Смартлабе. Наверное, ни один автор в наше время, написав и издав книгу, которая не стала бестселлером, не скажет себе честно: «Это фиаско, братан!»
Скорее наоборот: теперь каждый автор любой книги считает себя великим и непризнанным гением.
Кто-нибудь напишет, что я жалкий земляной червяк, который не написал ни одной книги, а просто завидую Тимофею Мартынову и Гусеву В. П.? )
Кстати, вроде, нашел книгу Тимофея Мартынова в свободном доступе и прочитал отзыв о ней представителя Финам. Так он написал, что эта одна из лучших книг о трейдинге итд. Вот, такие дела.
Короче говоря, пока я понял следующее: чтобы написать интересную книгу или стать известным в этом мире — нужно или сбежать откуда-то, или догнать кого-то и посадить в тюрьму, или на электрический стул, или самому сесть на этот стул, или систему не просто перевернуть, а опрокинуть! Кстати, Виктор Цой так и спел, мол, хочешь ли ты изменить этот мир, сможешь ли ты принять, как есть… итд.
Хотя, в успех военных на бирже мало верю. Биржу штурмом и отсутствием эмоций не взять.
Как робот шпарить по сигналам ТС, или попытаться понять её законы.
Кто поленивее — тот выбирает механическую ТС и тупо рубит более менее стабильное бабло уже через месяц изучения системы. Кто с мозгами, тратит значительно больше времени на изучение закона биржи — зато потом можно входить в рынок или на самом развороте, или же в самом конце коррекции.
Элдер очень хорошо написал про это, мол, смотришь со стороны и ты спокоен, а как только вошëл в сделку, так и всë — будто, подключился к неким психоволнам, и они тебя одолели. Точно не помню, но что-то такое у него есть в книге. Мне запомнилось и хорошо прочувствовал это не раз сам.
а что он тама пишет?....
Тимофея так же не читал, но платные тусовки помогают заработать вне трейдинга.
Гусев тот понятно, со своим мифическим свечным анализом мечется. Нынче приторговывает прогнозами от 500 до 1000 рублей за «авторитетное мнение»
Инфоцыгане?
Интересно читать практиков и кто реально добился высот в этой отрасли, а остальных… ну такое)Если конечно времени не жаль)
К примеру даже Силаева почитать полезно, хотя он и не в Форбс.А Эльдеры, Тимы, Гусевы… ну так.
У Ганна даже проще, т.к. есть правила где и как стоп выставлять. И можно торговать даже с мобильника на часовках.
Книгу Тимофея читал. Он написал правду, в которую читатели верить не хотят, потому и не бестселлер. Графики котировок вечно манят потенциальными возможностями легко и быстро разбогатеть, объяснить людям, почему невозможно купить на минимуме и продать на максимуме — это большой и неблагодарный труд. Народу нужна сказка, мечта и романтика.
Только для этого надо потратить кучу времени и сил, а на это способны единицы. Большинство хотят зарегить счет и сразу рубить иксы каждый день.
А вот чтобы везло постоянно, для этого и тратится кучу времени и сил.
Matrica, можно потратить больше всех времени и сил и не добиться ничего. Об этом тоже написано в книге. Поэтому лучше направить их на что-нибудь более полезное, чем поиск лазеек в законах, технологиях и экономических теориях.
Просто купить на минимуме не очень трудно, купить на минимуме на все деньги — почти невозможно, продать потом всё это на максимуме — пренебрежимо малая вероятность. Если к этим условиям задачи добавить ещё желание проделать это именно с тем активом, цена которого изменилась больше всего — вероятность будет равна вероятности существования бога.
Элдера читал, Найман у меня даже есть.
Че понравилось, так это Ниддерхоффер и Швагер.
Ниддерхофер вообще ни на что не претендовал. Швагер тоже, книга не для трейдеров — только ознакомительный курс для колледжей.
Это типа как есть Светка не любил Но стерва🤣🤣🤣
А потом удивляются почему у 95% Смартлабавцев хлебушек в голове и торговли…
С чего вы решили, что нужно обязательно от корки до корки прочитать, а потом судить, если можно прочитать только краткое содержание, если можно просто начать читать, а потом понять, что книга вас не держит? Вы сами бред не несите лучше и свои закостенелые убеждения, пожалуйста, не навязывайте. )
А плюсик вам просто за интерес к теме и комментарий. )
Главное — систему перевернуть. ) Это, надо бы вставить в сам бложик. Сейчас оформлю.
А Бестселлер* — это выгодный бизнес-проект данной выпускающей редакции, и с качеством материала не пересекается никак...
* — best-seller, т.е. наилучшая продажа по количеству экземпляров, про качество — ни слова!
Мой друг, вы не путаете ли одно с другим?
«Популярная книга или другое тиражируемое издание, попавшее в список наиболее продаваемых. Термин «бестселлер» не определяет какого-то конкретного уровня продаж или литературного качества произведения, он просто говорит о большой популярности, как, например, термин «блокбастер», используемый в индустрии кино, или термин «хит», употребляющийся для описания очень популярного музыкального произведения. „СкрытьВикипедия
Просто есть несколько аспектов: это и реклама, и манипуляция обществом и др.
Много людей, особенно молодых ведётся на рекламу.
Например, очередного безголосого Милохина стали крутить по радио, сняли клип, стали усиленно раскручивать. И БАЦ! Через месяц — это уже звезда молодёжи.
Издательство книг вкладывает в разные проекты. Если что-то начинает выстреливать — надо обязательно давать ещё рекламы, бестселлером обозвать, автора по ТВ крутить и т.п. — вдруг это будет аналог «Гарри Поттер», и после этого продажи вырастут ещё многократно??
Большинство проектов остаются в итоге убыточными.
Т.е. издательство (как и изготовление кино) — это венчурный бизнес. И у продюсеров должно быть очень тонкое чутьё ИЛИ чёткая манипуляция — что именно предложить СОВРЕМЕННОМУ потребителю сегодня в рамках цензуры.
По теме: трейдинг стал/сделали популярным в РФ 15 лет назад, когда рынок стал быстро расти. И книжки А.Элдера и др. Нейманов «вдруг» стали популярны. Потом интерес публики поугас (когда поняли, что заработать очень сложно, растущего тренда больше нет+постоянные «кидки» от гос-ва). Гусев и Мартынов написали книги уже на спаде интереса публики + не было никакой серьёзной рекламы.
Возможно они станут популярны позже, когда вновь будет интерес публики к теме. (Например, именно сегодня роман «1984» популярен и лучше всего продаётся по миру, хотя ему уже 73 года).
Да, вы умеете приводить убедительные аргументы, и они имеют право на существование. Насчëт Милохина, так, даже, не слышал и не видел. Гляну для интереса. Суть не в рекламе или в раскрутке.
Вы просто запутали меня и повëлся немного на ваши аналогии.
Хороша книгу или плоха — читатели оценят сразу, т. к. книга на виду, т. е. на ладони без всяких «прикрас» и, хоть, рекламируй, эту книгу, хоть, нет. А всякими попсовыми исполнителями манипулировать проще, т. к. «прикрасы» делаются элементарно — это обработка звука итд. Так-что, аналогию вы провели некорректно. Короче говоря, если не было успеха у книги с самого начала, то вряд-ли, он потом появится. Насчëт книжки «1984» — не считаю, что это какой-то «бестселлер». Глянул краткое содержание: " муть" какая-то раскрученная. Да, конечно, бывают книги, которые обретают популярность, спустя, годы.
А насчëт книги Тимофея Мартынова или книг Гусева В. П., да — хотел написать, что, может, со временем они станут бестселлерами, но не написал. Раскрутить их популярность со временем, конечно, можно, но пока не верю, что они могут стать бестселлерами.
не надо!
Не уверен
Тот же «1984» в РФ в этом году стали изымать из продажи, почему-то...
Может потому, что «бред из романа» стал явно пересекаться с действительностью в РФ и не только?
Для экономии времени можно кино посмотреть 1980-х годов. Не сильно хуже книги, но эффект явно слабее.
Про несравнимость сабжей с художественным уровнем Гнома я вообще молчу. )))
Вот тут можно примерно определить уровень современного (после 90-х годов) институционального трейдера cloud.mail.ru/public/xYbH/uF9EZbEU7
Heard on the Street, Quantitative Questions from Wall Street Job Interviews
Timothy Falcon Crack
Потому что в России лохов как свиней нерезаных.
Удаляюсь из дискуссии на сегодня. Завтра, наверное, уже не смогу ответить на комментарии, если они будут.