В последние два года мейнстримом на рынке стали долгосрочное инвестирование и диверсификация. Некоторые утверждения об инвестициях принимались публикой слепо и не подвергались сомнению. В результате (как это обычно бывает) многие инвесторы потеряли деньги. К сожалению, общепринятая точка зрения — это порой лишь массовое заблуждение.
Людям свойственно выдавать удачное стечение обстоятельств за продуманное решение. Многие зашли на падении рынка 2020 года и заработали. Значит ли это, что «инвестиции работают» и «вы умеете инвестировать»? Не спешите делать выводы: вероятно, вы заключили самую обыкновенную спекулятивную сделку, и вам повезло.
Увы, инвестиции сулят «уверовавшим» много разочарований. В инвестициях не меньше подводных камней, чем в обыкновенных спекуляциях.
Возьмем, к примеру, диверсификацию.
Знаете ли вы, что сам Уоррен Баффет зачастую критиковал диверсификацию?
«Диверсификация — признание того, что вы не понимаете тех бизнесов, которыми владеете… Решение вкладывать деньги в акции №30 или №35 в вашем списке привлекательных компаний и отказаться при этом вложить больше денег в компанию-лидера поражает меня своим безумием...» — сказал Баффет на одном из своих выступлений.
Средний инвестор не способен просчитать все факторы движений рынка. Если Вам кажется, что Вы что-то знаете о рынке, то вы можете находиться во власти иллюзии. И тут, и там инвесторы путают причины движений. Вы можете верить, что движения цен определяются фундаментальными показателями отдельных компаний, но часто они определяются лишь потоками ликвидности.
Панацеей также считается долгосрочное инвестирование. Но в том, что вам кажется «спокойным» и «разумным» порой кроется еще большая опасность.
Существуют много примеров, когда долгосрочное инвестирование не сработало.
Если бы Вы:
• вложились в рынок США в 1929, вы бы сидели в минусе 25 лет;
• вложились в рынок США в 1966, вы бы сидели в минусе 16 лет;
• вложились в японский рынок в 1989, вы бы сидели в минусе 30 лет;
• вложились в NASDAQ в 2000 — сидели в минусе 15 лет;
• вложились в Газпром в 2007 — сидели бы в минусе 11 лет.
И это только небольшая часть примеров. Инвестировать долгосрочно — это значит сидеть в позиции годами, а потом, спустя годы, прийти к тому же результату что в начале.
Так стоит ли бояться обыкновенных спекуляций? Возможно, активные спекуляции не хуже долгосрочных инвестиций, и, отдав предпочтение трейдингу, вы не почувствуете себя обманутым спустя долгие годы.
Наши телеграм-каналы:
t.me/renat_vv
t.me/headlines_for_traders
t.me/headlines_quants
t.me/headlines_quants
Отдав предпочтение трейдингу, вы почувствуете себя обманутым спустя пару недель или месяцев...
А если нет разницы, зачем ждать дольше?
Инвестировать годами — это значит долго ждать точку входа и войти, когда будет дёшево. Как сейчас.
но я соглашусь богл был неправ… жаль дед умер… а тоб я ему стукнул в мыло… узнал бы его имхо...
идея в том, что счас фонда это не про инвестиции, а про парковку денег… и если есть какая то доха на фонде то она будет сторгована в 0 за бесконечные деньги под 0% годовых
что предлагают??
И ещё вопрос: очень много вакансий от «LATOKEN»
hh.ru/employer/2870783?hhtmFrom=vacancy
Это что, современная «кухня»??
а по первому вопросу стандартно предлагают копирайт в телеге от всемирно известного бывшего трейдера цб. Как то так.
какие на@уй инвестиции в ВОЮЮЩЕЙ стране ?..
Тем более, в стране, терпящей в моменте жестокое военное поражение ?..
Тем более, в стране, взявшейся В ОДИНОЧКУ противостоять
всему цивилизованному западному миру ???..
Вы просто не в курсе, видимо.
Вот Вы дремучий!
Богл — основатель «Вангард», в том виде, в котором его распиарили.
Спирин — популяризатор индексного подхода к инвестированию в РФ. Те же сказки, но по русски.