Marsel Tazetdinov
Marsel Tazetdinov личный блог
22 октября 2012, 12:34

Разрушитель мифов ч.2

Обещал в этом посте выкладывать статистику по исследованиям, но все таки это не получится сделать, т.к. я тестирую много всего подряд, чаще всего в паралельном режиме, но когда-нибудь я себя заставлю это делать.

Так вот что я сегодня вам принес:

NYSE:

1) Известный разворотный паттерн «остров» не работает, полный рандом, никакого перевеса, и против него торговать тоже не дает никакого эджа

Разрушитель мифов ч.2 

Для тех кто не знает, паттерн «остров», это свечка отделенная от графика гепами в обе стороны, пример выше.

2) Волюм спайк не работает, никакого перевеса, хоть палка объема была в 20 раз выше среднего объема за год, так что известный подход по поиску «зашедшего объема» и торговлей в сторону закрытия не работает.

Разрушитель мифов ч.2

Т.е. если видите такую палку как выше в примере, даже не пытайтесь торговать, ни против нее, не в ее сторону, денег там нет.


ФОРТС:

Приращения РИ с 2009 разбитые по часам дня: сверху слева направо с 10:30 (до перевода сессии в 2011 году, с 2011 года с 10:00) до конца сессии.

Разрушитель мифов ч.2

Как видите с открытия обычно падаем, в середине флет, на вечерке рост, но заработать на этом в чистом виде не реально, так что можете использовать для общего представления.

Конец.

Реклама в моих постах будет висеть до пятницы:
Курс Wealth-lab + прикладное программирование: 
http://ya-marsel.livejournal.com/344042.html 


34 Комментария
  • Андрей Шараевский
    22 октября 2012, 12:36
    крутая рубрика. спасибо
  • SinTaro
    22 октября 2012, 12:37
    На каких временных интервалах приведены данные паттерны? Особенно остров?
  • Иван Коваль-Зайцев
    22 октября 2012, 12:48
    Грааль палишь, Марсель…
  • Borkas
    22 октября 2012, 12:50
    Спасибо, интересно
  • Владимир Сарнацкий
    22 октября 2012, 12:55
    спасибо, полезная инфа!
  • Alexand77
    22 октября 2012, 12:56
    Спасибо.
    Но что значит «заработать на этом в чистом виде» по вашему?
      • Alexand77
        22 октября 2012, 12:58
        Марсель Тазетдинов, ну добавить к этому стопы скажем для грязного вида и в общем то эквити получается не самая паршивая из всего что тут многие печатают.
  • Евгений
    22 октября 2012, 12:59
    Марсель, тебя рано или поздно, люди, которым ты несешь знание, распнут на кейнсианском кресте :)
  • Андрей Коган
    22 октября 2012, 13:15
    Спасибо! Очень интересно.
    Один вопросик. Каким образом проводилось тестирование? руками (глазами) или программно?
  • Скромнее надо быть
    22 октября 2012, 13:22
    а что нибудь вообще работает?))
  • Theorist
    22 октября 2012, 13:34
    Ничего не работает, рынки — это хаос.
    • Роботорговец
      22 октября 2012, 13:59
      Theorist, т.е заработать нельзя?
      • Theorist
        22 октября 2012, 14:04
        Роботорговец, можно — везение + контроль рисков.
        • Роботорговец
          22 октября 2012, 14:06
          Theorist, а контроль рисков это не ТА, не математика?
  • silentbob
    22 октября 2012, 14:33
    невооруженным глазом видно что «остров» работает если его уметь готовить.
    от хвоста надо входить. и чтоб хвост был оформлен и очевиден. и будет все как надо
  • Скальпёр
    22 октября 2012, 22:01
    полезно) уже с картинками) +
  • Theorist
    22 октября 2012, 22:30
    В любом случае спасибо за проделанную работу. Интересно посмотреть на отбой/пробой сопротивлений.
  • Капитан Сильвер
    23 октября 2012, 01:44
    Марсель, с всем уважением. Неправильно тестировать формации Price Action в отрыве от контекста рынка, к примеру остров это по сути обычный аптраст который не будет работать в середине или начале ап тренда. Другой вопрос что если перед ним к примеру был сформирован какой то уровень прежде.
  • Капитан Сильвер
    23 октября 2012, 01:47
    Так же вольюм спайк, смотря где он появился, если на гэпе то это одно, а вот если в боковике то это совсем другое.
  • 2341234
    12 ноября 2012, 10:57
    афтор, а с фильтрацией по дням\неделям\месяцам\времени_суток\объемом_до_спайка? без этого исследования, заключение вредно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн