Посмотрел первые 10 минут, потом не выдержал.
Оно, быть может, и с юмором, но насчет профессионализма...
Ни одной цифры! На сколько тепловой насос хуже банального отопления электричеством? В пять раз? В три? или на 3 процента?
Ну и так далее.
Дедушка Кати Савкиной, вроде суть в том что очень большие капитальные затраты около 2 млн. и постоянные затраты как для газового котла для которого капиталка 60-100 тыс. рублей. Плюс падение КПД теплового насоса в два раза за пять лет.
aMCa, спасибо, я вообще-то в теме.
Мы тут бездарный ролик обсуждаем из поста, а реалии мне известны, поскольку просто интересуюсь всякими альтернативами в области энергетики.
Спасибо!
aMCa, я в первом комменте предупредил, что смотрел не до конца.)
На самом деле, все упирается в цену электроэнергии. При дармовой (условно) энергии вся эта возня с тепловыми насосами не имеет никакого смысла. При дорогой и лимитированной электроэнергии ситуация меняется.
Знаю, что в Норвегии такие системы применяют довольно широко.
Ну и пару слов про ролик. Говоря о системах, эффективность применения которых то ли есть, то ли нет, лучше оперировать цифрами. Ну а когда одни слова, то любой технарь поморщится.
ves2010, по вашей ссылке продажники и понятно что это реклама. Но главное в том что они предлагают фактически кондиционер. Внутренний блок нагревания, внешний блок охлаждения — это кондиционер. Некоторые кондиционеры могут работать зимой как нагреватели.
Насколько я понял суть геотермального отопления в том чтобы заставить работать на нас естественные силы Земли. И на бумаге вроде интересно, а на практике — нет.
ves2010, одного раза многим было бы достаточно...
А вообще странно, температуры ниже 30 градусов зимой случаются, считай, каждый год у нас. Если эти насосы были бы явлением массовым, представьте поселок, в котором разово включают в лютых холод электричество и отключается подстанция, которая на такую загрузку не рассчитана (а они нигде на 100% забор не расчитаны).
ИМХО, бред бредовый это, а не отопление.
genubat, это не третья мировая. Всего лишь США и Ко нарушат соглашение о нераспространении ракет средней дальности (свыше 300 км) странам у которых таких технологий нет. Т.е. автоматически мы выйде...
Что ждет Хэдхантер после рекордных квартальных результатов в Q3 2024г. по МСФО?
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q3 2024г. от компании Хэдхантер:👉Выручка — 10,74 млрд руб. (+28,4% г/г)
👉...
፠ƃъıковатаѧ Мϵдвѣжуть፠, я ни с кем не ссорюсь. Если чел проявляет неадекватность — молча, без уведомления — досвидос.
Дефангольный — с рождения слабоумный (мягко говоря).
Раньше, когда не было ...
⚡Почему говорят про заморозку вкладов В телеге один грамотный тип задался вопросом и он прав...
У меня созрел вопрос для экономистов (на который пока что никто внятно не ответил), в 2022 году М...
ABC4045, вот поэтому надо было ДО оформления бумаг условия читать.
Вы инвестор — вы купили, а теперь вам не нравится, что риски реализовались. Никто не заставлял туда лезть.
Если бы вы зарабо...
Pro-тренды, голубые фишки
Публикуются только открытые позиции, хотя практически все голубые фишки генерировали сигналы на покупку.Индекс IMOEX закрепился выше краткосрочной линии сопротивления и...
Оно, быть может, и с юмором, но насчет профессионализма...
Ни одной цифры! На сколько тепловой насос хуже банального отопления электричеством? В пять раз? В три? или на 3 процента?
Ну и так далее.
Мы тут бездарный ролик обсуждаем из поста, а реалии мне известны, поскольку просто интересуюсь всякими альтернативами в области энергетики.
Спасибо!
На самом деле, все упирается в цену электроэнергии. При дармовой (условно) энергии вся эта возня с тепловыми насосами не имеет никакого смысла. При дорогой и лимитированной электроэнергии ситуация меняется.
Знаю, что в Норвегии такие системы применяют довольно широко.
Ну и пару слов про ролик. Говоря о системах, эффективность применения которых то ли есть, то ли нет, лучше оперировать цифрами. Ну а когда одни слова, то любой технарь поморщится.
реальный опыт эксплуатации тепловых насосов для отопления дома в подмосковье
Насколько я понял суть геотермального отопления в том чтобы заставить работать на нас естественные силы Земли. И на бумаге вроде интересно, а на практике — нет.
вообщем за 7 лет эксплуатации в подмосковье один раз температура стала настолько холодной что тепловой насос отключился ...
А вообще странно, температуры ниже 30 градусов зимой случаются, считай, каждый год у нас. Если эти насосы были бы явлением массовым, представьте поселок, в котором разово включают в лютых холод электричество и отключается подстанция, которая на такую загрузку не рассчитана (а они нигде на 100% забор не расчитаны).
ИМХО, бред бредовый это, а не отопление.