Почему 99% сливает

По мотивам поста smart-lab.ru/blog/828264.php

Почему 99% сливает?

Ведь сделка — это процесс двусторонний. 50% продаёт, 50% покупает.

Уважаемые эксперты, кто может объяснить? Мне просто интересно как будут звучать эти объяснения.

Вопрос прозвучал в этом видео если что

P.S.
Вообще хочу поблагодарить друга Kartes за это видео. В нём много полезного, на что вскользь или полунамеками обращает внимание лектор. Не знаю, владеет ли лектор изящным искусством трейдинга или только делает вид, а может просто делает свою работу, за которую получает вознаграждение от заинтересованной стороны (брокера). Но вместе с тем мне показалось, что он всё же пытается незаметно от работодателя оставить «пасхалки».

эксперты трейдинг

МХ

Ростов-на-Дону

526

с 31 октября 2018

16 Комментариев

GreyStrannik
12 августа 2022, 16:38
Потому что сделка процесс трёхсторонний. Покупатель, продавец и манипулятор рынком.
+1
- МХ
  12 августа 2022, 16:46
  GreyStrannik, а вы точно эксперт? Зачем рынку покупатель и продавец, если у него уже есть манипулятор? )
  0
Tуземец
12 августа 2022, 17:17
Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему©
+1
- ВВШ
  12 августа 2022, 18:16
  Tуземец, это же относится и к ТРЕЙДЕРАМ
  +1
criminal
12 августа 2022, 18:26
Сливает далеко не 99%. Это первое. Второе — есть комиссия, которая снижает матожидание у всех. У тех у кого оно нулевое или близкое к тому, из-за комиссии оно становится отрицательным.
0
Неудержимый трейдер
12 августа 2022, 19:16
50% продаёт, 50% покупает
и только 1% делает это прибыльно. Что сложного в понимании?
0
- МХ
  12 августа 2022, 19:55
  Юрий, каждая сделка обязательно должна принести кому-то прибыль и кому-то убыток. Посмотрел ваш профиль, вижу у вас богатый опыт:
  Пришел на рынок в 2005 за «легкими деньгами»
  К 2009-му году, в возрасте 30 лет, решил уйти на пенсию, т.к. на фьючерсе доллара зарабатывал сотни процентов в месяц.
  К концу того же года слил все свои сбережения (и не только сбережения) на опционах нефти и доллара.
  Поэтому задам вопрос: почему после краха на опционах не вернулись обратно на фьючерс доллара зарабатывать сотни процентов?
  0
  - Неудержимый трейдер
    12 августа 2022, 20:32
    МХ,
    каждая сделка обязательно должна принести кому-то прибыль и кому-то убыток
    Так вот прибыльные сделки совершают только 1% участников рынка. Что в этом не понятного? Это как в покере. Сколько человек не играло бы за столом, победитель всегда один. Даже при условии, что каждую раздачу играют один — на один.
    
    почему после краха на опционах не вернулись обратно на фьючерс доллара
    Фьючерс стал слишком ликвидным. А моя методика работает только на низколиквидном рынке. Как, например, сейчас в золоте и серебре.
    0
Diamond
12 августа 2022, 19:34
Держат убытки, вот и сливают :(
0
- МХ
  12 августа 2022, 19:56
  Diamond, пока одна сторона держит убытки, другая-то держит прибыль, так?
  -1
  - Diamond
    12 августа 2022, 20:15
    МХ, либо вообще ничего не держит и просто наблюдает.
    0
  - Неудержимый трейдер
    12 августа 2022, 20:56
    МХ,
    другая-то держит прибыль, так?
    не так. Другая сторона продолжает торговать между оставшимися и половина из них тоже сливает. Остается уже 25% тех, кто в прибыли и т.д. При большом кол-ве участников торгов соотношение слитых и обогатившихся естественно не 50 на 50. И сливают не 99% )
    +1
    - МХ
      12 августа 2022, 21:09
      Юрий, это уже интересная версия.
      А то я смотрю что не все понимают: чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное )
      -1
  - ezomm
    25 декабря 2023, 00:10
    МХ, ответ простой. Кто лучше читает график, тот больше забирает. Надо читать график не средними, а по каждой свече. Лектор многого не понимает .50\50 только в боковике. Он не понимает работу объема. Я уж не говорю про циклы времени и правило рисования графика. Этого многие не понимают. Главное — индикаторы работают только в боковике. В тренде они не нужны. Тренд — это 3 шага (8-10) вперед. Объем максимален в середине тренда. В боковике объем большой на краях коридора. Лектор правильно ткнул в период индикатора. Он должен меняться в зав-ти от перекрытия уровней поддержки в раст-м тренде от 3 до 34. Чем более перекрытие, тем более период. ВВ это простой индюк показывающий волатильность в данный момент времени. Есть анти ВВ — это коридор ошибки. Но… индюки не нужны. Чтобы понять свечной анализ надо сделать 2 шага .1- VSA про зоны продавца и покупателя, те про один шаг цены .
    2- ВА Эллиота про форму всех свечей (всех шагов цены). 3- фракталы типа Билла В из 5 свечей. Фрактал — части 2х волн Эллиота. Из 4х фракталов получаем 1 фрактал Эллиота, больший в 2 раза по амплитуде. Этот процесс бесконечен во времени.
    Еще про ПП. Это точка из которой лектор рисовал стрелки. Он не знает, что размер сделки зависит от кол-ва новых перемен и объема(в третьем шаге тренда(5я волна) объем падает). В его случае было 2 шага вверх и ноль шагов вниз. Мораль — вверх сделка больше чем вниз (с учетом сравнения объемом во времени, тк в тренде объем растет ).
    0
ged
13 августа 2022, 22:32
Обычно с завода идут на учёбу к инфоцыганам.
А тут цыгане пришли прям на завод.
Несут свет в массы.
0
ged
13 августа 2022, 22:34
Интересно хоть один из них ушёл с завода?
И потом на пенсию в 35?
0