Треугольник может быть фигурой как продолжения, так и разворота тренда. Я бы его нарисовал немного по-другому (красные линии). Тогда прорыв уже налицо вниз. Веря в это, можно продавать, стоп — лосс — в середине треугольника. Цель — высота треугольника, отложенная от точки прорыва. Так трактует классический теханализ. Из опыта: на масштабах меньше Dl все фигуры перерисовываются с легкостью.
Всегда и на всех рынках работает только одно — мани-менеджмент.
С пересиживанием, усреднением и даже с мартингейлом в пределах правильно установленного риска любая сделка может быть выведена в безубыток и даже в прибыль чисто механически без ущерба для нервно-психического здоровья трейдера.
Но при этом годовой уровень доходности колеблется в пределах 10 — 20% в зависимости от текущей волатильности.
открытый безидейщик, в хаосе все цены равновероятны, но уровни с большим по объёму скоплением заявок в рынке существуют и заранее предсказуемы — в силу любви людей к круглым цифрам. Так что очень похож на хаос, но не хаос.
GreyStrannik, почему ты опускаешь другие, более сильные факторы влияния на денежные потоки? Экономика (глобальная и локальная), политика, эко логика, крупные игроки, инсайдеры. Любовь лЮдоманов) к круглым цифрам мелковато.
Сплетение этих факторов, не прочитаешь даже на истории.
открытый безидейщик, либо нужно говорить о хаосе, либо о факторах. И да, я правильно понял, что вы отрицаете наличие крупных объёмов на отдельныхзаранее предсказуемых ценовых уровнях?
GreyStrannik, клубок факторов не даёт возможности для точного прогноза. Есть не большие смещения в некоторых точках, но эффективность рынка их глотает не успеешь глазом моргнуть, а потом ещё выход начинают мудрить.)
Я не отрицаю объёмы, просто не понимаю в них нихера.))
Рассуждаю, так — 1. авторитет старших товарищей и 2. рыночные прогнозы процессов с высоким влиянием случая, в рамках ансамблевой статистики, ведут не туда.
последние три хая все ниже и ниже.так же лои....
но или шорт или подождать повышательного тренда… но конкретно сейчас будет отскок вверх… судя по свечам…
самый здравомыслящий подход по Коровински — взять если упало (не гадать), обдуманный объём (неспособный нанести значимый урон диверсифицированному портфелю), временем, а не гадалкой уверенно вывести в расчётную прибыль, после разбодяжить нажитое, следующими павшими.)
открытый безидейщик, если рынок не работает, то Коровин тоже не работает. Ибо в хаосе ничего упасть не может — движение не падение. Подход Коровина неявно предполагает, что есть некая неизвестная справедливая цена, от которой цена отклоняется в разные стороны, иногда на очень большое время. И эту цену мы примерно знаем (условно, понимаем, что для Сбера где-то от 200 до 250). И это уже не совсем хаос — это рыночная структура, которая нарушает 50/50. Разве нет?
И да, в хаосе невозможно понять, какой объём обдуманный, насколько должно отклониться для закупа/продажи и вообще стоит ли сейчас покупать или продавать — то есть дорого или дёшево. Начавший эту игру на Газпроме в конце мая 2008 года и взявший эту точку за точку отсчёта покупок/продаж с закупом/продажами каждые 10% изменения цены оказался бы в очень печальной ситуации.
GreyStrannik, по первому абзацу выше вкратце написал + для психики лучше принять хаотичность рынка, как хаос и спокойно работать по Коровински.
по второму:… начавший в газпроме 2008 в полном «здравии смысла» (аппетит на сделку например 1%), спокойно бы работал в тех условиях. Когда понеслась звезда по кочкам, только совсем уже не пуганные лезли с покупками с объёмом и задранными хотелками.
открытый безидейщик, так «Когда понеслась звезда по кочкам, только совсем уже не пуганные лезли с покупками с объёмом и задранными хотелками.» или хаос и 50 на 50?
GreyStrannik, Коровинские подходы разработаны для неуверенных участников, новичкам необходима целостная наполненная рыночной логикой платформа, пусть с небольшими допущениями, но скала.
Для тех кто уже поварился в этой каше, на Коровинской скале будет ещё комфортней, на этой твёрдой основе можно начинать творить.)
(тот же ТА, применяй пожалуйста, но прикройся опционами)
Janis Vesninov, Отвернуться даже последние надеющиеся
После последней не выплаты сколько времени прошло и тишина, где гарантия что сейчас остатки орехов не дораспродают?
Нашёл ошибку в бухгалтерском балансе. Ошиблись на 1 рубль. В краткосрочных обязательствах. Итого по разделу V. Получается 21 254 331 у них 21 254 330. Тогда баланс получится 82 882 332)))
Григорий, да вроде пишут уже писюльки… Будет прикольно, если обратят внимание, скажут мол действительно налог не красиво поднимать, можно трубу и обидеть — давайте дивидендами соберем, только дивид...
Рост российского судостроения может потянуть за собой заказы на титан Глобальное судостроение переживает уверенный рост, свидетельствует информация Xclusiv Shipbrokers: за последние пару лет соотношен...
Новости! — я победил аргументами, я логично и доходчиво объяснил абсурдность и нелогичность, и — Прокуратура отказалась от исков к Александру Невзорову и его семье!!!
Чего мы пишем о каком-то новом "кризисе"? То, что при нынешней политике ЦБ рынок будет таким , я ещё 7 сентября на конфе в Казани говорил и 8 сентября тут продублировал
smart-lab.ru/b...
петропавловск что-ли?
хотя не… но тоже хана.
С пересиживанием, усреднением и даже с мартингейлом в пределах правильно установленного риска любая сделка может быть выведена в безубыток и даже в прибыль чисто механически без ущерба для нервно-психического здоровья трейдера.
Но при этом годовой уровень доходности колеблется в пределах 10 — 20% в зависимости от текущей волатильности.
(про хаотичность рынка у И.Коровина)
Сплетение этих факторов, не прочитаешь даже на истории.
Я не отрицаю объёмы, просто не понимаю в них нихера.))
Рассуждаю, так — 1. авторитет старших товарищей и 2. рыночные прогнозы процессов с высоким влиянием случая, в рамках ансамблевой статистики, ведут не туда.
но или шорт или подождать повышательного тренда… но конкретно сейчас будет отскок вверх… судя по свечам…
И да, в хаосе невозможно понять, какой объём обдуманный, насколько должно отклониться для закупа/продажи и вообще стоит ли сейчас покупать или продавать — то есть дорого или дёшево. Начавший эту игру на Газпроме в конце мая 2008 года и взявший эту точку за точку отсчёта покупок/продаж с закупом/продажами каждые 10% изменения цены оказался бы в очень печальной ситуации.
по второму:… начавший в газпроме 2008 в полном «здравии смысла» (аппетит на сделку например 1%), спокойно бы работал в тех условиях. Когда понеслась звезда по кочкам, только совсем уже не пуганные лезли с покупками с объёмом и задранными хотелками.
Но смысл ясен. Спасибо.
Для тех кто уже поварился в этой каше, на Коровинской скале будет ещё комфортней, на этой твёрдой основе можно начинать творить.)
(тот же ТА, применяй пожалуйста, но прикройся опционами)