… И автоматически стал деградировать. Может быть вы и можете сохранять блестящий ум, питая его внешней средой, но я лично осознал, что для того чтобы мой мозг оставался в тонусе, мне необходимо поглощать качественные книги.
Бизнес-книги дают мне ни с чем несравнимую «пищу» и кучу идей. Мой мозг словно просыпается от спячки.
3Qu, Это кстати, очень заметно в его эфирах. Тимофей за 10 минут нередко высказывает взаимоисключающие вещи, которые по отдельности вполне логичны и адекватны.
3Qu, согласен. Тут есть и другой момент… А кто авторы, которых мы читаем? Писателей много развелось, но какой их средний интеллектуальный уровень? Полагаю, что средний IQ авторов рамдомно выбранных 100 книг окажется ниже IQ Тимофея. Вопрос, в том, может ли Тимофей выбирать правильно правильных авторов или берет все подряд и действует по принципу «написанному в книге верить»?
В результате видим в творчестве Тимофея метания по разным темам от ЗОЖа до политики с постоянно охреневающим выражением лица от каждой новости)
Как-то Тимофей восхищался книгой «Очаровательный кишечник», в которой студентка медицинского ВУЗа описывала разные аспекты пищеварения от устройства органов до микрофлоры. Книга была написана популярно с подробностями, как она пукала и какала в детстве. Однако, любая статья из той же Википедии гораздо информативней и лаконичней описывает любую тему из этой книги. Книга скорее была дипломной работой этой студентки с добавлением художественных подровностей. Почему она так впчатлила Тимофея — загадка.
Когда я долго не трахаюсь, не пью и не курю, я остро ощущаю деградацию
С уважением
P.S. Не стоит докапываться к порядку перечисления удовольствий
P.P.S. Любой навык следует тренировать
P.P.P.S. Теннис хорошо тренирует верхний плечевой пояс и моторику, но никак не тренирует мосх…
здешние дальше 1+2=3 в математике не продвинулись
несмотря наверное на прочитанные книги
и вкладка Наука справа не появляется
небось чтоб здешние не поумнели
Логарифм Интегралыч, как это ютюб экономит время по сравнению с чтением? Вы что по слогам читаете. У меня например чтение занимает заметно меньше времени чем просмотр ролика
Мозг как и мышцы, нужно тренировать, что бы он был в тонусе.Чем сложнее текст книги, тем мозг работает лучше.И к сожалению больше половины читателей, закроют книгу со сложным текстом и вряд ли ее уже откроют.
Дима Беликов, Пушкин — это сложный текст или тяжелый?
Тут есть один деятель, который пишет посты на иностранном языке русскими словами, кому-то нравится.
₽100, о чем думать? Как так красиво можно излагать свои мысли, так это гений, который еще неизвестно, когда появится в следующий раз на нашей грешной земле.
Один фиг все умрем, можно спокойно подеградировать, если читать устал)))) тем более в чтении книг тоже нужно делать перерывы, в этом нет ничего плохого, мозгу тоже нужно отдыхать.
та хоть апчитайтися, в адно уха залитаит в другои вылитаит, надась пральна асваивать прачитаное, асознано, с праяснением слов, иначи будит хужее чем было... мине читайти, я самый вумный...
я на работе в трейдинге решаю задачи и проблемы, о которых никто никогда нигде не напишет. Наверное, я могу уже считать, что я стал неким экспертом в своей нише. И так получилось, стал ходячей книгой для других.
Попробуй ставить себе такие задачи, которые никто не решал. Вот где проверяется уровень деградации.
Андрей К, Да, для поддержания в тонусе или развития мозг нужно заставлять решать задачи. Нестандартные ситуации, нестандартные контексты — непонятно, что делать, или понятно что, но не понятно как. Это прокачивает мозг.
Знаешь алгоритм и делаешь по алгоритму — простая задача для мозга. Просто получаешь информацию и «обдумываешь» её — простая задача для мозга. Просто мозг сам себе не враг и когда надо просто обдумать прочитанное, он не будет заходить туда где сложно, а если зашел — выйдет)), а если у тебя задача, которую надо разрулить — ну ты просто не можешь забить на это «сложно» — ну в смысле ты можешь найти «просто», позволяющее обойти «сложно» (но это частный случай нахождения решения) или разрулить само «сложно», но ты не можешь просто забить и порефлексировать на расслабоне (как в случае «обдумывания» прочитанного), поэтому это совсем другой класс сложности для мозга.
«Бизнес-книги дают мне ни с чем несравнимую «пищу» и кучу идей.»
Тимофей, а можно вам вопрос задать? Вот чего реально вы нового можете узнать из этих бизнес книг? Вы прочитали уже точно много. Чем вас можно еще удивить таким, что вы прочитали и «вау я этого не знал»?)
Человеку взрослому не свойственен интерес к чужим мыслям, для мозга либо праздное наслаждения либо информационное давление. Вот для наслаждения словом поэзия придумана. Но и здесь есть привет из просвещённого прошлого - в России поэт он сам себе господин. Сочиняйте, исполняйте!
Читать ЧУЖИЕ книжки, для умного деятельного человека, значит изучать новую тему, работать с материалами, анализировать и главное цель — СИНТЕЗИРОВОТЬ своё новое. Если у вас нет темы для новой диссертации ну зачем вам читать, мозги забивать. Там в библиотеках бесплатно пылятся сотни тысяч авторов млн книг ждут чтобы хоть кто-то их прочитал.
Берегите себя жизнь коротка, никто не в старости не пожалел, что мало прочитал.
MPlus, поддержу.
Познание должно иметь цель (направление или применение). иначе (чисто логически) оно бессмысленно.
И превращается в могзовую мастурбацию — приятно, но бесполезно.
Это как Вассерман — вроде все знаю, но нечего не могу сделать.
Тимофей, поддерживаю мысль, судя по всему сказанному выше, тут мало кто понимает, о чем ты хотел сказать.
из той же серии, если среднестатистического человека поместить на некоторое продолжительно время в общество с уровнем интеллекта ниже, чем у него, он начнет деградировать.
скорее всего тебя окружают в повседневной жизни люди ниже тебя интеллектом и книги позволяли находиться на нужном (желаемом для самооценки) уровне. не проседать.
Replikant_mih, ну, трейдинг так мозг не нагружает, т. к. тут нет однозначных решений и жестких рамок. Мы всегда получаем некий ответ на наши действия, а в математике нас интересует только верное решение.
Deleted, Ну как, в трейдинге мы ответ-то всегда получаем, но нужна-то прибыль и там вполне однозначно — либо она есть, либо нет, либо стабильна либо нет и т.д., так что обратная связь вполне себе. Другое дело что да, тут меньше однозначности. Ну просто это разное тренирует.
В трейдинге больше гибкость у тебя будет прокачиваться помимо прочего (много путей может быть, а часто и сами задачи сам же формулируешь и т.д.). А в математике — получается, менее гибкая история.
@Тимофей Мартынов Меня вот интересует вопрос. Почему ты не читаешь философов вроде Сенеки, Шопенгауэра, Камю, Платона? Книгу про счастье хотел писать, а философов не читал. Да и пищи для ума там больше чем в какой-нибудь красной таблетки (при всём уважении к трудам Курпатова). Если ты думаешь что они практически не применимы то это не так. Хотя книги которые тебе нравяться я нахожу интересными, но всё же.
Чтение толстых книг, анахронизм,-пережиток прошлого. Это уходит навсегда и больше не вернётся. Сам с детства, лет с 10 зачитывался приключенческой и детективной литературой, позднее чуть классиками. Времени за книгами проводил больше чем сейчас все мы за гаджетами. Примерно с начала нынешнего тысячелетия с появлением интернета перестал читать книги, отпала надобность в них. Для мозгов гораздо больше пищи в инете, чем в книгах. Другое дело, что книги учили нас только добру, а сегодня наш инет и наше СМИ учат нас только насилию, агрессии и человеконенавистничеству. Фильмы у нас только про войну и про силовиков, в спорте крен в единоборства, агрессия и культ силы превозносятся и культивируются в нашем обществе как никогда раньше. Скоро вырастет поколение людей воспитанные на этой агрессии и всем нам ещё более поплохеет, к сожаленью. Добро и нравственность как и книги уходят в прошлое и впереди нас ждёт только увеличение горя людей, экономическая деградация и уход во тьму под крылом РПЦ. Мы опять становимся невежами и ханжами.
Олег Ков, конечно же нет, фильмы/передачи/книги/клипы — это выражение культуры и ценностей, отмотай лет на 30 назад и посмотри какие передачи были и самое главное как люди общались. то что сейчас искуственно насаждается раньше смотрелось как дикость и невоспитанность, так оно и есть. Но не все идиоты, фальшивка уйдет, а книги и культура останутся, и поколение вовсе не плохое - плохие те кто это подал в «эфир».
Константин Р, осадок останется и он аукнется, бесследно такое не проходит. А книги давно перестали читать, останутся единицы, ну может пара процентов. И это естественный процесс. Как перестали люди писать письма, так и с книгами будет.
Наоборот радуюсь, что читаю мало книг, остается больше времени на более полезные вещи. Особенно если мы говорим про всякого рода инфоцыганский мусор.
ПС Обычно читаю только те книги, которые помогают решить какую-то конкретную проблему
Прочтено с начала войны:
— Джордж Оруэлл. 1984, Скотный двор, не дочитал Памяти Каталонии.
— Евгений Замятин. Мы, рассказы.
— Бредбери. 421 гр по Фаренгейту, рассказы.
— Константин Коровин. Дневники, рассказы.
В плане:
— Станислав Лем. Солярис, рассказы.
— Сэлинджер. Над пропастью во ржи.
Бизнеса на работе выше крыши, поэтому художественная либо научная литература
Тимофей Мартынов, нравятся красивые девушки и белое сухое вино.
А правильные книги производят другой эффект — они прокачивают мозг, мировоззрение, поднимают мышление на более высокий уровень.
Актуализированные на 29.11.2024 г. мультипликаторы энергосбытовых компаний РФ:
P.S.
«Ставропольэнергосбыт»
-
Несомненный фаворит!
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
Николай Помещенко, быки вернутся, но и без них расти откровенно некуда. Чуть ли не самая перекупленная компания российского рынка. Закончатся шортсквизы — опять стабильное падение
В 2024 году мы представляем ТОП-100 выдающихся онлайн-казино, занявших лидирующие позиции в игре на деньги. Эти платформы были оценены по нескольким критериям, включая ассортимент игр, уровень доверия...
В 2024 году мы представляем ТОП-100 выдающихся онлайн-казино, занявших лидирующие позиции в игре на деньги. Эти платформы были оценены по нескольким критериям, включая ассортимент игр, уровень доверия...
В 2024 году мы представляем ТОП-100 выдающихся онлайн-казино, занявших лидирующие позиции в игре на деньги. Эти платформы были оценены по нескольким критериям, включая ассортимент игр, уровень доверия...
Актуализированные на 29.11.2024 г. мультипликаторы энергосбытовых компаний РФ:
P.S.
«Ставропольэнергосбыт»
-
Несомненный фаворит!
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
В результате видим в творчестве Тимофея метания по разным темам от ЗОЖа до политики с постоянно охреневающим выражением лица от каждой новости)
3Qu, возможно, но тут есть простой и элегантный выход — начать писать книги самому...
Заодно и в поисках материала столько прочитаете, что караул...
Как говорится, «надежда умирает последней» ©…
Ну так ведь не интересно быть как все, поэтому Россия в поисках своего пути. =-)
Увы…
С уважением
P.S. Не стоит докапываться к порядку перечисления удовольствий
P.P.S. Любой навык следует тренировать
P.P.P.S. Теннис хорошо тренирует верхний плечевой пояс и моторику, но никак не тренирует мосх…
только синтезированные аудио книги
даже из субтитров ютюба экономят время
а если 2-жды прослушав ничего не запомнили: было не важно
Лайфхак: скачиваем текст видя часовой диалог или монолог Youtube
Ну или приведите пример серьезной аудиокниги по математике )))
С уважением
несмотря наверное на прочитанные книги
и вкладка Наука справа не появляется
небось чтоб здешние не поумнели
зачем ютюб с говорящими головами… скачивать?
скачиваю субтитры и перевожу в удобный вид макросом
и озвучиваю и слушаю в любое время
даже через год после скачивания
за-за-заикой можно стать
пока интернет нашёл текст дореволюционный и там 2-жды
Тут есть один деятель, который пишет посты на иностранном языке русскими словами, кому-то нравится.
Попробуй ставить себе такие задачи, которые никто не решал. Вот где проверяется уровень деградации.
Знаешь алгоритм и делаешь по алгоритму — простая задача для мозга. Просто получаешь информацию и «обдумываешь» её — простая задача для мозга. Просто мозг сам себе не враг и когда надо просто обдумать прочитанное, он не будет заходить туда где сложно, а если зашел — выйдет)), а если у тебя задача, которую надо разрулить — ну ты просто не можешь забить на это «сложно» — ну в смысле ты можешь найти «просто», позволяющее обойти «сложно» (но это частный случай нахождения решения) или разрулить само «сложно», но ты не можешь просто забить и порефлексировать на расслабоне (как в случае «обдумывания» прочитанного), поэтому это совсем другой класс сложности для мозга.
Про типичного российского инвестора, потери… страдания… но потом -то)))
И возвратил Господь потерю Иова, когда он помолился за друзей своих; и дал Господь Иову вдвое больше того, что он имел прежде.
Тимофей, а можно вам вопрос задать? Вот чего реально вы нового можете узнать из этих бизнес книг? Вы прочитали уже точно много. Чем вас можно еще удивить таким, что вы прочитали и «вау я этого не знал»?)
Читать ЧУЖИЕ книжки, для умного деятельного человека, значит изучать новую тему, работать с материалами, анализировать и главное цель — СИНТЕЗИРОВОТЬ своё новое. Если у вас нет темы для новой диссертации ну зачем вам читать, мозги забивать. Там в библиотеках бесплатно пылятся сотни тысяч авторов млн книг ждут чтобы хоть кто-то их прочитал.
Берегите себя жизнь коротка, никто не в старости не пожалел, что мало прочитал.
Познание должно иметь цель (направление или применение). иначе (чисто логически) оно бессмысленно.
И превращается в могзовую мастурбацию — приятно, но бесполезно.
Это как Вассерман — вроде все знаю, но нечего не могу сделать.
Читаешь, читаешь… грустно становится.
У глупых никакой грусти.
из той же серии, если среднестатистического человека поместить на некоторое продолжительно время в общество с уровнем интеллекта ниже, чем у него, он начнет деградировать.
скорее всего тебя окружают в повседневной жизни люди ниже тебя интеллектом и книги позволяли находиться на нужном (желаемом для самооценки) уровне. не проседать.
В трейдинге больше гибкость у тебя будет прокачиваться помимо прочего (много путей может быть, а часто и сами задачи сам же формулируешь и т.д.). А в математике — получается, менее гибкая история.
Возможно стал чаще читать новости, и они забирают время на чтение книг?
Не скажу, что супер
ПС Обычно читаю только те книги, которые помогают решить какую-то конкретную проблему
— Джордж Оруэлл. 1984, Скотный двор, не дочитал Памяти Каталонии.
— Евгений Замятин. Мы, рассказы.
— Бредбери. 421 гр по Фаренгейту, рассказы.
— Константин Коровин. Дневники, рассказы.
В плане:
— Станислав Лем. Солярис, рассказы.
— Сэлинджер. Над пропастью во ржи.
Бизнеса на работе выше крыши, поэтому художественная либо научная литература
А правильные книги производят другой эффект — они прокачивают мозг, мировоззрение, поднимают мышление на более высокий уровень.
мне полезно