Чем может ответить Китай? (О последних Китайских предупреждениях)

Все говорят о последних Китайских предупреждениях, что Китай якобы ничего не делает в ответ. Тут надо понимать чего делает сам Китай. Все годы рыночной экономики и капитализма в Китае «отжимали» себе иностранные технологии. Иногда просто копировали, иногда принудительно. Вообще там это поставлено на поток. Регулярно появляются новости: По оценкам Белого дома, Пекин ежегодно наносит американским компаниям ущерб на $50 млрд. Американские бизнесмены жалуются, что передача технологий снижает конкурентоспособность их компаний и лишает стимула к инновациям. Вашингтон регулярно выражает озабоченности, но сделать ничего не может. Торговая война США с Китаем случилась как то раз, но результата нет. Еще у Китая есть давние традиции блокировки западных сервисов. 

У Китая активно развивается производство чипов. Недружественные партнеры подозревают Китай в махинациях. Британский парламентарий Иан Дункан Смит обвинил Китай в краже технологий в сфере чипов. За несколько лет китайским фирмам, поддерживаемым правительством, было продано несколько европейских компаний, производящих полупроводники, в том числе еще одна британская. Пекин уже сталкивался с обвинениями в краже интеллектуальной собственности и резко их отвергал.

Какой тут может быть ответ на визит Пилоси? Даже придумывать ничего нового не требуется. 

Существуют еще факторы политические и геополитические. Северная Корея, которая регулярно пускает ракеты, пугает американские базы в регионе, Японию и Корею Южную… (об этом Америка выражает озабоченности не приносящие толка) очень сильно зависит от торговли с Китаем, есть подозрения некоторые о том, что Северной Корее помогли с бомбой. И как то очень интересно наличие гиперзвуковых ракет у Кима, а в Китае они давно. Вроде как Северная Корея такая отсталая, а эти ракеты очень высокотехнологичны.

Россия, Иран и Китай готовят военные учения в Латинской Америке, в центре внимания совместных манёвров будет Венесуэла. Участники учений все большие «друзья» США, на это Вашингтон тоже будет выражать озабоченности.

Острова Спратли 

Это регион со спорными территориями. Китай туда приплывает, строит там военную инфраструктуру для защиты своих транспортных путей и пытается отодвинуть немножко силы недружественных партнеров подальше. Вашингтон выражает озабоченности, но ничего делать не может.

Китай активно развивается в Африке, Латинской Америке. В Африке успел даже военную базу основать.

И так далее… ничего не говоря о БРИКС и ШОС. Президент Мексики пару лет назад участвовал в саммите БРИКС. Почему бы в Мексику не отправить свою китайскую Пилоси, просто же поговорят=)

В итоге, что? Китай проводит активную политику во всем мире. Говорить о «последних китайских предупреждениях» и «беззащитном Китае» — не имеет смысла. Ответы могут быть самые различные… от блокировок недружественных компаний или прихода на американские предприятия как нибудь налоговых проверок (с последующей сменой собственника), увеличения военной инфраструктуры в разных регионах и так далее.

При этом у Китая реально слабое место на Тайване. Все остальное Китай может решать за счет численности вполне платежеспособного населения и всех партнеров по БРИКС, ШОС и всех желающих присоединиться. 

Почему Тайвань в сфере интересов США и зачем маленький остров Китаю? Тайвань островное фактически непризнанное государство, дипломатическое признание выражают два десятка стран, в их числе: Свазиленд, Гондурас, Сальвадор, Ватикан… Все дело в геополитике. Военно-морской институт США на своем сайте опубликовал статью «Блокада первой цепи островов» (положение Тайваня ключевое), в которой сообщается: «Страна, зависящая от морской торговли, станет менее способной и менее готовой вести войну, когда будет лишена доступа к такой торговле. Судоходство, поступающее в первую островную цепь и выходящее из нее, питает китайскую экономику. Если между Китаем и Соединенными Штатами разразится вооруженный конфликт, ВМС США должны установить и поддерживать блокаду вокруг первой островной цепи»