Мне интересен такой момент — аллокация активов подразумевает что когда упал предположим российский рынок, в это время некий другой, заранее известный актив вырос. Как это определить — будет ли отрицательная корреляция между активом X и активом Y через год, да и вообще в будущем, во всяком случае они не станут валиться оба?
Если это возможно определить (предсказать будущее по сути), чем это отличается от стокпикинга, который так ненавидит Спирин? На истории смотреть — не подходит, т.к. корреляция всегда изменяется.
Так а кто пытается определить будущую корреляцию? Составляют портфель из разных активов, корреляции те, кто их смотрит, берут из прошлых данных, так как будущих данных нет.
MoneyHarvester, если вдруг корреляция устремится к 1, то будут двигаться синхронно, какие выводы? Ну вот сейчас золото падает вместе с рынком. Ну и, если придерживаетесь пассивного инвестирования и в портфеле у вас есть и акции, и золото, то при ребалансировке нужно привести пропорцию типов активов к выбранному варианту, и всё, если к тому моменту оба актива снизятся, не вижу проблемы.
Поезд идет туда куда проложен путь. Цена танцует 3-2 когда заиграет музыка. Рулят строители и композиторы. Прототип геометрии танца цены — это
5 угольная звезда .
Alex--Trade, так а не пофиг ли? у него же экспирации нет и спред плавает. к тому же границы того же фандинга фиксируют мин/макс. они же не рассчитываются вот так на абум, типа «итак, спред 3000, зн...
Текущая ситуация на первичном рынке корпоративных облигаций России Прошлая неделя на рынке первичного рублевого публичного долга была довольно насыщенной в преддверии ожидаемого повышения ключевой ста...
Если ликвидность из-вне поступает или отсасывается.
5 угольная звезда .
лишь опираясь на исторические корреляции
либо на логику самой корреляции