13 июля 2022, 11:03
Газпром: основные уровни по боковым объемам (VPVR)
Всем привет!
На графике — основные объемы, накопленные на значимых консолидациях. Плюс минус мы видим 3 цифры:
— 130
— 160
— 200
Каждая цифра представляет из собой серединку «коридора проторговки» с волатильностью 5-10% в зависимости от рыночной ситуации.
Выводы напрашиваются сами. Один из них — это куда будет тяготеть цена естественным образом без геополитического, экономического и бизнесОвого позитива. К 200? или к 160?
Я пока не рассматриваю для себя таргет 130. Для этого, как мне кажется, нет сейчас условий.
Берегите депо — инвестируйте с умом!
Олег (Инвест Тоник)
23:47
Medved700,
Если разметка окажется справедливой, то по 81 прикуплю, но как всегда на пробу и мало. А далее буду смотреть. Дойдет ли до 81 — сложно с уверенностью утверждать, но шанс есть. А вот о...
Всё будь чики пуки… т.е. как обычно вверх 2р потом вниз 1.5 и т.п.
23:38
Ёшкин кот .., Ммк взбесился… хе завтра Гэп и вот… усталый раб, замыслил я побег В обитель дальную трудов и чистых нег.
23:33
В феврале увидим
Sergei, ты 3.2 говорил!!!
🏦 $RENI — Ренессанс, весьма надежная бумага при текущих реалиях!
В последние несколько месяцев акции эмитента чувствуют себя гораздо увереннее рынка, не поддаваясь общему тренду.📊 И это логично,...
Инвестиции в гаражи часть 2 Обещал рассказать математику инвестиций в гаражи на реальный примере.Итак, абсолютно реальный, стандартный гараж в гаражном кооперативе, находящемся неподалеку от моего тог...
23:28
igorwolf, да он вроде сказал, что певрым умер сын брата, а брат потом вроде как — тронулся умом.
— Про баржу было при Хрушеве в 60м году и они там ели и сапоги и ремни(вываривали их много раз от...
Donbass, Лукойл — банкрот. Долговая компания без шансов выбраться из ямы.
124 вечером прошли
Меня в этой ситуация смущает то обстоятельство, что сейчас сложно оценить внутреннюю стоимость, так как переменные, которые логично было бы закладывать: динамика выручки, прибыли, денежный поток, маржинальность — их очень сложно спрогнозировать в текущей геополитической обстановке. Наверное надо смотреть на долгосрочные средние в надежде, что они содержат в себе всю инсайдерскую информацию, доступную рынку
Теория средних, она берет свое начало даже не в фондовом рынке. А в глобальном балансе всех существующих в природе явлений и отклонений от них. Возьмите, даже, простое Гауссово распределение. Любой, кто первый знакомится с «колоколом» — удивляется, что «нормальное» распределение встречается повсеместно в окружающем нас мире.
Например, выход за пределы трех стандартных отклонений настолько маловероятен, что нет смысла строить ни одну из стратегий на этом. Другое дело, что возврат к средней от 3-х стандартных отклонений — дело почти предрешенное. Если переложить на логику компаний — то при отсутствии риска банкротства при силоном отклонении от средних инвестор скорее, будет рассчитывать на возврат к ней, чем на дальнейшее отклонение.
В общем, мне нравятся средние. Это даже не вопрос поста или десятка постов. Я уже третий год формирую свой подход оценки компании по «чистым средним». У меня это работает чаще, чем не работает.
Если, все же, коротко ответить на Ваш вопрос: вижу большой потенциал в анализе котировок компаний по средним их значениям
А вот по каким ценам покупать — это уже другой вопрос. Покупать компанию которая упала на 95% или на 35%? Если актив сложился на треть — это может быть нормальной, пусть даже, мощной коррекцией. А вот если компания упала на 95%, как Тал Эдукейшн, например — это может означать, что компании конец.