11 июля 2022, 11:46
Маленький грааль, добавляйте в закладки
Возможно кому то пригодится, очень неплохой паттерн, который еще ни разу не подводил. Работает наверное в 95% случаев, убыток бывает крайне редко.
Подойдет как для новичков так и для продвинутых, кто хочет добавить в свою коллекцию рабочую технику.
Суть: Когда мы растем на объеме, а падаем налегке, то потом всегда будет рост, т.к. крупный игрок если вошел в рынок, то будет защищать свою позицию
А если росли на объеме, и падаем на объеме, то тут уже надо считать что там крупняк задумал. Такие паттерны пропускаем
В качестве объемов я использую только аггрегированные объемы хедж фондов из левел 3, т.к. объемы толпы мне неинтересны.
Пример на графике:
Это текущая ситуация по фунту.
И здесь мы видим перевернутый паттерн.
Когда фунт падал, внизу были большие объемы, а когда после этого он рос на втором участке, объемов не было, и в точке 3 можно было продавать.
Если при падении цены объемы большие, значит крупный игрок начал открывать позиции. Потом когда цена растет а вливаний нет, значит хедж фонды уже в продаже по этому активу, и дальше будут защищать свои сделки, так что мы снова упадем. И от текущих уровней упадем еще ниже.
Вот так просто можно иногда предсказывать тренд, если видим привычную нам формацию.
Как видите, паттерн прост. Кто то скажет баян. Согласен, он не новый, но для меня стал билетом в прибыльный трейдинг.
Подойдет как для новичков так и для продвинутых, кто хочет добавить в свою коллекцию рабочую технику.
Суть: Когда мы растем на объеме, а падаем налегке, то потом всегда будет рост, т.к. крупный игрок если вошел в рынок, то будет защищать свою позицию
А если росли на объеме, и падаем на объеме, то тут уже надо считать что там крупняк задумал. Такие паттерны пропускаем
В качестве объемов я использую только аггрегированные объемы хедж фондов из левел 3, т.к. объемы толпы мне неинтересны.
Пример на графике:
Это текущая ситуация по фунту.
И здесь мы видим перевернутый паттерн.
Когда фунт падал, внизу были большие объемы, а когда после этого он рос на втором участке, объемов не было, и в точке 3 можно было продавать.
Если при падении цены объемы большие, значит крупный игрок начал открывать позиции. Потом когда цена растет а вливаний нет, значит хедж фонды уже в продаже по этому активу, и дальше будут защищать свои сделки, так что мы снова упадем. И от текущих уровней упадем еще ниже.
Вот так просто можно иногда предсказывать тренд, если видим привычную нам формацию.
Как видите, паттерн прост. Кто то скажет баян. Согласен, он не новый, но для меня стал билетом в прибыльный трейдинг.
Если Совок выкупает акции у несогласных, почему Тинёк не выкупал на аналогичной допке?
Против этого есть только один метод — кирпича. Не докупать пока нет — 50% и более, не продавать пока нет 3х минимум от своих средних, понимая, что они на акциях отбивать будут ключевую ставку за пару ...
Не исковые, а погашение долга, миром
21:24
Ал, сейчас все так же на севере
21:19
а то вам тут доход добролёт расскажет сказки
Зелёный Аллигатор вступает в бой, покупаем лонгуем на все!!! Братство вперед
21:13
VITAL XXX, ну зачем так мучаться. 0.5 копейки выплатят вовремя в качестве дивов за этот год.
Акции Полюса и валютные облиги Полюса стабилизируют мой портфель, поэтому буду держать и дальше.
21:12
покупателя нет, объемы нулевые вообще.
посмотрите прошлую отсечку, там гэп был меньше дивов, те кто купил накануне просто в плюсе остались за сутки и потом все откупили тоже быстро.
а сейчас что? ...
21:12
Sloikin, Смутные сомнения у меня. А что ник аглицкими буквами прописан? И ты лично знаешь этих кошек, которые не едят? Или ты с довольствием всу перепутал?
Лучше разобраться с причинно-следственными связями.
где историческая свода по роботам?
Кстати, мы можем проверить на практике, есть ли прибыль с того что ты описываешь и работает ли это все. Можем же, да?!
Проверять — уже все проверено не первый год.
Решишь перейти на долгосрок когда надоест пипсовать, обращайся. Я больше не знаю систем чтоб они давали прибыль (а тем более год от года).
Дело же не в том, что надоест, ведь перейдя на долгосрок все равно нужно торговать не бездумно — либо тейк, либо стоп, а придётся сопровождать позицию, ожидать реальные условия для фиксации прибыли, а условия могут наступить в любой момент, когда не у монитора, отдыхаю. Получается при долгосроке я могу пропустить условия, а торговля интрадей 2-3 часа достаточно для полной вовлеченности в процесс, без торговли ожиданий. В долгосрок так не поторгуешь. Сейчас проще — робот, но и за ним нужно следить.
Хорошо, раз система генерирует прибыль — есть предложение. Как трейдер — практик можешь постить сделки, результаты у меня на канале. Предвосхищая вопрос — зачем тебе это нужно, ответ — по той же причине что ты публикуешь на других ресурсах.
По предложению договорились?
Я же написал как можно ознакомится с торговой системой. Ознакомься с философией подхода, прими его, если нет противоречий, если есть — задай вопросы, разберем. Примешь и будешь готов применять на практике — я скину Детальный разбор сделок, с пояснением нюансов, а далее процесс пойдёт и я буду давать информацию для развития. Что не так в этой последовательности, что не логично, лишнее?
Объяснено все в деталях и все однотипно и повторяется от сделки к сделке. О чем я тебе и говорю, что все записано на видео с детальным объяснением, тебе нужно просто выполнить указанную последовательность и ты увидишь что система проста и объяснена. Но ты почему то решил себя убеждать что я сам не понимаю систему и никому её не могу объяснить. Ты же не понимаешь меня сейчас, пытаешься что-то придумать свое, не то что я написал, хотя я написал понятно, с аргументацией, с последовательностью, да и ты наверно уже не школьник, однако понять не можешь меня даже в таких простых вещах и выполнить предложенный алгоритм не можешь, хотя он прост как монетка, верно?! Поэтому и говорю, что сначала нужно принятие самой сути подхода, а то если ты веришь в то что я тебе не могу объяснить, то ты не примешь ничего иного, как не примешь что цену двигают не только фонды, не фибо, не скользящие — это для тех кто в них верит. Понимаешь?! А ты говоришь школьнику.
Ну а то что система у тебя очень лёгкая, так это не всегда плюс. С чего вдруг результаты системы зависят от того лёгкая она или нет. Если смысл в легкости, то бросай монету. Самое лёгкое. Система должна быть рабочей и давать понимание происходящему на рынке в каждой точке, а не лёгкой или сложной, пример с вождением авто. Твоя лёгкая система даёт тебе понимание причинно-следственных связей в каждой точке? Если нет, то смысл от её сложности? Такое же отсутствие смысла и от того, если бы система была сложной. Поэтому дело вообще не в сложности или легкости, а в том что даёт система, какой результат и соответствует ли она происходящему на рынке.
Надо мыслить глобальнее а то в таких стратах получается просто как мыши бегающие за крошками… smart-lab.ru/blog/819152.php