Написал в ЦБ о Газпроме

На форуме Газпрома народ предлагает писать письма, я написал. В идеале, конечно, цель должна быть пресечь недобросовестные корпоративные практики, но в связи с отсутствием в стране политического представительства и имеющейся работе полиции, прокуратуры и суда, особо надежд не питаю, хотя бы удовлетворю любопытство в единственном работающем институте страны (ЦБ). 

Не судите строго, какие моменты пришли вчера в голову, те и описал. Каких-то особенных действий пока не прошу, хотя, потенциально в моём понимании, ЦБ можно попросить подготовить иск в Верховный Суд РФ на предмет законности целевых поправок к НДПИ. Ещё неплохо бы понять с какой стати НДПИ за 2022 компенсирует прибыль за 2021.

Текст прилагаю, за комментарии буду признателен.

Добрый день,
Я являюсь миноритарным акционером ПАО «Газпром». Мажоритарным акционером ПАО «Газпром» является Российская Федерация.

1. В соответствии со ст. 14 № 224-ФЗ ЦБ РФ наделен полномочиями по предотвращению, выявлению и пресечению неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком. 26 мая Совет Директоров ПАО «Газпром» рекомендовал выплату дивидендов в соответствии с дивидендной политикой и Распоряжением Правительства Российской Федерации 1589-р от 11 июня 2021 г. 30 июня Собрание Акционеров ПАО «Газпром» не приняло решения о выплате дивидендов. И Совет Директоров, и Собрание Акционеров подконтрольны мажоритарному акционеру. Собрание Акционеров «Газпрома» не утверждает решение Совета Директоров впервые за всю историю компании. Торги акциями «Газпрома» на Московской бирже в период с 26 мая по 30 июня характеризовались значительной волатильностью и повышенными объемами торгов. Ожидаемая дивидендная доходность Газпрома при этом не опускалась ниже уровня в две ключевых ставки Банка России, что нехарактерно для компаний первого эшелона.

Прошу Банк России в соответствии со своими полномочиями изучить, не было ли в процессе торгов акциями ПАО «Газпром» с 26 мая по 30 июня неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком.

2. Банк России в числе своих целей декларирует повышение финансовой грамотности населения и повышение доверия населения к долгосрочным финансовым инструментам, в том числе инструментам фондового рынка.
Корпоративные события ПАО «Газпром» породили у меня несколько вопросов, прошу вас, пожалуйста, их прокомментировать в рамках повышения финансовой грамотности:
1) 30 июня Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении поправку в статью 343 Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ПАО «Газпром» предстоит выплатить 416 млрд. рублей осенью 2022 года в течение каждого налогового периода. Насколько вывод прибыли таким способом в адрес мажоритария в ущерб интересам миноритариев соответствует рекомендованным стандартам корпоративного управления?
2) Собрание акционеров ПАО «Газпром» не приняло решения о выплате дивидендов. При этом собрание акционеров приняло решение о выплате вознаграждений членам Совета Директоров и Ревизионной Комиссии. Насколько комбинация этих решений соответствует рекомендованным стандартам корпоративного управления? Позволит ли такое решение сохранить финансовую устойчивость компании?
3) В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации 1589-р от 11 июня 2021 г. на выплату дивидендов Газпром должен направить не менее 50% от прибыли по МСФО. Кем контролируется исполнение этого Распоряжения? Какие последствия предусмотрены в случае его нарушения?
4) В соответствии с п. 2 ст. 50 ФЗ № 208 общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора сообщества, а также в соответствии с подпунктами 11 и 11.1 п.1 ст. 48 ФЗ №208 утверждения годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, а также распределения прибыли, не могут быть проведены в форме заочного голосования. При этом собрание акционеров ПАО «Газпром», включающее все эти вопросы в свою повестку, состоялось в форме заочного голосования. Можно ли признать решения собрания акционеров недействительными в связи с нарушением п. 2 ст. 50 ФЗ № 208 «Об акционерных обществах»? Кто может это сделать?

Большое спасибо.

С огромной признательностью за успешную работу Банка России,
С уважением,