Читать. Обязательно читать!
«Теоретически — чисто теоретически — можно было подняться на бирже. Но на практике это было нереально. Биржу держали из банок, и для нормальной алгоритмической торговли, которой занимался папа, надо было прописаться в ведре и правильно прокачать мозг.
Гомик мог, конечно, открыть аккаунт, получить сто сорок разрешений и справок, вложиться своими медяками и что-то выиграть, наугад ткнув в список фишек… Но чудеса здесь случались значительно реже, чем в казино. И следили за этим куда строже». ©
Завораживающая книга Виктора Пелевина!
Читать. Обязательно читать!
А, если нет времени читать, то слушать в машине,
в транспорте, по дороге на работу и в магазины,
на пробежке, на одиночной прогулке.
Стиль безупречен. Глубина проработки образов персонажей
и жизненных ситуаций доскональная и всесторонняя.
Буква к букве, слово к слову, предложение к предложению.
Шедевр. Пишу и не могу избавится от восторга,
что такая книга есть и её можно перечитать
или переслушать и понять,
что жизнь удивительна и прекрасна.
; р))
Да. «Жизнь насекомых» спорное произведение.
Это ранний Пелевин.
А на «Трансгуманизме» ни одна муха не сидела. ))
Напишу рецензия на выходных.
Спасибо за наводку. )))
Пошловато? Мне так не показалось.
Пелевин настолько мастерски выстраивает описание эротических сцен,
что я всегда удивляюсь — как?
Как можно практически не описывая процесса
убедить читателя, что он присутствует на феерическом празднике тела?
; рь
Как то не попадались. Правда, я его личной жизнью пока не интересовался. Но то, что он гигант — верю. )))
Общий флёр — отшельник. На сцену не лезет. Предпочитает анонимный Тайланд. ))
Но у Виктора поразительная способность показывать простые «обыденные» вещи с другого ракурса.
Ну, например, как с геликоптера. Или из под стола. ))
Вроде бы «родная» ситуация, но за счёт «ракурса»
выглядит так выпукло, что становится абсолютно,
бесповоротно и очевидно, что выход только один -
«взорвать стену цирка».
; р))
Вы стали лучше, прочитав книгу?
Разве это не развлекательное чтиво с использованием тематических терминов?
Это развлекательное чтиво.
И я стал лучше.
Я, вообще, как коньяк, с каждым годом
и каждой прочитанной книгой становлюсь лучше.
; р))
Среди современников нет равных. Плюсанул)
Яркий образ и мгновенное забвение.
Но книгу же можно перечитать. ))
А я одну и ту же книгу с некоторыми перерывами могу читать много раз.
Мне в школьные годы зашёл «Бравый солдат Швейк».
Так я его раз пять перечитывал.
Но вот сейчас даже в руки взять не могу.
«Организм» сопротивляется. ))
А уж разные одного автора легко.
Главное, чтобы написано было забористо. ))
Но тут опять подвернулась под руку и снова проглотил с удовольствием.
А главу про Сасаки-сана перечитал трижды!
Прям попал в рай. ))
Или что у нас там под «Винницей»?