Что будет с нашим рынком косметики? Из-за кризиса полки не опустели, но часть россиян (в первую очередь, женщины) заметили перемены – ассортимент парфюмерии и косметики сократился на четверть. И это понятно: на долю импортной продукции приходилось около 60% рынка, а если учитывать локализованное в РФ производство, то и все 80%. Из-за кризиса многие потребители переключились на «родную» продукцию – например, в «Сбермаркете» продажи российской косметики выросли в 30 раз.
Российские производители говорят, что готовы заменить импортную косметику, но нужно что-то думать с сырьем – значительная его часть тоже ввозилась из Италии, Франции, Британии и Испании. Многим уже удалось найти сырье в Китае и Индии, есть надежда на турецких производителей – под них уже переписываются «рецепты». Общие настроения в отрасли оптимистичные: многие позиции закроют отечественные компании, каких-то иностранных брендов мы не увидим, но придет косметика из Индии, Китая, Кореи, небольшие европейские производители. Правда, некоторый рост цен (и зачастую выше общей инфляции) неизбежен.
У меня был салон красоты с различным косметологическим оборудованием. Требовались медицинские дипломы для ряда профессий косметологов, были и кандидаты мед наук.
У кожи очень сильный барьерный эффект. Реально со старением ничего сделать невозможно. Только хирургия кое как.
Этика богачей вместо героев притащила к нам в страну культ молодости и стала его активно монетизировать. Мы должны вернуть в оборот традиционные этические основания с приоритетом духовного, а не телесного. Косметологическая практика останется, но всякая шелуха профанации должна быть развенчана.
С ними ничего не надо делать, абсолютно всё оставить по прежнему. Только подменить этические основания. Государственная пропаганда (там где тратятся деньги государства) должна культивировать иные ценности.
Например. Учитель ежедневно должен произносить в классе, что в рваных брюках даже мартышки в цирке не ходят. Что это признак плохо развитой человеческой части мозга. Только этого достаточно. Остальное сделают обзывалки одноклассников.
Собственно, неолиберализм сейчас и идёт по такому пути. Внесудебные расправы активистов из виртуального пространства)
Подмена доминантных признаков в общественном сознании, не более.
Что это признак плохо развитой человеческой части мозга.
Учитель будет заниматься враньём, вместо обучения конкретного предмета?
Ведь это всё уже проходили, в чём ходить, как ходить, какую причёску можно, какую нельзя. Снова на теже грабли?
Свобода для вас пустой звук?
Чем вам конкретно мешает человек идущий мимо вас в рваных брюках?
Этого его жизнь, куда вы лезете своими лапами?
Это не враньё, это приобретённые социальные инстинкты, передаваемые через общество и живущие в лобных долях коры головного мозга. У «ребёнка Маугли» они совершенно пустые, человек без человеческого.
Животное никогда не будет штопать одежду. А эволюция человечество к этому привело через отбор. На производстве запрещено в рваной спецовке ходить. Затянет в станок, зацепит погрузчик и прощай мартышка.
У нашего народа через века сложилась определённая этика. Бедность не порок, но ты всегда должен быть в чистом, подшитым и заштопаным. Это входит в категорию «следить за собой».
Кстати, в армии, где смертельный риск, это особенно важно. Все расхлябанные армии сдохли.
Эволюция не вырастила одну сильную, красивую и прожорливую птичку. Эволюционный отбор создал целый класс пернатых, все яйца в одну корзину не сложил. Как в трейдинге нужны портфельные инвестиции, что бы не жировать в моментуме, а выжить на дистанции.
Глобализация — фикция. это переоптимизированная система, она не живуча. Проверено практикой. В одном конце земного шара чихнули, в другом остановились заводы. Все страны это осознали, только либералы это никак не признают.
У каждого народа свои этические основания. Чужой сюртучок на себя невозможно напялить. У русских слово «свобода» не в цене. Нам больше любо слово «воля».
«Ни один народ не мог бы жить, не сделав сперва оценки: если хочет он сохранить себя, он не должен оценивать так, как оценивает сосед.
Многое, что у одного народа называлось добром, у другого называлось глумлением и позором – так нашел я. Многое, что нашел я, здесь называлось злом, а там украшалось пурпурной мантией почести.
Никогда один сосед не понимал другого: всегда удивлялась душа его безумству и злобе соседа.»
Ф.Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О тысяче и одной цели».
Ваш дискурс про свободу архаичный, пыльный чулан, как байки из склепа. Такого нигде давно нет. Эта шняга утратила актуальность. Где вы её узрели, кого хотите копировать или за кем-то повторяете?
«Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства.
Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?»
Ф.Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О пути созидающего».
В чем фишка-то вашей жажды свободы? Какая польза человечеству. Или просто, подражание мартышкам. Минимализм человеческого в человеке, так сказать.
Чем меньше государство будет лезть в мою жизнь, ограничивать мои права и Свободы, тем лучше я себя буду чувствовать.
А человечество не пропадёт, если люди будут иметь максимум Свободы.
Прошу не путать свободу со вседозволенностью.
Допустим вам дали огромный рупор и вы на всю страну начнёте горланить, что в башку взбредёт.
Но вся незадача в том, что собственных текстов у вас нет. Всё это будет пересказ чужого. Более того, каждая ваша фраза уже миллион раз продублирована в виртуальном дуроскопе. Даже тема не важна, от Путин вор до СВО провальная. Ничего нового от вас мир не услышит.
Но вы же не дурачок, вы личность и индивидуальность. Так в чём уникальная фишка вашей желанной свободы?! Потребность прибиться к другому стаду?
Слава Птицын, Я понял, что такого понятия как СВОЁ МНЕНИЕ, у подобного вам типа людей отсутствует. Вы можете только повторять услышанное вами от пропагандонов по ТВ. Ваш удел стадо и рабство, что подтверждается в вашем случае перессказом пропагандонских методичек про страшную Свободу.
Виталий Козлов,
Беда не том, что у вас нет собственных смыслов. Беда в том, что за свою инфу вы не сможете положить томаты на плаху и документировано свидетельствовать о её достоверности в суде.
99% людей — ведомые, «не отвечают за базар» и абсолютно далёкии от тем о которых хотят говорить «свободно».
Слава Птицын, я не попугай, поэтому я высказываю своё мнение.
Но не съезжайте с темы, вы просили пример, вы его получили.
Ну что будем возвращать людям Свободу васказывания, или ещё круче меры примем чтобы рты заткнуть?
Слава Птицын, не передёргивайте, какой раз вас приходиться за лапку хватать. Какая предьява? Следим за текстом.
Вы варажаете публичное мнение , что вам кое-что не нравится, и радостно едете в сибирь убирать снежок. Фирштейн?
Виталий Козлов, все еще хотите спорить с адептами всех под одну гребенку?
Это однозначные признаки зарождения фашизма, при котором все кто не кидает зиги идет в газовую камеру.
Чистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-октябре увеличилась до 404,7 миллиарда руб ВТБ нарастил чистую прибыль в 2024 годуЧистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-октябре увеличилась до 404,7 миллиарда рубМОСК...
СергейК, да с таким количеством желающих купить она только вниз может полететь)
Судя по стакану кто-то вчера хорошо закупился, теперь продать сможет только в убыток и повезет если купоны покроют ...
Российские нефтехимики могут нарастить экспорт, европейские — под угрозой закрытия, говорится в исследовании консалтинговой компании Kept Российские нефтехимики могут нарастить экспорт, европейские — ...
charmcleo.biz/produktsiya-charmcleo-cosmetic/dlya-litsa/firmennyy-krem/
Жена тоже пользуется, хвалит.
У кожи очень сильный барьерный эффект. Реально со старением ничего сделать невозможно. Только хирургия кое как.
Этика богачей вместо героев притащила к нам в страну культ молодости и стала его активно монетизировать. Мы должны вернуть в оборот традиционные этические основания с приоритетом духовного, а не телесного. Косметологическая практика останется, но всякая шелуха профанации должна быть развенчана.
А что сделать с теми кто не захочет возвращать? Что сделать с теми, кто попросит не лезть к ним с идиотскими инсинуациями?
Например. Учитель ежедневно должен произносить в классе, что в рваных брюках даже мартышки в цирке не ходят. Что это признак плохо развитой человеческой части мозга. Только этого достаточно. Остальное сделают обзывалки одноклассников.
Собственно, неолиберализм сейчас и идёт по такому пути. Внесудебные расправы активистов из виртуального пространства)
Подмена доминантных признаков в общественном сознании, не более.
Учитель будет заниматься враньём, вместо обучения конкретного предмета?
Ведь это всё уже проходили, в чём ходить, как ходить, какую причёску можно, какую нельзя. Снова на теже грабли?
Свобода для вас пустой звук?
Чем вам конкретно мешает человек идущий мимо вас в рваных брюках?
Этого его жизнь, куда вы лезете своими лапами?
Животное никогда не будет штопать одежду. А эволюция человечество к этому привело через отбор. На производстве запрещено в рваной спецовке ходить. Затянет в станок, зацепит погрузчик и прощай мартышка.
У нашего народа через века сложилась определённая этика. Бедность не порок, но ты всегда должен быть в чистом, подшитым и заштопаным. Это входит в категорию «следить за собой».
Кстати, в армии, где смертельный риск, это особенно важно. Все расхлябанные армии сдохли.
Я же пишу не про Маугли Киплингского.
Эволюция не вырастила одну сильную, красивую и прожорливую птичку. Эволюционный отбор создал целый класс пернатых, все яйца в одну корзину не сложил. Как в трейдинге нужны портфельные инвестиции, что бы не жировать в моментуме, а выжить на дистанции.
Глобализация — фикция. это переоптимизированная система, она не живуча. Проверено практикой. В одном конце земного шара чихнули, в другом остановились заводы. Все страны это осознали, только либералы это никак не признают.
У каждого народа свои этические основания. Чужой сюртучок на себя невозможно напялить. У русских слово «свобода» не в цене. Нам больше любо слово «воля».
«Ни один народ не мог бы жить, не сделав сперва оценки: если хочет он сохранить себя, он не должен оценивать так, как оценивает сосед.
Многое, что у одного народа называлось добром, у другого называлось глумлением и позором – так нашел я. Многое, что нашел я, здесь называлось злом, а там украшалось пурпурной мантией почести.
Никогда один сосед не понимал другого: всегда удивлялась душа его безумству и злобе соседа.»
Ф.Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О тысяче и одной цели».
«Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.
Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства.
Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?»
Ф.Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О пути созидающего».
В чем фишка-то вашей жажды свободы? Какая польза человечеству. Или просто, подражание мартышкам. Минимализм человеческого в человеке, так сказать.
Или хотите на лавочках сэкономить?
А человечество не пропадёт, если люди будут иметь максимум Свободы.
Прошу не путать свободу со вседозволенностью.
Прошу, не стройте из себя дурачка.
Но вся незадача в том, что собственных текстов у вас нет. Всё это будет пересказ чужого. Более того, каждая ваша фраза уже миллион раз продублирована в виртуальном дуроскопе. Даже тема не важна, от Путин вор до СВО провальная. Ничего нового от вас мир не услышит.
Но вы же не дурачок, вы личность и индивидуальность. Так в чём уникальная фишка вашей желанной свободы?! Потребность прибиться к другому стаду?
Беда не том, что у вас нет собственных смыслов. Беда в том, что за свою инфу вы не сможете положить томаты на плаху и документировано свидетельствовать о её достоверности в суде.
99% людей — ведомые, «не отвечают за базар» и абсолютно далёкии от тем о которых хотят говорить «свободно».
Свободный для чего, что бы попусту болтать?
Верните мне Свободу выссказать Своё мнение, и не попасть на нары!
Но не съезжайте с темы, вы просили пример, вы его получили.
Ну что будем возвращать людям Свободу васказывания, или ещё круче меры примем чтобы рты заткнуть?
Более менее объективное мнение с проверяемыми аргументами имеет ограниченный круг лиц. С этим надо смириться, что бы не быть ведомым.
Ну что будем возвращать людям Свободу васказывания?
Вы сами-то себя слышите?
Возвращайте, возвращайте. Казуистика вам не поможет.
Остальным вернуть ничего невозможно, т.к. они ничего и не имели. Им лучше жевать, чем говорить.
Тебе решать, Спрайт! Не дай себе засохнуть.©
Вы варажаете публичное мнение , что вам кое-что не нравится, и радостно едете в сибирь убирать снежок. Фирштейн?
Это однозначные признаки зарождения фашизма, при котором все кто не кидает зиги идет в газовую камеру.