06 июня 2022, 17:53
Нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?
Техас создает проблемы корпоративным соцсетям
История началась прошлой осенью. Палата представителей Техаса подавляющим большинством голосов проголосовала за принятие меры под названием HB20. Она запрещает цензурировать контент платформам социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей в США.
Губернатор Техаса Грег Эбботт при подписании закона сказал:
«Существует опасное движение социальных сетей, направленное на то, чтобы заставить замолчать консервативные точки зрения и идеи. Это неправильно, и мы не допустим этого в Техасе.»
Техас заметно отличается от других штатов своей консервативной политикой. Одним из первых в нем были отменены все ковидные ограничения, Техас долгое время боролся с легализацией однополых браков и поддержкой нелегальных мигрантов.
Ковидный кризис показал, что корпоративные соцсети по своему решению блокируют любые инаковые точки зрения. По мнению властей Техаса это нарушает свободу слова.
Корпорации считают иначе. Они утверждают, что цензура необходима для их бизнес-модели:
«Если правительство навязывает иную практику, это может привести к менее оптимальной бизнес-модели с точки зрения прибыли. В случае принятия закон изменит бизнес-модель негативным и, вероятно, существенным для инвесторов образом».
«Правительство не может заставить американский бизнес размещать и распространять гнусный манифест массового убийцы, путинскую антизападную пропаганду или антисемитское отрицание Холокоста».
Негативный, по мнению корпораций, контент отпугнет от их соцсетей рекламодателей. Это уменьшит прибыль и капитализацию компаний.
Интересно ваше мнение. Как вы считаете, нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?
Александр Гвардиев
История началась прошлой осенью. Палата представителей Техаса подавляющим большинством голосов проголосовала за принятие меры под названием HB20. Она запрещает цензурировать контент платформам социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей в США.
Губернатор Техаса Грег Эбботт при подписании закона сказал:
«Существует опасное движение социальных сетей, направленное на то, чтобы заставить замолчать консервативные точки зрения и идеи. Это неправильно, и мы не допустим этого в Техасе.»
Техас заметно отличается от других штатов своей консервативной политикой. Одним из первых в нем были отменены все ковидные ограничения, Техас долгое время боролся с легализацией однополых браков и поддержкой нелегальных мигрантов.
Ковидный кризис показал, что корпоративные соцсети по своему решению блокируют любые инаковые точки зрения. По мнению властей Техаса это нарушает свободу слова.
Корпорации считают иначе. Они утверждают, что цензура необходима для их бизнес-модели:
«Если правительство навязывает иную практику, это может привести к менее оптимальной бизнес-модели с точки зрения прибыли. В случае принятия закон изменит бизнес-модель негативным и, вероятно, существенным для инвесторов образом».
«Правительство не может заставить американский бизнес размещать и распространять гнусный манифест массового убийцы, путинскую антизападную пропаганду или антисемитское отрицание Холокоста».
Негативный, по мнению корпораций, контент отпугнет от их соцсетей рекламодателей. Это уменьшит прибыль и капитализацию компаний.
Интересно ваше мнение. Как вы считаете, нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?
Александр Гвардиев
Именно налоговый маневр сейчас уничтожает рынок акций и высокая ставка геополитика уже на 2 план уходит
ВАМ пример ТРАНСНЕФТИ не о чем не говорит вот это голубая фишка и ввели налог 40% на весь рын...
экспорт алюминия из Финляндии в РФ за год удвоился, превысив 22 млн евро
genubat, Там говорят — из группировки Юг — отвечающем за/на Северском направлении — сняли с должности целого генерал-полковника?
1:21
ALB, Если хотите присоединиться, Махонину Ю. А позвоните, он вам детально расскажет.
Бес Паники, Зачем ты тут если в пятницу ты все вывел
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
khornickjaadle, СПБ заявляла, что будет торговать криптой, пока ничего нет
«Хочу стать модератором, чтобы забанить всех кто не согласен с моим мнением». — Так было, есть и будет всегда. Потому что человек хочет безопасность, контроль и власть.
есть домыслы, размышления… Например в дворце видели ротеберга и предположил что это его дворец… Любой чинуш, тут же прикопается и скажет что это фейк и давай посадим....
Закон о фейках это и есть методы либерастов, чтобы скрыть воровство, роспил, кумовщины и т.д
В 90- х так и называли жёлтые газетенки и что все умерли? Имидж и имя зарабатываетсяя годами а вы хотите не работать и чтобы вам верили? Это путь в никуда… Кто первому каналу верит? Да никто его манипулированию не верит…
Есть манипулированию ложью а есть домыслы и размышления и то и то фейк может быть…
Правду часто прячут…
Думай сам...
Закон о фейках это либерастическмй подход… По Задорнову… Ну тупые… Люди должны иметь понимание и закалку от лжи в вы как у тех американцев пытаетесь оградить глупых от опыта инструкцией " кошек нельзя сушить в микроволновке"....
Какой ложью вы можете нанести непоправимый вред? Что соль кончится? Или что земля налетит на небесную ось, ведь этому " фейку" под 100 лет...
Хорошо тогда христиан надо пересажают т.к они говорят что Христос прямой сын Бога, пусть докажут, если сам Бог не скажет, тогда запретить и сажать за фейк…
В 1983 он выиграл суд опираясь на статьи о свободе прессы и свободе слова.
«Вы должны быть толерантны к тому, что вам не нравится, только так можно стать действительно свободным.»