Неприкасаемые.

В Индии существует каста «неприкасаемых». Это самая низшая каста, это  те, кто может осквернить представителей других, более «чистых» каст. Делая кого-то «неприкасаемым» для критического рассмотрения фактов, связанных с такими личностями, сообщество всегда «загрязняет» этих людей, потому что критический взгляд на факты и мнения всегда очищает эти мнения от лжи и слабодушия. Тот, кто боится фактов, кто стремится факты подменять искусственной репутацией, рискует оказаться среди «неприкасаемых» — их не трогают, но презирают, им могут льстить, но цена этой лести известна.

Вчера случилось еще одно «интересное» событие: пост под названием  «Ошибка в демо-расчетах г-на Солодина»,  явно показывающий, что среднесрочный «портфель» Дмитрия Солодина, который «как бы вёл» этот «портфель» с 16 августа, на самом деле есть ничто иное как самая настоящая фикция, публичное введение в заблуждение,  по непонятной причине, без объяснений  был удален.

Я давно высказывала сомнение, что Дмитрий реально торгует, но все же предполагала, что я могу заблуждаться в своей оценке. Вчерашний случай дал еще одно самое очевидное подтверждение, что Дмитрий торгует виртуально, «понарошку», что  он действительно «Демо-Дима». Попрошу всяких, кто не умеет понимать, что за этим стоит, воздержаться от высказываний, что я «испытываю какую-то личную неприязнь», что «мы с ним где-то конкурируем», что я «завидую Демо-Диме»...  и прочую свою мысленную чушь оставить для себя. Прежде всего по простой причине — все это не меняет сути дела, и факт «игрушечного портфеля» остается фактом, независимо от моих мотиваций и моих личных качеств. Речь идет об объективном факте, а не о моем личном субъективном мнении. Факт этот полностью дискредитирует портфель и полуторамесячную торговлю Дмитрия. Соответственно, этот факт дискредитирует и все остальные виды публичных стейтсментов, которые выдавались за реальный счет. Мне это было видно изначально, но срок наблюдения у меня был коротким — с середины июня до середины августа — после этого Дмитрий перестал публиковать свои «как бы сделки» и перешел на управление «как бы фондом». Вот этот факт:



«INVETEC PORTFOLIO» содержал акции VXX, которые с 5 октября торгуются по цене в соответствии с реверсивным сплитом. Эмитент принял решение, что цена актива слишком низкая, и за счет соединения четырех старых акций в одну новую увеличил цену актива: то, что 4 октября на закрытии рынка стоило 8.64, стало бы 5 октября стоить в 4 раза больше — 34.56, если бы цена не снизилась на гэпе. 

Дмитрий «купил» акции в количестве 400 штук по 11.8 долларов 16 августа 2012 года. Естественно, что по данной позиции у него существуют убытки на 4 октября, когда актив закрылся по 8.64. 

Если бы актив торговался у брокера на реальные деньги, то 5 октября его позиция в реальном портфеле INVETEC была бы пересчитана брокером автоматически в соотвествии с изменениями в результате сплита: у него было бы не 400 акций, а 100, и цена их была бы на открытии 5 октября 33.51, а стоимость позиции составляла бы $3 351, что давало бы убытки в 29% по отношению к первоначальной инвестиции в $11.80 х 400 = $4 720. Так было бы, если бы Дмитрий реально торговал на реальные деньги. Но это не так.
 
8 октября Дмитрий публикует свой «среднесрочный портфель», в котором он, нисколько не сомневаясь, указывает стоимость своей позиции по VXX в пересчете на пост-сплитовую цену акции в 34.31 доллара, которую умножает на 400 акций, «купленных» изначально за 11.80, что дает ему 190% прибыли! Делает эту операцио, естественно, нисколько не задумываясь о том, как случилась такая ценовая метаморфоза, приведшая к удорожанию позиции на 190%!!! Это значит, что он даже графика актива не посмотрел, ничто в его сознании не шевельнулось. Это характеризует такое сознание трейдера весьма специфически.

Вот график VXX, на котором нет никаких шипов и шпилей, дающих возможность извлечь прибыль на росте цены акции VXX в 190% с 5 октября.


После опубликования и начала обсуждения поста об ошибке, пост был удален. Я не знаю причину этого события. Возможно это сделал автор поста? Но это уже не первый факт удаления поста, связанного с обсуждением деятельности Дмитрия.
Мое мнение о такой практике, свойственной Дмитрию, однозначно: если человек постоянно исправляет свои слова, высказанные на форуме свободно без принуждения, удаляет сказанное им, то он психически неустойчив и будет подделывать результат). Мне все же трудно поверить, что удаление поста было сделано администрацией форума. Я не вижу в этом разумного здорового резона и интереса со стороны администрации. Мне легче поверить, что Дмитрий обратился к автору поста об ошибке, и тот удалил его сам.

Дорогой Дмитрий, дорогие все трейдеры, которые еще этого не поняли, трейдинг — занятие фактическое. Если вы верите «кривым зеркалам», бегите из трейдинга как можно дальше: рынок не верит мольбам и заклинаниям, не верит вашему самомнению и вашим мифам о самом себе. Рынок — это Его Величество Факт.
Еще раз напомню, что мне было бы глубоко плевать, если бы Дмитрий просто так игрался со своими «портфольями» в своё удовольствие. Но я наблюдаю уже четыре месяца его реал-тайм кампанию по введению в заблуждение с целью привлечения денег. И похоже, что далеко не все понимают реальную суть происходящего.

Люди реально могут потерять деньги, доверив их Дмитрию, который «играется портфольями». Для кого-то это может стать трагедией их жизни.