12 мая 2022, 15:00

Вот скажи мне, в чём сила экономики? Разве в экспорте? Вот и экономисты говорят, что в экспорте. А я думаю-во внутреннем платежеспособном спросе!

Вот экспортируют страны Африки огромные объемы сырья. Точнее даже не так. Вывозят корпорации с расположенными в «цивилизованных странах» штаб-квартирами из бедных африканских стран огромные объёмы сырья. Экспорт прёт дурниной.
Но процветающих экономик почему-то там не наблюдается.

Возьмём наших добрых заокеанских друзей-американцев.

В 2021 году доля экспорта в валовом внутреннем продукте США-12,2%.

Остальное-внутренний спрос.

Можно говорить что и доля услуг там раздута, но это не отменяет простой истины-американская экономика держится на внутренеем платежеспособном спросе. Причем этот спрос всячески стимулируется, что обеспечивает высокие темпы роста.

В китайской экономике доля экспорта примерно 19%

В японской-18%

В экономике ЕС на экспорт также приходится менее 15% от ВВП.

Российская экономика существенно более зависима от экспорта-более 30% ВВП формируется экспортными доходами.

Собственно все отрицательные последствия от санкций и вызваны эксопртной зависимостью экономики. И хранением прибавочной стоимости от экспорта мягко выражаясь(чтоб без крепких слов)не знамо где. Хотя не всё так плохо, как во времена позднего СССР где внутренний платежеспособный спрос… фактически отсутствовал что стало фатальным не только для экономики, но и для страны.

Так что поставим всё-таки лошадь впереди телеги-чем обеспеченнее каждый россиянин, тем богаче и успешнее страна. Не наоборот.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!

мобильный пост

Сергей Нагель

Тула

188

21 655

с 5 февраля 2019

81 Комментарий

Игрь
12 мая 2022, 15:07
Я даже скажу больше.

Чем меньше вывозится из страны сырья,

тем богаче страна. Потому что сырьевой экспорт — это богатство олигархов и нищета народа.
+9
vyzei
12 мая 2022, 15:07
Во как? Обеспеченный россиянин будет платить за одну и туже услугу, больше, чем платил ранее. Пример, час работы сантехника стоит 1000р/час, при средней зарплате по стране 55 000, если увеличить среднию з/п до 110 000, то стоимость услуги сантехника вырастит до 2000р/ч. Хотя услуга не измениться. Во времена позднего СССР, отсутствовало предложение, со спросом все было хорошо. Владельцы первых кооперативов, вам подтвердят.
0
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 15:16
  vyzei, все бы так, если бы доля ФОТ в конечном продукте или услуге составляла 100%. Но это не так, соответственно рост доходов влечет увеличение потребления, а увеличение потребления закономерно ведет к росту доходов. Пример-множество стран с космическими по российским меркам ценами но с триждвюы космическими доходами
  +1
  - vyzei
    12 мая 2022, 15:25
    Сергей Нагель, тогда цена услуги будет 5000, суть не в цифрах. А в балансе, и наличии предложения. При росте благосостояния человек сможет позволить себе кроме сантехника, допустим еще и электрика. Но предложения электриков нет. Тогда спрос на электриков начнет требовать предложения.
    0
    - Сергей Нагель
      12 мая 2022, 15:28
      vyzei, в Бахрейне граждан этой страны работающих электриками практически нет, но высокий платежеспособный спрос обеспечивает электриков из других стран, просто жаждущих там поработать.
      +1
  - Никто
    12 мая 2022, 16:27
    Сергей Нагель, а примеры космических цен, везде цены на уровне плюс минус ерунда
    0
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 15:26
  vyzei, важное слово-«платежеспособный» а его-то в позднем СССР и не было.
  +1
  - vyzei
    12 мая 2022, 15:28
    Сергей Нагель, посмотрите развитие кооперативов. Они как работали? Если не было платежеспособности.
    0
    - Сергей Нагель
      12 мая 2022, 15:31
      vyzei, если бы был в достаточном количестве платежеспособный спрос, у нас и 91го года не случилось, жили бы в СССР с руководящей ролью ЦК КПСС… как в Китае…
      0
      - vyzei
        12 мая 2022, 15:34
        Сергей Нагель, извините я не обсуждаю мнения. Причины развала СССР имеют внешний фактор, плюс политический кризис.
        0
        Сергей Нагель
        12 мая 2022, 15:51
        vyzei, там масса факторов, но правильно говорите, это не тема смарт-лаба. Хотя как был организован серый экспорт в СССР запретного оборудования, организован самими экспортерами, точнее их спец службами, чтобы породать втридорого и еще некачественно может как-нибудь отдельный пост напишу. Уж больно на текущую экономическую войну похоже.
        0
    - Сергей Нагель
      12 мая 2022, 15:48
      vyzei, когда были кооперативы мне уже быыло достаточно лет, чтобы понять, что купить коопные «варенки» семья не тянет… отец рабочий, мама инженер, т.е. семья достатка верхнего среднего сегмента… так что прекрасно понимаю о чём говорю.
      +1
      - vyzei
        12 мая 2022, 15:53
        Сергей Нагель, само наличие барыг, говорит о спросе. А какой спрос в отсутствии платёжеспособности? В каком то году наш город стал лидером по продаже Порше в России, я в это год не купил Порше, но это не отменяет такой показатель как рост платёжеспособности.
        0
        Сергей Нагель
        12 мая 2022, 16:01
        vyzei, вот есть спрос на суперяхты. Но этот спрос обеспечен очень узкой прослойкой сверхбогатых. Много ли людей можно обеспечить работой и соответсвенно доходом за счет сроительства суперяхт? На Lürssen Werft их что то около 1500 было. Вот кооперативы в позднем СССР это как Lürssen в сравнении с яхтостроительной индустрией США, обеспечивающей миллионы людей работой и доходом, рассчитанным на средний достаток.
        0
        vyzei
        12 мая 2022, 16:03
        Сергей Нагель, количество кооперативов указывает на востребованность у большого количества людей,
        0
        Никто
        12 мая 2022, 16:30
        vyzei, джинсы по стоимости месячной зарплаты, и что из этого со спросом
        +1
        vyzei
        12 мая 2022, 16:33
        the Rolling Stones, ок. То есть вы утверждаете что тысячи людей, которые понимали платежеспособность своих потенциальных клиентов, накупили " джинс ", и тупо ошиблись, со своей оценкой спроса?
        0
        Никто
        12 мая 2022, 16:56
        vyzei, цигане тогда барыжили, вот такие кооперативы, особняки и ныне можно видеть тех славных времен изменений к лучшему благосостояния
        0
        vyzei
        12 мая 2022, 16:58
        the Rolling Stones, ну понятно.
        0
- mr. regik
  12 мая 2022, 15:57
  vyzei, а например в Штатах тот же сантехник стоить будет 100$, а в Швейцарии под 150€. Хотя работа та же. Цифры ориентировочные.
  +1
  - Константин Р
    12 мая 2022, 17:15
    mr. regik, фронт работ возможно тот-же, а вот стоять и ковырять в носу и опрокидывать клиента который платит там нет. Как то они поответственней чтоли, у нас пока таких мало.
    0
- Никто
  12 мая 2022, 16:26
  vyzei, зато тогда сантехник наконецто сможет сходить в ресторан и таким образом наконец то обзавестись девушкой
  0
Владимир
12 мая 2022, 15:27
А что за экономисты говорят, что сила в экспорте?
0
- Beach Bunny
  12 мая 2022, 16:45
  Владимир, сила она не в экспорте, а в Ньютонах!
  0
  - Владимир
    12 мая 2022, 18:18
    Sergeyka, и не поспоришь)) еще в амперах))
    0
SonOfKiyosaki
12 мая 2022, 15:40
21 век, международное разделение труда.
В Северной Корее = опора на собственные силы, и?
0
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 15:52
  SonOfKiyosaki, там есть внутренний платежеспособный спрос?
  0
  - SonOfKiyosaki
    12 мая 2022, 17:07
    Сергей Нагель, а здесь-то он откуда появится? Ку-ку. Скорее, будет сжиматься. В своём болоте, в 21 веке — бултыхаться? Хоть одной стране идеально своё импортозамещение удалось? СССР кое как, но даже там был блок стран и 15 республик. И то, с точки зрения потребления и технологий так себе жили.
    0
    - Сергей Нагель
      12 мая 2022, 17:32
      SonOfKiyosaki, это отдельная тема, когда г-жа Матвиенко выражает удивление что у нас гвозди не производят, хочется половником ей по голове настучать, чтоб не о гвоздях, а о квантовых компьютерах думала, а производство гвоздей, носков, трусов оставила туркам и пакистанцам.
      0
dekos
12 мая 2022, 15:42
Сила в экспорте? Почему бы и нет. Но экспорт он ведь разный бывает. Можно древесину и уголь гнать на экспорт. А можно высокотехнологичное оборудование. В первом случае доходы от экспорта в основном осядут на счетах владельцев бизнеса, во втором случае еще и на счетах правообладателей-разработчиков, формирую тем самым внутреннюю платежеспособность. Разве нет?
+2
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 15:55
  dekos, допусти делает страна Айфоны, экспортирует их. Все раблтают на производстве айфонов. Потом бац и появляется некий Хуавей, который предлагает дешевле и навороченнее. И? Вся страна разом идет побираться.
  0
  - dekos
    12 мая 2022, 16:04
    Сергей Нагель, если не хватит ума конкурировать, то да. И примеры этому есть, правда по большей части на уровне предприятий- корпораций, а не стран. Но и мы, давайте не будем опускаться до примитивизма. Если кроме ASML в литографии появится условный Свазиленд, вряд ли голландцы станут нищей нацией.
    +1
    - Сергей Нагель
      12 мая 2022, 16:48
      dekos, понятно, что пример условный. Но вот тот же СССР с его нефтеэкспортом. Коньюктура изменилась и усё. это просто пример, понятно что упрощенный.
      0
      - dekos
        12 мая 2022, 19:11
        Сергей Нагель, экспорт это как любой бизнес, требует конкуренции, диверсификации, управления рисками и желательно по минимуму вмешательства государства. Если брать в пример СССР. то ничего из вышеперечисленного не было. Что Союз еще мог предложить? А Нокия просрала рынок смартфонов, но у финнов еще много чего есть.
        0
Вадим вадим
12 мая 2022, 15:50
Согласен полностью с автором
+1
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 15:52
  Вадим вадим, сенька зери мач😁😁
  0
Вадим вадим
12 мая 2022, 15:51
чем обеспеченнее каждый россиянин, тем богаче и успешнее страна. Это бы понять нашей власти.
+1
- ASG
  12 мая 2022, 15:58
  Вадим вадим, так россиянин тогда на десятку от фельдмаршала к празднику не купится:))))
  +2
  - Шляпа Волшебника
    12 мая 2022, 16:06
    AVG, чем богаче, умнее и здоровее население, тем сложнее им плохо управлять
    +1
Дима Беликов
12 мая 2022, 15:55
Экспорт должен равняться импорту, если показатели разнятся то в одну, то другую сторону, это помощь другим странам.Например: экспортирую ты помогаешь строить другим странам свою экономику, получая пока от них фантики и наоборот если ты много импортируешь и получаешь товар, а за это платишь фантиками.И еще любопытный факт, когда ты резко начинаешь тратить фантики, сразу возникает кризис и фантики начинают обесцениваться.
0
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 16:04
  Дима Беликов, не обязательно. Китай вкладывает доходы от экспорта в активы по всему миру. И армию готовит эти активы защищать, чтобы папуасы поняв что им даже не бусы, а циферки на экране за реальные ценности получили бунтовать не начали.
  0
  - Дима Беликов
    12 мая 2022, 16:18
    Сергей Нагель, так это тоже самое, он на доходы от своего экспорта ищет по миру, что ему импортировать.Он заключает договора, какую прибыль будет иметь(или какие товары будет импортировать) от данного вложения денег, могут конечно кинуть, это уже надо просчитывать риски.
    0
    - Сергей Нагель
      12 мая 2022, 16:21
      Дима Беликов, нельзя импортировать урановое месторождение. Увы…
      0
      - Дима Беликов
        12 мая 2022, 16:26
        Сергей Нагель, уран то можно импортировать, либо дав простофилям свои фантики в замен, либо свои товары.
        0
Никто
12 мая 2022, 16:23
Африканцы уже не бедные в сравнении, совковщина вдолбленного прошлого
+1
Semen
12 мая 2022, 16:26
А может сила в человеческом капитале? Многие ли в стране людей, живущих не одним днём, с чувством долга и совести перед обществом? Одним повышением коэффициента потреблядства можно создать видимость благополучия. Но что делать с ленивым, вороватым, невежественным нутром человеческой биомассы?
+2
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 16:51
  Semen, тут о силе экономики. Если человеческий капитал будет думать как бы на похлебку заработать, то ему просто некогда будет об изобретении телепорта думать.
  0
дадашов фархад
12 мая 2022, 16:50
Бред конечно. Сравнить африку америку. Страна которая должна 100 триллионов. Как бы намекает что это паразит. И не какого спроса нет кроме вагонов бумаги. А весь остальной мир за бусы продает редкие ресурсы. По факту. Америке нужно предъяву кидать. Или полностью отказываться от этой финансовой помойки. Нужна единая независимая денежная единица основанная на ресурсах и кпд экономики.
-1
- Сергей Нагель
  12 мая 2022, 16:54
  дадашов фархад, в 1970ом году доля экспорта в ВВП США была около 4%, и про триллионы долгов никто и представить не мог. Тем не менее это была экономика N1в мире и претендента на 2е место не было вообще.
  +1
BBAA
12 мая 2022, 19:32
Очень ошибочное заявление, на мой взгляд. Типичное российское провинциальное заблуждение. Только без обид! К тому же автор путает сырьевой и несырьевой экспорт.

Однако каким-то образом выезжает на правильную мысль, что богатство страны меряется богатством её гражданина. Причем не по ППС, а именно в подушевом ВВП. В этом плане СССР был конечно ущербной страной. При всех прочих плюсах! Этой странной экспериментальной супердержавы.

Когда страна богата (минимальная з/п скажем 13 баксов в час), и каждый может купить себе айфон — то это значит, страна нагребла на внешних рынках полно баппок.

Произошел transfer of wealth. Все эти баппки приплыли внутрь страны. И теперь там вращаются. И все довольны.

Если страна бедная, сколько не продавай друг другу, никакого богатства не создаётся. Это как перекладывать баппки из левого кармана в правый.

Поэтому все умные страны типа Китая в первую очередь выкачивали баппки с богатых внешних рынков. А сейчас запустили самоподдерживающийся внутренний спрос.

И могут отрубить США и ЕС от раздачи в любой момент (пусть и потеряв сверхдоходы).
0
Логарифм Интегралыч
12 мая 2022, 20:09
внутренний платёжеспособный спрос: внутренний экспорт
0