Николай Помещенко
Николай Помещенко личный блог
10 мая 2022, 16:15

Читаю учебник Класа Эклунда. Глава про Социализм-Капитализм, План-Рынок

Мне кажется, знание экономики — это фундамент. 
Мне кажется, начинать нужно с учебников (об этом пишу на ресурсе не один год)

Сам я читаю учебники много лет, и всегда называют это своим хобби. А здесь в руки попало редкое издание шведского экономиста Класа Эклунда и я подумал, что осветить тему Социализм-Капитализм, Рыночная экономика — Плановая экономика так, как преподается студентам — вреда не будет — одна польза. 

0:00 сложность Мира помогут принять знания 3:25 начало 4:25 Чистая рыночная экономика 10:50 «Недостатки рынка» 17:33 Смешанная экономика 23:11 Чистая плановая экономика 31:27 Уловки и чёрные рынки 43:00 Капитализм и Социализм 49:17 Выводы и резюме

кстати, автор — шведский экономист, так что по идее должен не обидеть «социализм»... 
23 Комментария
  • Olege
    10 мая 2022, 16:41
    Весь вопрос Когда различия играют роль. Плановая экономика отлично себя показывает когда страна, например, после гражданской войны, ничего нет, а все нужно — планово можно производить все необходимое итд итп даже управлять количеством номенклатуры товарной просто т.к ее мало. 
    И совсем другое дело, когда при когда уже все есть и дальше как то планово идти и некуда, как при Брежневе) Тут уже польза рыночка.

    Другое дело когда мы видим переход наоборот от рынка к плану, когда сохранение уровня «все чего есть» происходит сугубо за счет планового увеличения денежной массы, через увеличение госдолга с распечаткой денег — как в США сейчас, со вмешательством в экономику и даже национализацией... 
      • Olege
        10 мая 2022, 21:15
        Николай Помещенко, НЭП был переходным периодом от военного коммунизма) И вот как раз в плановую экономику, вся индустриализация была проведена и был построен тот СССР который мы знаем. А во времена НЭПа… там рыночек то и был, но… в руках рыночка были маленькие предприятия с парой десятков человек, а все крупное было государственным, конечно которое управлялась на некоторых рыночных началах, но опять много но)
          • Olege
            11 мая 2022, 08:25
            Николай Помещенко, коммунисты, особенно ранние, очень хорошо умели инвестировать свой труд, так сказать, осознавая перспективы) И тут хоть любым числом)) 
    • Анатолий И.
      10 мая 2022, 20:13
      Olege, 
      Другое дело когда мы видим переход наоборот от рынка к плану, когда сохранение уровня «все чего есть» происходит сугубо за счет планового увеличения денежной массы, через увеличение госдолга с распечаткой денег — как в США сейчас, со вмешательством в экономику и даже национализацией... 
      никакого отношения к плановой экономике это не имеет.
  • Капитал читали?
  • Маркиз Лафайет
    10 мая 2022, 17:00
    Ой, ой
  • vchera
    10 мая 2022, 17:03
    капитал рулит — ост от сатаны
  • Виталий Козлов
    10 мая 2022, 17:12
    А как называется экономика, где государство по самому минимуму суёт свой нос в регулировании рынка, бизнеса?  Собирает налоги, формирует какие-то бюджеты и всё. 
    • Анатолий И.
      10 мая 2022, 20:14
      Виталий Козлов, читайте здесь ru.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire
      • Виталий Козлов
        10 мая 2022, 20:34
        Анатолий И., спасибо. Оказывается есть такая штука, и называется laissez faire (принцип невмешательства).Правда его критикуют за ассоциальность.
  • сем
    10 мая 2022, 19:35
    цвет у неё не хороший 
  • yakiv
    10 мая 2022, 20:03
    «Кристалл роста» Сергея Галушка почитай, Где НЭП, где ГОЭЛРО, госплан, госснаб, т.д. и т.п. Хорошая научная работа.
  • Василий Баранов
    10 мая 2022, 20:48

    Николай, спасибо Вам огромное за Ваш труд!

    Открываете для меня каждый раз новые малоизвестные имена 

     

    P.S. и инфографику делаете очень крутую)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн