10 мая 2022, 16:15

Читаю учебник Класа Эклунда. Глава про Социализм-Капитализм, План-Рынок

Мне кажется, знание экономики — это фундамент.
Мне кажется, начинать нужно с учебников (об этом пишу на ресурсе не один год)

Сам я читаю учебники много лет, и всегда называют это своим хобби. А здесь в руки попало редкое издание шведского экономиста Класа Эклунда и я подумал, что осветить тему Социализм-Капитализм, Рыночная экономика — Плановая экономика так, как преподается студентам — вреда не будет — одна польза.

0:00 сложность Мира помогут принять знания 3:25 начало 4:25 Чистая рыночная экономика 10:50 «Недостатки рынка» 17:33 Смешанная экономика 23:11 Чистая плановая экономика 31:27 Уловки и чёрные рынки 43:00 Капитализм и Социализм 49:17 Выводы и резюме

кстати, автор — шведский экономист, так что по идее должен не обидеть «социализм»...

учебник экономика социализм капитализм рыночная экономика знания подкаст видео макроэкономика

макроэкономика

Pomeschenko

Николай Помещенко

Москва

167

6 401

с 11 февраля 2017

23 Комментария

Olege
10 мая 2022, 16:41
Весь вопрос Когда различия играют роль. Плановая экономика отлично себя показывает когда страна, например, после гражданской войны, ничего нет, а все нужно — планово можно производить все необходимое итд итп даже управлять количеством номенклатуры товарной просто т.к ее мало.
И совсем другое дело, когда при когда уже все есть и дальше как то планово идти и некуда, как при Брежневе) Тут уже польза рыночка.

Другое дело когда мы видим переход наоборот от рынка к плану, когда сохранение уровня «все чего есть» происходит сугубо за счет планового увеличения денежной массы, через увеличение госдолга с распечаткой денег — как в США сейчас, со вмешательством в экономику и даже национализацией...
0
- Николай Помещенко
  10 мая 2022, 17:06
  Olege, насколько я помню, после гражданской войны именно НЭП (рынок) спас страну и позволил быстро прийти к подобию довоенных уровней. нет?
  плановая экономика началась в 29-м
  +1
  - Olege
    10 мая 2022, 21:15
    Николай Помещенко, НЭП был переходным периодом от военного коммунизма) И вот как раз в плановую экономику, вся индустриализация была проведена и был построен тот СССР который мы знаем. А во времена НЭПа… там рыночек то и был, но… в руках рыночка были маленькие предприятия с парой десятков человек, а все крупное было государственным, конечно которое управлялась на некоторых рыночных началах, но опять много но)
    0
    - Николай Помещенко
      10 мая 2022, 21:53
      Olege, это задним числом мы называем переходным периодом. люди не инвестируют свой труд и капитал без перспектив.
      0
      - Olege
        11 мая 2022, 08:25
        Николай Помещенко, коммунисты, особенно ранние, очень хорошо умели инвестировать свой труд, так сказать, осознавая перспективы) И тут хоть любым числом))
        0
- Анатолий И.
  10 мая 2022, 20:13
  Olege,
  Другое дело когда мы видим переход наоборот от рынка к плану, когда сохранение уровня «все чего есть» происходит сугубо за счет планового увеличения денежной массы, через увеличение госдолга с распечаткой денег — как в США сейчас, со вмешательством в экономику и даже национализацией...
  никакого отношения к плановой экономике это не имеет.
  0
Удалённый аккаунт
10 мая 2022, 16:48
Капитал читали?
0
- Николай Помещенко
  10 мая 2022, 17:05
  ₽100, в кратком содержании)
  0
Маркиз Лафайет
10 мая 2022, 17:00
Ой, ой
0
vchera
10 мая 2022, 17:03
капитал рулит — ост от сатаны
+2
Виталий Козлов
10 мая 2022, 17:12
А как называется экономика, где государство по самому минимуму суёт свой нос в регулировании рынка, бизнеса? Собирает налоги, формирует какие-то бюджеты и всё.
0
- Анатолий И.
  10 мая 2022, 20:14
  Виталий Козлов, читайте здесь ru.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire
  +1
  - Виталий Козлов
    10 мая 2022, 20:34
    Анатолий И., спасибо. Оказывается есть такая штука, и называется laissez faire (принцип невмешательства).Правда его критикуют за ассоциальность.
    0
    - Николай Помещенко
      10 мая 2022, 21:56
      Виталий Козлов, да, вроде его сам Адам Смит и ввёл.
      но сколько себя Либеотартанцем считаю, всё таки на гос услуги скидываться имеет смысл.
      в жизни столько случайностей, кому выпадет — неизвестно, и важно дать гарантии всем
      +1
      - Виталий Козлов
        10 мая 2022, 22:38
        Николай Помещенко, натюрлих
        +1
сем
10 мая 2022, 19:35
цвет у неё не хороший
0
yakiv
10 мая 2022, 20:03
«Кристалл роста» Сергея Галушка почитай, Где НЭП, где ГОЭЛРО, госплан, госснаб, т.д. и т.п. Хорошая научная работа.
0
Василий Баранов
10 мая 2022, 20:48
Николай, спасибо Вам огромное за Ваш труд!
Открываете для меня каждый раз новые малоизвестные имена

P.S. и инфографику делаете очень крутую)
+1
- Николай Помещенко
  10 мая 2022, 21:54
  Василий Баранов, спасибо. Мне самому всё это очень интересно и в кайф
  0