Без прелюдий и вступительных речей ...
Нужен не просто рост, а эволюционный рост экономики. Это связано с тем, что экономика которая была у нас в последние 30 лет изжила себя. Хотя она изначально была нежизнеспособной и крайне неэффективной с долгосрочной точки зрения.
Неясные, непрозрачные, теневые формальные и неформальные правила экономики привели к невозможности эффективного развития бизнеса: высокие налоговые нагрузки, вымогательство, криминал, зависимость от связей и, как следствие, незащищенность бизнеса.
В таких условиях экономика не может стать передовой, а стране нужна именно такая экономика. Отсюда: образование монополий, проблемы с частной собственностью, бегство бизнеса, а главное, бегство специалистов которые способны этот бизнес создать. В итоге, у государства не остается выбора как самому создавать нужные предприятия. Но много сфер, в которых государство в принципе не может быть эффективным (разработка новых идей (как IT) и их выход на рынок).
Если бы я хотел, чтобы бизнеса не было (в первую очередь говорю о мелком, среднем), то намеренно сделал бы то, что было сделано с развала СССР.
Сделать экономику не государство-ориентированной, а рыночной — это не просто создать условия для быстрой регистрации ООО, ИП. Это не только создание государственных поддержек бизнесу (непонятно кем и кому выданной). А это, главное, возможность образование скоростных лифтов с низов (открытия ИП в гараже), до образования крупнейших, многомиллиардных компаний с возможностью выйти на любые рынки как в стране, так и ближнего зарубежья в течении 2-3 лет.
Когда я говорю о росте компании, то имею ввиду не рост за счет государственных инвестиций. Росту экономики должны способствовать частные инвестиции со стороны населения (на добровольном желании, а не добровольно-принудительном, что часто путают, но это не одно и тоже).
Россия может превратиться в Чикаго начала 20го века. Но нужны ясные, четкие правила игры в бизнесе, которые будут основаны на защищенности, легкой доступности к инвестициям граждан.
Чтобы все это реализовать, сначала надо определить понятие «Собственность» так, чтобы эту собственность хотели здесь приобретать, а не вывозить. Как бы и кому бы это было неприемлемо, но все равно придется признать частную собственность равной государственной, которую невозможно просто так забрать без последствий даже если сильно хочется.
А иначе, IT-шники будут продолжать уезжать, так как «там» безопасность, относительная ясность закона и собственности, легкий доступ к инвестициям.
Вы все верно сказали. Потому что проблемы не только те что я описал в статье. Проблем очень много и они глубоки. Я не упомянул о низкой покупательной способности, нестабильности курса и как следствие в неуверенности в завтрашнем дне. Не сказал о проблеме экспорта сырья за рубеж. Но тогда статья была бы гораздо больше и вам было бы лень столько читать).