Сознательное уменьшение диверсификации это хорошо?
Я начал покупать акции чуть меньше месяца назад. Решил вкладывать 35% в Магнит. Сейчас он дал наибольший прирост, +12%. Беру на долгосрок, «купи и держи». Так вот вопрос такой, выгодно ли инвестору сознательно уменьшать диверсификацию ради увеличения доходности? Мне магнит кажется устойчивым, ведь ориентирован на внутреннее потребление и развивает собственное производство продуктов (тепличные комплексы, грибные комплексы), и дивидендная доходность в прошлом меня устраивает.
Nightwalker, т.е. вы уже продали замешенные облигации и на них 13% начислили, а вы подавали в альфу справку о стоимости приобретения и т.п., чтобы уменьшить сумму налогообложения до суммы продажи —...
Zhena_investora, у наст так как ты написал увы не работает! Сургутнефтигаз — обычка дает копеечный дивиденд, но оп показатели P/E и кубышка растут как на дрожжах, а вот только цена с 2005 г. выросл...
⚡️Трамп: «Украина может не выжить в любом случае. Но у нас есть ряд слабостей с Россией. И второе: эта война не должна была случиться, поэтому мы заканчиваем с этим».
Красная селедка Нет ничего призрачнее, чем победа, особенно над мнимым врагом.Вот и сейчас, российский этнос сливается в экстазе, отмечая триумф, который им, как они ласково называют, принес “Трампушк...
Российские нефтяники: почему упали на растущем рынке Мнение по рынку Детальный анализ спроса, потребления по нефти,
Квоты ОПЕК по странам и месяцам по повышению добычи с апреля 25г по февраль 26г п...