Всем добра!
Моя прошлая публикация по среднесроку от 8 марта вызвала шквал критики, что, с одной стороны, было ожидаемо (негатив у аудитории всегда воспринимается позитивнее, чем позитив — такая вот противоречивость в природе человека, воспитанная первозданным инстинктом самосохранения), а с другой — стало неожиданностью, так как на фоне «всё пропало, мы все умрем!» глоток оптимизма должен был вызвать поддержку, хотя бы ради психологического успокоения. Но, смотря с высоты сегодняшнего дня, я вижу, что многое из того, что я тогда написал – уже сбывается в той или иной степени. И это не может не радовать, и я желаю, чтобы каждый из вас хоть немного, но разделил мой оптимизм. Тем более, что мой оптимизм базируется на достаточно глубоком (для непрофессионала) фундаментальном понимании макроэкономики и геополитики.
Приятного чтения!
Всё идет по плану.)
Да, впереди ожидает много сложностей в перестроении сознания и концептуальных подходов, но у нас просто нет иного выбора, кроме как уверенно двигаться вперёд. А значит – я не закладываю в свои сценарии сворачивание любых из описанных активностей, как и провал на любом из фронтов противостояния Западу. Провал = потеря России. И здесь уже будет не до инвестиций…
Для начала – куда НЕ инвестировать. Сейчас нельзя вкладываться в Европу и Штаты. Во-первых – там грядет масштабный системный кризис – экономический и политический. Пока мы видим реализацию сценария раздербанивания Европы в пользу Штатов, что приводит к перетокам инвестиционных средств от первых ко вторым, продлевая агонию капиталистического строя Штатов. Еще 8 лет назад, когда Штаты упёрлись в потолок суверенного долга, встал вопрос – а как выходить из состояния постоянного наращивания долга? Надо понимать, что макроэкономически поддержание и развитие экономики США в условиях глобализации возможно только двумя путями – через расширение рынков сбыта и через эмиссию. Первое упёрлось в ту самую глобализацию и противостояние с Азией, а второе – в разгон системной инфляции. Из этого тупика есть всего два выхода – через уничтожение среднего класса и через войну на европейском континенте. И если первый вариант оказался не приемлем (хотя некоторые шаги в этом направлении уже реализованы), то второй вариант вполне себе рабочий, что мы и наблюдаем – втянули Россию в братоубийственный конфликт с Украиной и все силы НАТО активно подливают масло в огонь этого конфликта. Считаю это большой победой Запада и политическим поражением России, но что есть – то есть. Следствие всего этого – как я уже сказал – переток инвестиционных потоков из Европы в США и выход ВПК Штатов в локомотивы экономики. Более детально разбор этих связей читайте у профессиональных аналитиков, экономистов и политологов.
И, во-вторых, структура экономики Штатов не покрывает и 30% необходимого производства и добычи для собственных (внутренних) нужд. То есть, весь их экономический потенциал реализован в финансовых услугах, патентном праве и раздутом пузыре зомби-компаний. Глобальный передел сфер влияния неминуемо вскроет эту проблему, так как для Штатов существенно сократятся рынки сбыта, а внутренний политический кризис и сжатие среднего класса приведет к существенному снижению виртуальной экономики (непроизводственной экономики). Не знаю, уместно ли сейчас говорить о Великой депрессии 30х годов, но что-то подобное, я думаю, мы увидим в самое ближайшее время.
Так что – Европа – точно всё, а вот Штаты ещё какое-то время побарахтаются, но рассматривать их, как надежную гавань для инвестиций я не могу ни при каких обстоятельствах. Спекулятивно, разве что…
А инвестировать надо в Россию. Основные причины я уже описал выше, но подчеркну еще раз один фактор – вместо западного инвестора к нам придет азиатский и восточный инвесторы. Все боятся момента выхода западного инвестора из наших активов, но я думаю, что выходить он будет не по рынку, а вне биржи по оферте. Да и не всякий западный инвестор захочет выходить (мы видим не афишируемые покупки западных банков наших подешевевших активов). Так что провала рынка не жду.
Самый главный тезис: бизнес — есть бизнес. Он всё равно никуда не денется. Ему нужно зарабатывать и потеря даже 2-3% (не говоря уже про 5% и более) в сегодняшнее время – очень больной удар, способный нанести существенные потери в среднесрочной перспективе. Представляете, как будет себя чувствовать тот же VW, если уйдет с нашего рынка? 5% в формате VW – это огромные деньги, а к снижению прибыли нужно ещё добавить потерю инвестиций в заводы и логистику в России. Даже Apple, которая ничего не вкладывала в наш рынок, не может взять и простой уйти, как они заявляли в угаре отмены России в мире. Толпу научили мыслить категориями роста и снижения выручки и доли этой выручки в совокупном балансе эмитента, но это лишь один и далеко на самый весомый фактор, оказывающий влияние не стоимость и привлекательность эмитента. А так как в «прогрессивном» западном мире право бакса и экономические интересы превыше всего (вплоть до подмены значения понятия «национальных интересов»), то не стоит думать, что крупные корпорации вот так просто взяли и свалили из России.
Также не стоит забывать, что любая освободившаяся сегодня ниша будет немедленно занята конкурентом. Ведь если есть спрос (а он есть), то предложение не заставит себя ждать. И уход каждой компании с рынка – это, на самом деле, не вопрос «пережить без 5%», а вопрос передачи доли в 5% в сторону конкурента!
Пикантности этой ситуации добавляет то, что у любого ушедшего бизнеса есть налаженная цепочка логистики, производства, продажи, обслуживания, в которую бизнес долго и много вкладывал. Есть аудитория потребителей. И тому, кто придет на замену, не придется даже ничего толком строить и вкладывать. Всё уже готовенькое за счёт ушедшей компании. И кто на это в реальности пойдет???
За месяц я сделал всего два добора:
В мае планирую немного разгрузить портфель и продать часть активов (на запланированный отпуск). Пока не знаю, что пойдет на продажу – май покажет. А пока мой портфель выглядит таким образом (по состоянию на 28/04):

Всем удачи!
@ThePearlDiver
Они никогда особо не скрывали. Байден в 90е годы говорил о том как расширение НАТО может спровоцировать Россию на конфликт. Или Самуэль Хантингтон в своей книге, тоже в 90е, писал как развалится Украина и чего для этого надо. Они сами все придумали и сами вот осуществляют.
“Мы видим возрождение многих советских идей»
Не вижу никаких советских идей, вот совсем. А здравого смысла прибавилось, стали вдруг активно строить полностью отечественные самолеты гражданские, а раньше все чего то пытались заплатить западным партнерам за детальки) Не себе все максимально маржинально сделать, а туда платить т.к чего то там где то лучше якобы.