04 октября 2012, 14:05

ЛЧИ 2012. Анализ чужой торговли. Александр Муханчиков

У меня есть убеждение что деньги делаются на больших движениях. Я не утверждаю что в пиле нельзя зарабатывать, просто это во много раз сложнее чем зарабатывать на движении.

Люди способные зарабатывать в пиле по мне так гениальны. Хотя я убежден, что если бы они сосредоточились на больших движениях то зарабатывали бы в разы больше. Но это вопрос для дискуссии.

Еще в Лиге трейдеров я следил за Александром Муханчиковым и удивлялся как ему удается совершая относительно большое количество сделок плавно увеличивать счет. Я догадывался что соотношение прибыльных сделок к убыточным очень хорошее. Действительно соотношение оказалось просто отличным.

Молодец!

Насколько я следил в ударные дни Александр часто теряет деньги, но совсем мало.

Эквити выглядит очень плавно(нижняя ось — сделки):

Анализ сделан специальной бесплатной программой от PirateTrade

ЛЧИ 2012 Муханчиков

Александр Журавлев

Новосибирск

1 809

с 11 ноября 2010

29 Комментариев

Алена Иванова
04 октября 2012, 14:12
А как ты выгружаешь его сделки в программу?
0
- Александр Журавлев
  04 октября 2012, 14:18
  Алена Иванова, есть прога специальная smart-lab.ru/blog/77711.php
  0
  - Алена Иванова
    04 октября 2012, 16:08
    Александр Журавлев,
    Ее видела. Но как в нее ввести, например, твои данные?
    0
    - Александр Журавлев
      04 октября 2012, 16:30
      Алена Иванова, там две проги. есть специальная для лчи, я дал на нее ссылку. там вкладка лчи и загрузить сделки любого участника можно.
      0
astic
04 октября 2012, 14:14
да классная торговля
на таком рынке с паршивой овцы хоть шерсти клок
300 пунктов и стоплос и стоппрофит
0
Александр Журавлев
04 октября 2012, 14:18
Александр Муханчиков, извини если раскрыл твой секрет, но информация взята из открытых источников :)
0
- Denis StrJ
  04 октября 2012, 14:33
  Александр Журавлев, А в чем секрет, если не секрет?)
  +1
  - Александр Журавлев
    04 октября 2012, 14:35
    StrJ, я не знаю, это к Александру вопрос, как ему удается совершать так много положительных сделок.
    0
- Александр Муханчиков
  04 октября 2012, 14:33
  Александр Журавлев, ждём дальнейших разборов! :)
  0
Александр Муханчиков
04 октября 2012, 14:25
Всё верно разобрано.

Но надо запомнить раз и навсегда — действительно большие деньги зарабатываются именно на больших движениях.

Моя ручная торговля является диверсификацией роботам, которые как раз и берут тренды.
+4
- Александр Муханчиков
  04 октября 2012, 14:26
  Александр Муханчиков, и да. с таким подходом я тоже порой тильтую. Что и видно по сделкам. Увы и ах.
  0
Мурен(а)
04 октября 2012, 14:25
Спасибо тебе И Муханчикову! очень интересно. нужно делать выводы.
0
Roman Resner
04 октября 2012, 14:26
ПРОблема в том, как не попасть под большое движение и не слить потом все разом.
0
Lightman
04 октября 2012, 14:38
Похоже трейдерам с именем «Александр» успех гарантирован. Среди них: Герчик, Резвяков, Муханчиков, Журавлев и т.д. Спасибо всем Сашам, Журавлеву в особенности!!!
+1
- ves2010
  04 октября 2012, 14:50
  Lightman, шурики они шустрые
  0
ves2010
04 октября 2012, 14:45
Да там все ясно… и банально…
1 тейк профит=стопу
2 размер поз указывает на мартингейл… но иногда Шурику не наливают…
3 вообщем мораль — юзайте мартингейл и будет вам ЛЧИ счастье
4 кстати соотношение вин-лосс тоже указывает на мартингейл
0
- ves2010
  04 октября 2012, 14:49
  5 единственно интересный момент когда шурик встал на все 223лота и его выбило по стопу… с убытком в 19000… интересно что он делал дальше
  0
  - Александр Муханчиков
    04 октября 2012, 14:51
    ves2010, не было кстати такого. программа не всё верно отображает.
    0
    - Александр Журавлев
      04 октября 2012, 14:59
      Александр Муханчиков, короче объем это не всегда размер позы. Разработчики говорят так: «Объем это не максимальная позиция. Это сумма лотов купли = сумма лотов продажи.
      ну например ты купил 150, закрыл 149, потом купил 149 и закрыл 150. Позиция твоя будет 150, а лот проторгованный 299 (сумма всех покупок или продаж).»
      0
Chas
04 октября 2012, 15:31
важнее соотношение прибыль/убыток. если оно 1 к 33 или 4, можно 30% профитных сделок иметь и быть в плюсе.
0
obges
04 октября 2012, 16:24
Да, соотношение у Александра отличное.

Спасибо за заметку!
0
StockChart.ru
04 октября 2012, 17:11
очень странно — роботы работают в долгосрок и берут большие движение а человек занимается скальпингом
Выше моего понимания.
+2
- Андрей Беритц
  04 октября 2012, 17:22
  RuTicker.com, и в этом есть своя логика ) При долгосроке очень важно не упустить сигнал и войти… там отношение плюсовых сделок к отрицательным очень не высоко. Людям сложно не пропустить ) Скальпинг всегда будет жив так как там огромное кол-во вещей который думаю маловероятно вообще запрограммировать… У в России скальпинг все перепутали с пипсовкой… нишу которого заняли HFT роботы
  +4
  - Александр Муханчиков
    04 октября 2012, 19:09
    Андрей Беритц, полностью поддерживаю. 1 в 1 мои мысли.
    +3
Сергей Воронцов (sergey-110)
04 октября 2012, 21:02
слежу за AZ

сегодня он сбросил с убытком 150 колы ллонги

и зашел в лонг 145 путов

человек явно в тильте
потери огромные
0