Bobby Axelrod (ABN Capital)
Bobby Axelrod (ABN Capital) личный блог
03 октября 2012, 15:32

Зачем нужно ЛЧИ?

Возник вопрос зачем нужен вообще этот конкурс???
А так же непонятно зачем нужны боты которые показывают по 5000-8000% годовых на 50к руб.
Зачем нужно ЛЧИ?
 
Ведь реально если дать этим МЕГАБОТАМ хотябы пару лямов. они их сольют своей стратегией.
 
У кого какие мысли и мнения???
 
p.s. более того считаю что название конкурса несоответсвует действительности, ведь реально инвесторов на конкурсе почти нет. одни спекулянты да боты с 50к депозитом.
72 Комментария
  • Kulikov Pavel
    03 октября 2012, 15:35
    Да на ЛЧИ должны быть только ручные стратегии (с частотой сделки не выше определнного уровня) тогда конкус будет иметь хоть что-то отдаленно-напоминающее на соревнования. А так пыль в глаза
  • Brahman
    03 октября 2012, 15:35
    Точно!
  • что за дебилизм???? они не претендуют на победу!!!
    ПРАВИЛА ПОЧИТАЙТЕ!!!
      • Евгений
        03 октября 2012, 16:15
        ABN Capital, 50 тыров — это как раз настоящий депозит частника. Оторвались от жизни, не все тут на ДУ питаются. 8000% из 50 т.р. — 4 млн. Нехило так за пару месяцев для себя. Вы то сами сколько поднимаете в этот период?
        • Guinplen
          03 октября 2012, 16:29
          reist, навивность процветате, реальная доходность в десятки раз меньше, судя по всему вы не в курсе костов которые несут высокочистотники!
          • Евгений
            03 октября 2012, 17:01
            Guinplen, я сам занимаюсь высокочастоткой. И прекрасно понимаю, в отличие от большинства здешних завистников.
  • Brahman
    03 октября 2012, 15:38
    А Куда пропал Лёха МайТрейд?)

    Последний раз его видел грустного у дома на улице в крымской деревне Поповка)))
    • Баначенков Александр
      03 октября 2012, 15:50
      Brahman, Я тоже задался таким вопросом ввел в яндексе майтрейд! По списку посмотрел его жж ничего не пишет и дальше почитал о его конфликте с Тимофеем! После того как он угрожал Тимофею он и исчез! Может его кто на место поставил и он теперь не высовывается??
    • Байкал
      03 октября 2012, 16:16
      Brahman, В Индии он сейчас там МММ во всю силу
  • Drakonelo
    03 октября 2012, 15:40
    Ведь реально если дать этим МЕГАБОТАМ хотябы пару лямов. они их сольют своей стратегией.

    А зачем давать им пару лямов? с 50к рублей разогнать за 3 месяца до 12 лямов тоже неплохо :)
    • immortal309
      03 октября 2012, 15:42
      Drakonelo, Что за фигня про то что пару лямов бот сольет, нафига ему пару лямов если он с 50к их сделает? +тебе, правильные мысли блин)
      • Александр Журавлев
        03 октября 2012, 15:45
        ABN Capital, да, именно показать.
      • Евгений
        03 октября 2012, 15:46
        ABN Capital, а еще этот управляющий в конкурсе который организовала ай ти инвест при доходности -30% заблокировал просмотр результатов торговли -)))
      • Guinplen
        03 октября 2012, 15:53
        ABN Capital, КТОже этот фрик?:))))) не уж то всем известный нам труляля Васек:))))
      • Drakonelo
        03 октября 2012, 15:54
        ABN Capital, привлечь инвесторов, а то управляющему скоро будет нечего сливать :)

        Еще вопрос как там роботы работают :) может там 2 робота и один другому наливает :) второго конечно ни кто не видит :)
    • ChukTesta
      03 октября 2012, 17:03
      Drakonelo, что с твоим счетом на ЛЧИ? Глюк или вывел деньги?
      • Drakonelo
        03 октября 2012, 17:16
        ChukTesta, внутридневная волатильность :))))
  • Евгений
    03 октября 2012, 15:41
    Количество сделок 7216 прибыль 8287… хм
    дак этот робот сливала!!! -)))

    за 7216 сделок биржа с брокером поросят 14432р при доходе 8287 р. В лучшем случае если вы сами брокер чистая прибыль 1071р. Тоесть 2% вместо 16.57% -)))
    • Natty
      03 октября 2012, 18:37
      Евгений, ерунда, во-первых биржевая уже учтена, во вторых есть фикс-тарифы брокеров.
  • Александр Журавлев
    03 октября 2012, 15:43
    Соответствует название или нет это другой вопрос. ЛЧИ это бренд, которому скоро 10 лет, менять его глупо.
    • Антон Чернов
      03 октября 2012, 15:45
      Александр Журавлев, прочитал «это бред, которому скоро 10 лет» :)
      • Александр Журавлев
        03 октября 2012, 15:51
        ABN Capital, все что вы описали уже есть.
        есть секция фондовый рынок и есть номинация до 10 заявок в день(считай инвесторы)
        спекулянты от 1 млн одельно — есть
        спекулянты до 1 млн отдельно — есть
        дело не в смысле, а в размере среднестатистического счета, который очень маленький. Если их не пускать, то участников будет в 5 раз меньше.
        Почему ботов быть не должно? они не претендуют на главный приз, с какой стати им запрещать участие, пусть демонстрируют свои возможности.
          • Александр Журавлев
            03 октября 2012, 15:55
            ABN Capital, есть фильтр Группа.
          • HugoRu
            03 октября 2012, 17:11
            ABN Capital, это уже другая проблема
            • HugoRu
              03 октября 2012, 17:14
              HugoRu, там еще есть прикол с 300-ми активными заявками. Я при наборе и закрытии позы выставляю не менее 20-30 заявок *2, те в отдельный день можно перелимитить и что тогда?
      • HugoRu
        03 октября 2012, 17:09
        ABN Capital, все, что подлежит алгоритмизации логично загонять в бота — это же не терминатор со своим интеллектом, это прога, которая исполняет алгоритм того же трейдера, кроме того, у них своя номинация и обычные трейдеры с ними не соревнуются. Налить, конечно, им можно, но не на таких ликвидных инструментах, какими они торгуют. Пусть показывают всем ориентир, что в том плохого?
  • Александр Журавлев
    03 октября 2012, 15:45
    Почему возникает такой вопрос? ЛЧИ нужен для пиара биржи и привлечение новых участников. Об этом говорят и сами организаторы конкурса.
    • Guinplen
      03 октября 2012, 15:55
      Александр Журавлев, Вы много за последнии 2 года видели новых участников????
  • UncleFedor
    03 октября 2012, 15:45
    А зачем автопроизводителям нужно участие в Формуле1? Ну вот примерно тоже самое — показать возможности разработчиков. Естественно, что если формулу использовать в качестве грузовика, то она сломается меньше чем через 1 минуту. Но тем не менее, Мерседес, например, делает как формулы так и отличные грузовики. Так и эти коллективы будут делать роботов на большие суммы, используя другие стратегии — только и всего.
    ЛЧИ для них — это хорошая реклама — и ничего более.
  • I_scalp (Дмитрий)
    03 октября 2012, 15:59
    К вашему сведению, 2млн эти боты (united точно) могут ворочать в + на полное плечо. А вы так сможете?
      • I_scalp (Дмитрий)
        03 октября 2012, 16:06
        ABN Capital, А что конкретно вас задело в их участии? По поводу комиссии уже отписался ранее: учите матчасть.
          • I_scalp (Дмитрий)
            03 октября 2012, 16:11
            ABN Capital, 10-15к в мес безлимита, добавляйте, что остается?
  • surinam
    03 октября 2012, 16:01
    Зачем нужно ЛЧИ? Занятно ведь. Хорошая вещь. Можно смотреть, анализировать. Роботы кстати на этом конкурсе малохольные какие-то.
  • StockChart.ru
    03 октября 2012, 16:06
    Я читал, что UT в прошлом году наняли 15 человек, для того что бы создать бота, который помог им выиграть в прошедшем году.
    Вряд ли бот окупил все эти расходы, но сделал им хорошую рекламу, которая все окупила точно.
    В какой то из прошлых лет они сделали на обучении почти 1 млн. долларов за год.
    Вот это уже что то
  • Les Grossman
    03 октября 2012, 16:10
    не понятно, чем некоторым не нравиться ЛЧИ, не нравиться правила, не участвуй, вообще против трейдерских конкурсов, не заходи на страницу РТС-ЛЧИ и не смотри результаты. Для кого-то он полезен, кому-то вреден, то что бирже и брокерам нужно привлекать клиентов, тоже правильно, вам разве ликвидность лишняя ненужна, а то так все по закрывают счета, разочаруются, кто торговать будет
    • StockChart.ru
      03 октября 2012, 16:11
      RealA, не мешайте убивать на работе рабочее время!
  • Vlаdimi®
    03 октября 2012, 16:11
    по поводу ботов, мегаботов и т.п.: вечный конфликт «человек-робот»…
    люди всегда будут интуитивно «против»…
    что же касается трейдинга, то здесь критерий как ни крути один: доходность.
    хотите крутить миллион вместо 50 тысяч? необязательно заливать их на один счет… поставьте 20 роботов!
  • StockChart.ru
    03 октября 2012, 16:18
    помяните мое слово — роботы пройдут якрой вспышкой доходности на небосводе трейдинга и остануться лишь прерогативой крупных банков и брокеров.
    Чем может заработать ВЧТ робот? лишь арбитражем или обеспечением ликвидности в той или иной мере. Арбитражные возможности быстро закончятся и их заберет на себя сама биржа (ну или кто то рядом)
    • HugoRu
      03 октября 2012, 17:21
      RuTicker.com, очевидное заблуждение. Арбитраж разный бывает. Так называемые спрэды (купил Лукойл, продал Роснефть) — это тоже арбитраж
      • StockChart.ru
        03 октября 2012, 17:32
        HugoRu, это не сфера ВЧТ
  • $even_17 (PhD)
    03 октября 2012, 16:43
    Блог им. abncapital | Зачем нужно ЛЧИ?

    Ответ: «Чтобы завлекать новое МЯСО!»
  • Головин Евгений
    03 октября 2012, 16:43
    не сольют а будут работать объемом 50-200 тыр и заработают значительно меньшую доходность.
  • Алексей
    03 октября 2012, 16:52
    ЛЧИ, особенно какая на него реклама идёт, только что новых людишек заманить.
    • StockChart.ru
      03 октября 2012, 17:05
      Алексей, мало что ли
      • Алексей
        03 октября 2012, 17:14
        RuTicker.com, а что много?))
        • StockChart.ru
          03 октября 2012, 17:31
          Алексей, конечно не много. Привлечь рекламой кучу новых клиентов — сущий пустяк. Реклама вообще не для этого делается, а для того что бы бывалыет трейдеры торговали лучше.
  • VpnS
    03 октября 2012, 17:36
    почему вы решили, что боты сольют?
    вы же не знаете их алгоритм
  • Александр Шадрин
    03 октября 2012, 21:33
    реклама — двигатель торговли!
  • nono
    03 октября 2012, 23:14
    навряд ли боты сольют, а конкурс нужен для выявляения лучших спекулянтов, смысл в нем есть

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн