России не нужна быстрая победа: геополитика и макроэкономика сегодня

Друзья,
хочу подкинуть к размышлению несколько мыслей.

1. С кем противостояние.
С США и Европой. С Украиной противостояния нет (Украина лишь жертва политической борьбы серьезных людей и театр активной фазы конфликта).

2. За что противостояние.
За право проводить суверенную политику, в том числе экономическую, и быть в безопасности.

Здесь кратко поясню: в мире господствует экономическая модель, которая через международные институты (типа ВТО, МВФ, экотеррористы экоактивисты и так далее) сдерживает развитие развивающихся стран и закрепляет доминирующие положение развитых. Раньше, до изобретения ЯО, сдерживать развитие стран можно было просто прямым военным столкновением.

Простой пример: развитие экономики невозможно без дешевой энергетики, а более 80% энергии (не путать с электроэнергией, которая занимает лишь 10% мирового энергобаланса) мы получаем из ископаемого топлива. США потребляет 15% при населении 4%. То есть, чтобы все страны в мире имели уровень жизни сопоставимый с США, нужно увеличить потребление энергии минимум в 4 раза (потому что в США еще климат благоприятный), но во-первых тогда в мировые лидеры вырываются такие страны как Китай и Индия, а страны Запада стремительно начинают терять влияние, во-вторых ограниченные ископаемые ресурсы могут истощиться быстрее, чем будут введены в массовую эксплуатацию новые источники энергии (например, термоядерный синтез, реакторы на медленных нейтронах), что приведет к колоссальной мировой рецессии. Поэтому на текущем этапе мировым лидерам экономически выгодно сдерживать развитие других стран.

3. Что важно в короткой перспективе.

• Сохранять высокую долю поддержки правительства населением
• Как минимум нейтрализация, как максимум переориентация европейских стран в пользу России
• Снижение влияния США на политику ЕС

4. Исходя из целей вырисовываются вероятные предпочтительные сценарии:

• Затягивание горячей фазы операции = срыв посевной = продовольственный дефицит в ЕС = недовольство граждан ЕС политикой властей = создание благоприятной почвы для корректировки политики ЕС на фоне недовольства местного населения;
• Взятие Мариуполя до 24.04.2022 важно, так как там большое количество иностранных наемников и сотрудников иностранных спецслужб, вероятно, много французов, а 24.04 будет второй тур выборов во Франции, на этом фоне сейчас может идти торг с Францией: покажем мы иностранных пленных, среди которых вероятно не мало французов, или промолчим (а вы думаете зачем Макрон обрывает звонками телефон Владимира Владимировича);
• До 09.05.2022 важно освободить только ЛДНР и, возможно, еще некоторые пророссийские регионы, так как проведение парада в пророссийских регионах (таких как ЛДНР) вызовет поддержку местного населения и поднимет настроение той части населения России, которая не относит себя к псевдо либералам и людям инстаблогеркам творческих профессий;
• Напротив, завершение горячей фазы операции до 09.05.2022 крайне нежелательно, так как центральные и западные регионы Украины имеют ярко выраженную антироссийскую позицию, парад там проводить незачем (по крайней мере сейчас);
• Если Европа не поймет, что от нее хочет Россия, то срок проведения второй фазы горячей операции следует спланировать таким образом, чтобы озимая посевная в центральной и западной Украине не состоялась, а продовольственные проблемы в ЕС продолжали эскалацию, то есть будет выгодно затянуть операцию по крайней мере до конца осени.

Если понравилась статья, буду благодарен лайку.
P.S. надеюсь, модераторы не снесут (и вдогонку не будут меня банить), мне кажется, в выходные можно позволить себе пусть острую, но важную для людей тему.