Простой вопрос: что выгоднее?

Вот конкретно банковской системе и государству, что выгодней, как вы считаете?

Разгоняя цены — ты обнуляешь долги и грабишь тех, у кого сбережения

Держа стабильные цены (или устроив дефляцию) — ты берёшь человека с кредитом за яйца. Условно, нет работы, а кредит гасить надо. А тот кто сберегает, оказывается в более выигрышной ситуации (и не должен, и запасы есть)

Вот давайте элементарный пример: Лада Веста 2 миллиона. Продать невозможно, снижать цену нельзя. Как выходить из ситуации? Снизив цену пострадает последний кто брал кредит. Тот у кого сбережения, он покупать не побежит, а подождёт может цена ещё снизится. Повысив цену, ты уже ничего не добьёшься, потому что она уже сходила за 2 года с 800 до 2000.
Такая же история и с недвижкой.

Выход где? Снижать ставку, раздавать кредиты? Снижать цену? Обесценивать дальше деньги, вынуждая идти и брать по действующему прайсу?
Вот последнее правило мне кажется хотят в абсолют возвести. А кредитчиков наоборот всячески поддерживают. Они пока все радостные «купили по старой цене» (где старая 600, 800, 1млн, 1,3 млн, 2 млн и всё это за каких-то 3 года). Хлыстом последних высекут или так и будут сахаром подкармливать?!