Может ли РФ позволить себе такую роскошь, как печатный станок?

У СССР был свой печатный станок. В конце 80х годов он был сломан (путём обналички «золота КПСС»), регионы бросились печатать суррогаты, каждый на свой вкус (уральские франки, хакасские катановки и т.д.). В 1996 году, в результате окончательной победы Запада над СССР в холодной войне, в ЦБ пришёл добрый папа и учредил вашингтонский консенсус. Рубль встал в согласованную эмиссию с долларом, заделался полноценной колониальной распиской доллара, взял себе нефтедоллар в обеспечители (с соответствующим оприходованием этих нефтедолларов в активах баланса ЦБ РФ). А сам ЦБ РФ принял на себя почётную миссию регионального филиала ФРС США (с поправкой на отсталый дистрикт).

Теперь начались тектонические подвижки, надо возвращать себе печатный станок, выходить из-под консенсуса. И не потому что недружественные страны, а потому что непонятно, может ли в грядущие времена доллар — и его колониальный суррогат евро — выступить как обеспечители, придать рублю базис, опору. Это далеко не факт, достаточно вспомнить времена Рейгана. Нужен ли нам такой вонючий обеспечитель, который уходит относительно себя же темпом 17% годовых (а это уже скоро)? Кажись, время фиата подходит к концу. Грядёт апокалипсис, натюрель. Здесь каждый выживает в одиночку — или малыми группами. И, пока нас не накрыло очередным финансовым цунами, нужно подумать о Ковчеге.

Но сначала надо преодолеть разруху в головах. Потому что включать станок на основе старых правил уже нельзя, это окно возможностей закрывается. Значит, нужны новые правила. Какие же?

1. Рубль должен перестать быть фиатным. Собственно, он никогда таким и не был, под ним всегда лежало сырьё. В ходе обмена сырья на компьютерные нули рублёвый сеньораж растоваривался (обеспечение пропадало), а долларовый — наоборот, отоваривался (обеспечение появлялось). Метрополия прирастает колониями, ничего личного. Последние 30 лет ЦБ РФ не мог себе позволить печатать лишние рубли, он был под колпаком. И это хорошо: определённая дисциплина не помешает и в нынешние времена. Теперь же надо подумать, что положить в активы ЦБ РФ в качестве новых обеспечителей, а доллары и евро — соответственно, отправить в утиль, не рассматривать их как ЗВР — отныне и никогда больше в русской истории. Нужно сказать большое спасибо колонизаторам за преподанные чёрные уроки — и идти дальше. Доллар — это секьюритизированная нефть, которую у нас однажды украли; отныне мы можем не рассматривать доллар в таком качестве.

2. Рубль должен поделиться на 2 группы, по типам применения. Тот рубль, что обращается сейчас — он операционный, а нужен к этому в довесок рубль инвестиционный. Потому что действующая колониальная схема не предполагает развития колонии на инвестиционном направлении; мы 30 лет жили в условиях подморозки, финансового ледникового периода. Соответственно, современный рубль должен остаться в том же статусе, что и теперь, а инвестиционный — войти в межотраслевой оборот и там осесть. В этом — миссия грядущего цифрового рубля, его категорически нельзя отпускать в нал. ЦБ РФ играется с цифровым рублём, но не понимает его природы. Это следует из ответа Кирилла Тремасова на моё официальное письмо Путину. Я в ЦБ РФ ничего не писал, но они ответили, спасибо им за это )))). Сегодня М2 РФ = 66 трлн. руб.; можно этот показатель, с применением цифрового рубля, удвоить за 3-5 лет, но категорически нельзя торопиться. Сначала надо апробировать это в периметре системообразующих предприятий, открыть им обособленные цифровые рублёвые счета, разрешить платить этим рублём НДС (по принципу «на районе первая доза бесплатно»). Т.е. подсадить предприятия на цифровой рубль, пробудить интерес к этому средству платежа.

3. Такое разделение — на инвестиционный и операционный рубли — продиктовано разрывом в оборачиваемости различных типов товаров. Это — центральный вопрос суверенной финансовой политики. Если мы сами себе разрешили печатать рубли, приватизировали печатный станок, то мы разрешили себе понизить оборачиваемость агрегата М2 — во имя форсирования инвестиционных процессов. В предыдущем посте я приводил данные по М2/ВВП. Их можно переложить на период оборота и увидеть, что М2 в РФ обращается 2 раза в год (180 суток), то же в сша — 1 раз в год (360 дней), а в Китае -  аж 0.5 раз в год (720 дней). Из этих данных можно косвенно-приблизительно оценить, сколько М2 обслуживает розничный оборот товара, а сколько М2 — застряло в межотраслевом обороте как глобальный инвестиционный ресурс. Формула Ирвинга Фишера нам в помощь, а также средневзвешенная статистика по оборачиваемости оборотных активов (ОбОА) предприятий (у меня есть такие данные по 86 международным компаниям за 7 лет, 5 промышленных отраслей). Т.е. от средней температуры по больнице можно перейти к отраслевым нормам инвестирования цифрового рубля. Это полноценная наука, и это моделирование, которое обязательно надо проводить. Я учился на динамических моделях Форрестера; но теперь есть вещи и поинтереснее (агентное моделирование, например).

4. Инвестиционный рубль должен иметь как отраслевой, так и региональный разрез. Нужно смотреть экономическую географию, выделять точки роста. Собственно, нам сызнова нужен КЕПС, как во времена академика Вернадского. КЕПС был учреждён в 1915 году, т.е. в самый разгар войны; из него автоматом выросло ГОЭЛРО. Здесь усматривается вполне себе прозрачная аналогия. Нам нужно ГОЭЛРО-2, т.е. осмысленная промышленная политика для дивных новых времён. А денежку под эту политику можно аккуратно напечатать.