Почему Россия не Америка?

Почему Россия не Америка? Помните, лет 20 назад была такая книга? В ней утверждалось, что любое производство в России невыгодно из-за нашего сурового климата. В какой-нибудь жаркой стране люди могут питаться буквально от солнышка, а производство, фактически, осуществляется прямо под открытым небом. И только в России необходимы капитальные строения, много еды и одежды, центральное отопление и ещё много чего.

Разумеется, что либерасты мейнстримные экономисты смешали автора книги, Андрея Паршева буквально с дерьмом, ибо такого наезда на принципы свободной торговли молодая российская демократия потерпеть не могла. Однако, по сути, автор полностью прав. Его теория выдержала испытание временем и единственное возражение, по моему мнению, заключается в том, что он ограничился только собственно климатом и географическим положением, упустив некоторые важные следствия.

Первое — концентрация населения. Одна ситуация, когда 50 или даже 100 млн. людей проживают буквально на одном пятачке, как в долине Жемчужной реки, в мегалополисах Токио-Осака или Вашингтон-Бостон. На расстоянии одной поездки на поезде можно найти любые расходники и детали, а также любых специалистов. И совсем другая картина, если всё это рассредоточено на территории в миллионы квадратных километров. Это огромные расходы на инфраструктуру, поездки, просто затраты времени.

Второе – наличие выхода к морю. Исторически, все очаги цивилизации формировались вокруг морей. Наше время не исключение. Даже наоборот, сейчас, когда международное разделение труда достигло своего апогея, доступность и удобство выхода к морю приобретает решающее значение. Европа, США, Юго-Восточная Азия имеют огромную береговую линию, тогда как Россия обладает лишь удалёнными бухтами, которые расположены на окраинах мировой цивилизации. Большинство регионов страны вообще не имеет выхода к морю.

Третье – стоимость охраны границ. Помните в четвёртой Цивилизации – Never fight a land war in Asia? И это касается не только глубокой истории, но и нашего времени. Одно дело Соединённые Штаты, чья единственная проблема это мигранты из Латинской Америки, и совсем другое Китай, снабжение которого висит буквально на двух проливах. Но Россия снова является аутсайдером. У нас десятки соседей. Некоторые из них откровенно враждебны, тогда как другие, наоборот, нуждаются в нашей поддержке.

Единственный фактор производства, который у нас изначально дешевле, это сырьё. Таким образом, в условиях свободной торговли и соответствующей им финансово-цифровой надстройки мы обречены на роль сырьевого придатка, чьё развитие ограничивается низкими переделами, такими как сталь, алюминий и удобрения. Полноценное развитие возможно только в условиях протекционизма, перекрёстного датирования, а также частичного разрушения хозяйственных связей с остальным миром.

Аргументы противников мне понятны. Инвестиции в образование и технологии, сберегательное поведение населения, институты прав собственности, оптимальный курс национальной валюты. Но увы, наши противники (извиняюсь, партнёры) тоже умеют всё это. Больше того, ещё они могут и ограничивать нас. Если понадобится, то вы сразу оказываетесь валютным манипулятором, ваши капиталы имеют неблагородное происхождение, а ваша труба нарушает законы, которые специально писаны против неё. Правила создают победители. И они стремятся зафиксировать своё преимущество, а вовсе не поделиться развитием с кем-то ещё.

Собственно, именно это мы и наблюдаем в реальности. Россия имеет гипертрофированный сырьевой сектор и крайне слабую потребительскую надстройку. В технологичных отраслях экономики какая-то жизнь теплится лишь в государственном секторе, который не участвует в свободной торговле. Всё остальное наша страна вынуждена импортировать. Но российский капитализм более не устраивает этот статус. Больше того, теперь он не устраивает и Запад, ибо покушение на основы миропорядка не могут остаться без наказания.

Назад хода нет. Прямо сейчас Запад не может отказаться от многих российских товаров, но он обязательно приложит усилия, чтобы избавиться от соответствующей зависимости от России. Инвесторам нужно учитывать это. Если наше импорто-замещение окажется неэффективным, то рынок и ВВП просто сожмутся. Если всё выгорит, то основной эффект будет в машиностроении, химии и цифровых технологиях (не путать с социальными сетями и решениями для города). Сырьевые компании, которые составляют основу нашего рынка нашей песочницы, тяжёлые времена, я думаю, ждут по-любому.

Не забывайте ставить + и подписываться на телегу.