Даже я, человек далекий от политики, обратил внимание, что Байден, выступая в субботу в Варшаве
ляпнул кое-что принципиально новое, чего доселе (на моём веку уж точно) ещё ни разу не было в
официальной риторике Белого Дома.
То, что Байден позволяет себе оскорблять Путина, конечно недопустимо, для официального лица такого уровня, однако мы уже начинаем потихоньку привыкать. Но на этот раз, Байден позволит себе проговориться...
Все вопросы и ответы на них конечно были прописаны заранее, но Байден то ли в сердцах, то ли от усталости отошел от усталости и ляпнул нечто, выходящее за рамки официального сценария....
Он
высказал свою точку зрения о том, что Путин больше не может оставаться у власти в России.
С одной стороны, казалось бы, что такого? Сказал и сказал, очевидно же, что США так считают. С другой стороны,
он произнёс вслух то, что уже не первый год является стратегической целью в США в отношении России, то есть официально легализовал политику США по смене власти в России. Если проследить последовательность действий США в отношении России, то намерение наших западных партнеров смещения власти наблюдалось еще задолго до событий 2014 года.
Уже на следующий день у себя дома Байдену пришлось оддуваться перед журналистами, объясняя смысл сказанного, а затем оправдываться пришлось и госсекретарю Блинкену.
Блинкен позднее прямо заявил: «у нас нет стратегии изменить режим в России или где бы то ни было, это должны решать российские граждане».
Лично мне конечно очевидно, что у США такая стратегия есть, оказывать такое информационное влияние на население, чтобы подталкивать граждан стран к такому выбору, который выгоден США, так что Байден открыл секрет Полишинеля. Однако даже во времена холодной войны между США и СССР никто из первых американских президентов не умудрялся дойти до такой точки.
Почему тут есть тонкий нюанс?:)Потому что подлинная демократия, источником которой во всём мире США себя безусловно демонстрирует, никаким образом открыто не может позволить себе влиять на избрание и свержение президентов других стран. После событий 2013-2014 года нам уже всем должно быть очевидно, что они влияют на политику в других странах, решая свои стратегические задачи, но до Байдена похоже ещё никто не набрался ума высказать вслух.
От откровенной риторики Байдена похоже офигели не только местные журналисты в США, но и президенты других стран. Даже американские СМИ заговорили о том, что подобные высказывания доводят отношения России и США до точки кипения и не способствуют мирному переговорному процессу.
Рейтинг Байдена на рекордно низком уровне 42%.
Кстати говоря, у нас на смартлабе есть опрос, который отражает отношение инвесторов — посетителей смартлаба к власти в России. По
данным последнего опроса рейтинг немного снизился, но остается у максимальных отметок с 2018 года. После взятия Крыма в 2014 году рейтинг власти в России установил рекордные значения, которые не были превышены до сих пор.
Да ты посмотри на Деменция… Он на ходу уже падает. Настоящий символ «сильной Америки»
Байден как раз отошел от официальных ответов и ляпнул отсебятину.
скорее это он заплатил этим постом))
1) рейтинг Байдена упал после оскорбления Путина
2) риторику Байдена не одобрили другие президенты
Об этом несколько дней пишут все помойки пригожинские в одном и том же ключе, таких текстов сотни… сегодня с тем же слово в слово выступил Мартынов… это очевидно заказной проплаченный пост. Видно, что не его слог, не его стиль, он тихо продаёт аудиторию сайта (нас) политтехнологам и медиа-шлюхам при том что политика на сайте запрещена. Ниже пример ридовки (таких, повторяю, сотни по одному шаблону):
Тупо заставили.
Как ты?
а как ты под умного косил… Долларов что ли по 120 накупил?)))
«Если мы не сделаем так, чтобы Путин проиграл в Украине, велика вероятность, что он захочет идти дальше. Мы должны остановить его любой ценой. Крайне важно, чтобы мы остановили Путина, он является настоящей угрозой, с которой сталкивается мир»… о как… «остановить его любой ценой»… совсем уже ох@ели…
Это дело американцев.
Там его поменяют по окончании срока, раз рейтинг такой.
https://www.wsj.com/articles/a-call-from-pence-helped-set-an-uncertain-new-course-in-venezuela-11548430259
Просто официально то это не заявлялось нигде
Кроме Байдена, больше никто не хочет сменить власть в другой стране?
всплывал как-то после начала спец.операции со своей легитимностью.
Но вряд-ли его захотят пророссийские силы в Украине, больно фигура жалкая
Тогда не возмущайтесь, если Байден тоже хочет поменять власть кое-где.
Если подобные методы хорошие, тогда чего вы вместе с Ƴøѯ! возмущаетесь? Им нельзя, а нам можно? Так не работает.
m.gazeta.ru/politics/news/2021/03/03/n_15691808.shtml
Но никак не могут слезть с иглы мирового доминирования. Недо-гегемоны🤣
Дался вам этот рейтинг. Президент в США это не такой главный главнюк как у нас. Это как СЕО огромной корпорации, где есть группы, кланы, а главное акционеры. Конечно властью он обладает, но далеко не всевластен.
Ну и рейтинг в США по той же причине это фигня полная. В свое время у Джорджа Буша на фоне войны в Ираке даже меньше был рейтинг, и ничего, на второй срок спокойно себе избрался и был таков.
что-то у демократов туго стало со сменяемостью, нормальных фигур масштаба Билла Клинтона нет. Гор был уже слабее. А на Обаме уже вовсе пошло всё не так, потом бабушка Клинтон, теперь этот дед маразматичный...
но как то выигрывают а это главное- результат
собственно к вопросу о Шарикове.
Ещё один человеконенавистник — Сорос
Так что эти упыри, рептилоиды по сути
Вся штука тут в том, что когда Запад решил, что может самостоятельно заменять Президентов стран первой десятки, тут и наступила последняя глава сказки о Золотой Рыбке!
Короче, мы вступили в Новую Эпоху.
сможет точно если не 20 так 10 лет просидеть пролежать проползать на карачках в памперсах. все ЗА! рейтинги зашкаливают — вот хоть на смартлабе
вроде как люди на финансовом рынке крутятся читают книжки по экономике И так далее итп
но по факту что то страшное происходит
а по поводу «одобрения» — одобрения чего? спецоперация все спишет и победитель получает все! нет победного парада и одобрение забуксует
Как говорит его оппонент: «нравится не нравится, терпи моя красавица».
Или нет, ещё: «кто как обзывается, тот так и называется».
По крайней мере, не смотря на все свои недостатки, Байден человечный, не чурается народа, в отличии от Пу, который засел за длинным столом, где то в глубоком бункере:))
Но за пару лет карантина любой может поехать кукухой :
Все время один, чтобы попасть на встречу, нужно пройти двух недельный карантин, стол с экранами, длинный стол при встречах,… В отличии от оппонентов явно опасается за свою жизнь возможно, мания преследования, ну тут я не специалист, но все признаки:)
Говорит ли это что-то о нем? Нет… Это в первую очередь характеризует вас…
Несколько странно было бы услышать: если не будет Байдена, не будет и Америки. Америка была, есть и будет, как и Россия.
Уйдёт один, придёт другой и для страны в общем ничего не изменится, так нет в цепился в кресло, и я почему то уверен, что ещё нас переживет:)
Как там говорят: Путин жил, Путин жив, Путин будет жить
И подпись: ВВП
Немного юмора ещё никому не помешало. Ну сказал и сказал:)
Один такой актёр СССР развалил и берлинскую стену, второй золотой стандарт отменил. Этот будет дабл-дабл набирать.
1) участвовать мы не будем, повторюсь — мы не будем участвовать. Если у кого есть опасения как действовать, я надеюсь вы меня хорошо услышали, потому что говорил я вроде громко.
2) залезете за границу наты, пеняйте на себя, будет замес, отвечаю, не шучу, зуб даю, вач аут бичес!
3) пусть Украина сама определяет чё там чьё, нам пофиг.
Вот такая стратегия: чёрные дерутся на Оскаре, а ты смотришь и кушаешь попкорн. Это даже не стратегия, это дорожная карта для противника))) Хотя где тут противник, если он лично на тебя не нападает, а ты от него не защищаешься?!
Хотеть сменить власть в другой стране иписать пост только про политику на сл
Это что, результат работы АПэшэчки с «лидерами мнений»? Или бизнес-партнер Клименко по старой памяти в уши надул заранее прогнуться?
короче, байден говорит от себя когда ему не лень вобще что то говорить. Плюс он старой закалки и не политкорректен
Стоит ли придавать вес словам маразматичного Леонида Ильича Байдена, который забывает, как зовут его внучку? Но по сути этот пост придает конспиративный смысл самым обычным и логичным словам.
Весь демократический мир хочет того же.
А из поста по сути следует, что все либералы на содержании Госдепа и тд.
А это уже вполне себе прокремлевская пропаганда.
Что-то я не помню, чтобы Тимофей возмущался вмешательством РФ во внутренние дела Украины, Белоруссии, США, Грузии, Молдовы.
И неточно, что Байден отыграл назад. Позже он подтвердил свои слова.