Эмбарго коллективному Западу

Хочу дать ещё одну перспективу на происходящие события.

Как устроена макроэкономика США — Европа очень упрощенно.

Я не согласен с Тимофеем Мыртыновым, который недавно сказал в Антикризисе, что основой богатства стран является высокая производительность труда.

Я считаю, что основой богатства в сегодняшнем мире является доступ к дешёвому капиталу и качественному человеческому капиталу, а производительность труда лишь следствие.

США, пользуясь гегемонией доллара имеет возможность:

• Держать очень низкие ставки кредита за счёт денежной эмиссии и спроса на доллар, как средство платежа и резервирования. Это, в свою очередь, привело к возможности для бизнеса инвестировать в проекты с очень низкой рентабельностью и высокими рисками. В частности, в сланцевые нефть и газ. В РФ, например, никто бы не дал деньги на проекты с такими рисками и такой рентабельностью. Второй пример — ИТ. Можно годами жечь деньги десятками миллиардов долларов, пока не достигнешь доминирующего положения на рынке (UBER,   прочие бигтехи на заре своего развития). Это даёт гигантское преимущество перед остальным миром. 
• Нести огромные расходы на армию. Порядка 780 млрд долл за 2021 год или 40% от общемировых. За счёт военных расходов США, союзники по НАТО получают возможность экономии. Ежегодно страны Западной Европы, Япония, Канада экономят в расходах на оборону порядка 1% от ВВП, направляя эти деньги на экономику. Россия же, напротив, тратит на армию на 2% ВВП больше среднемирового значения (2,4%). Разница между Европой и Россией -3%. Вроде немного, но за 10 лет набегает 30%  отставания по ВВП. Обратной стороной медали является утрата суверенитета экономными, что мы очень ярко наблюдаем прямо сейчас. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC

Очевидно, что в такой конфигурации мироустройства, страны, не имеющие доступа к дешёвым деньгам и к зонтичной обороне за счёт богатого союзника, обречены на отставание.

Третье преимущество, которое позволяет коллективному Западу процветать за счёт ресурсных стран — это низкие цены на эти самые ресурсы.
Вы знаете, что конечные потребители в Европе платят до 70% наценки к стоимости нефтепродуктов, которые мы им продаём, в виде налогов в бюджеты? Дальше эти деньги идут на вооружения в том числе. Позавчера Великобритания убрала $6,6 млрд евро налогов из стоимости бензина — www.cnbc.com/2022/03/23/uk-announces-urgent-fuel-tax-cut-to-fight-cost-of-living-crisis.html

Можно ли изменить такое положение дел? Можно попытаться.

Нужно отбросить ненужную скромность, перестать называть врагов партнёрами и официально объявить целью внешней политики России поддержание высоких цен на ресурсы.

Несмотря на заявления ФЕДа и Европейских политиков, экономики Запада находятся далеко не в лучшей форме.
Вспоминая историю, а конкретно нефтяной кризис 1973 года, когда ОПЕК по главе с Саудовской Аравией объявили нефтяное эмбарго «коллективному Западу». За полгода цены на нефть увеличились в четыре раза. Повторим эксперимент?

Но для начала нужно завершить спецоперацию, причём успешно. Иначе серьезно с нами никто разговаривать не будет, а союзники просто отвернутся.

Причём нашим экономистам и глашатаям стоит поучиться у США правильному пяру нашей внешней политики, а именно, не надо сразу оглашать резкие решения — эффект будет сильный, но очень ограниченный. Нужно объявить, что мы рассматриваем возможные ограничения, они обязательно последуют и будут адски ядрёными, но пока определяем список стран и ресурсов, которые под них попадут. Потом, через недельку анонсировать пару стран и ресурсов, например Германия — газ, Франция — уран, США — пшеница. Затем, через пару недель, расширить список стран и запретить реэкспорт через третьи страны в адрес уже объявленных. Негативные новости в адрес врагов должные поступать непрерывно, даже самые маленькие. Запрещать неон, криптон, уран, бор, бериллий — пускай разбираются. Это селит неуверенность в неокрепшие умы инвесторов. Порассуждать, какие будут последствия для доллара и финансовой системы при попадании гиперзвуковой ракеты в Форт-Нокс, чисто гипотетически.

Об этой тактике США я написал ровно два года назад «Маркетинг маркетмейкеров» — smart-lab.ru/blog/606793.php
Применялась она крайне успешно, если к моменту начала спецоперации капитализация нашего ФР примерно равнялась капитализации рынка Ирана.

По рынку — уверен, что ресурсы стоят ещё очень дёшево и продолжаю держать SLB. Вчера, на новость об атаке хуситов на Saudi Aramco brent почти не отреагировал. Начинаю сомневаться в объективности прайсинга Brent на бирже. Если наши американские враги могут административно нажать на крупный бизнес, чтобы он ушёл из России, что мешает им надавить на маркетмейкеров, и держать выгодный им курс ресурсов? Прайсинг ресурсов нужно отвязывать от западных бирж.

Судя по комментариям на Смартлабе, публика поделилась на ботов-патриотов и либералов-всепропальщиков. А я хочу спросить, как в том анекдоте, а вы покупаете, или продаёте?