Сейчас я сознаю, насколько сильное психологическое давление на меня могло бы оказать участие в конкурсе.
Если бы я участвовал, то в моем сознании присутствовала бы информация о том, что мои результаты и сделки находятся под пристальным наблюдением, и эта информация бы исказила мой «интуитивный» мат.аппарат по работе с ценой.
По сути, мой мозг работает в режиме обработки информации по функции:
Дельта Депозита = мозг ( P, x1*k1,x2*k2,… xi*ki)
P — цена
x(i) — информационный шум
k(i) — вес с которым шум влияет на принятие торгового решения
В идеальном случае k1=ki=0 и решения, влияющие на депозит зависят только от цены. Так работают торговые роботы.
Люди-чудаки, собирают информацию и веса k1,k2,k3,ki очень высоки, а значит левая информация x1,x2,xi имеет очень большой вес на принятие решения.
Так вот под исками можно обозначить следующую левую информацию, которая не имеет отношения к заработку:
x1,xi — новости, поводыри и тп
x(i+1) — память о недавних убытках или прибылях
x(i+2) — осознание параметров и сроков взаиморасчетов с инвесторами (выплата бонуса трейдеру)
x(i+3) — осознание того, что тебя застебут на смартлабе если публичный прогноз не сбудется
x(i+4) — осознание собственного участия на ЛЧИ
кстати инвесторы, которые выносят мозг, также являются очень существенным фактором помех
Чтобы торговать спокойно и осознанно, надо свести все коэффициенты k1,k2,....k(i) к нулю.
Поэтому я считаю, что торговать в зале вредно, читать новости — вредно, смотреть на поводырей — вредно, слушать прогнозы вредно, участвовать в публичных конкурсах — вредно.
Либо вы суперчеловек, который может полностью от этого абстрагироваться. В процессе моей работы я научился сводить коэффиценты к минимуму. Я научился игнорировать бесконечный информационный поток, с которым имею дело на работе. Я научился не иметь мнения и не быть подверженным мнению.
Но единственное, чему я не научился — обратная связь моих торговых результатов на психику и осознание собственной публичности.
Я думаю я хорошо объяснил, почему Ливермор торговал один в совершенно изолированном от внешних шумов кабинете, и почему я не могу участвовать в конкурсе, если хочу улучшить свой торговый результат.
Спасибо.
p.s. своими результатами поделюсь к середине декабря.
Ведь ничто не мешает мне сравнить свой перформанс с трейдерами ЛЧИ по итогам 2 мес.
Согласен. Результат торговли на незначительном временном интервале не отражает результатов торговли на долгосрочном периоде, но тролли-критики этого не понимают или скорее всего не хотят понимать и это только негатив для успешного трейдера, тем более публичного успешного трейдера.
Ливермор плохо, кончил тоже один, без денег и семьи, моя учительница по лит-ре не согласилась бы с тобой)
Что касается трейдинг, для каждого свое, не надо сравнивать тебя системщика, который торгует свинги, и новичка скальпера скажем. Нет на рынке ничего верного и категоричяного
Тимофей, ты пишешь с одной стороны что у тебя система — с другой что ты интуитивщик (что так же подтверждается рассуждениями в твоих постах)
так в чем же состоит система? кроме контроля рисков?
или система — вообще не алгоритм?
«Я научился игнорировать бесконечный информационный поток, с которым имею дело на работе.»
получается, что это сильно облегчает торговать, делать деньги.
получается, что РБК не только бесполезен, но и вреден. т.к. навязывает свой фон в любом случае.
вывод — вся околобиржевая индустрия (особенно медиа) — бесполезные вредители ))
Тимофей, импонируют твои попытки анализировать методы, причины принятия решений и переменные, влияющие на итоговый результат.
У трейдинга и покера есть один общий критерий.
Когда мы в вакууме рассматриваем ситуацию, то, как правило, мы получаем нужный результат, по причине того, что в ходе процесса, не были задействованы именно эти переменные о которых ты говоришь.
В покерном коммьюнити есть известная личность, прославившаяся тем, как он работает с информацией и как он работает со своими эмциями во время принятия решений.
Как много информационного шума, и если перестаёшь или не успеваешь его отфильтровывать, то ставить стоп-лосс на всю эту околорыночную информацию, и не читать и никого не слушать дня три…
ну да ну да, согласен ) заметил сегодня за собой, что игра на публику началась, был момент славы в течение дня — второе место (наверное крайний раз)) и тупые сделки, особенно на вечерке ) но в плане личностного развития, после этого всего или застрелиться, или игра на новом уровне ) роботы в итоге, думаю, всех так сказать «обойдут», но и они тоже тупят у многих…
есть разные люди по натуре… вы идете по арбату и разговариваете с подругой… лишний шум совсем не мешает… мож дело не в шуме… мож отдохнуть, её и себя свозить на юга… заодно и шум в голове поутихнет… Удачи
Тимофей Мартынов Новости не читать, никого не слушать и т.д. Бред, который все в один голос повторяют. Что плохого знать, что сауды увеличили добычи или америкосы пригрозили вскрыть запасы по нефти? Это знание возможно отменит сигнал на лонг, и сохранит один или более стопов. Только выводы надо делать правильные и понимать время влияния новости на рынок. Техническая система нужна без споров, иначе к чему привязать дисциплину? Но фильтр в виде мозга, а не индикаторов, которые оценивают котировки в прошлом необходим. Просто мозг подвержен влиянию эмоций и это единственный недостаток «интуитивной» торговли. Тут надо понимать, что под интуицией понимать надо не гадание на кофейной гуще, а знания процессов и опыт! ИМХО для размышления.
И. Алексей, сами не исключаете техническую систему, а её главный постулат, что всё есть в цене (ожидания, новости и тд), тем самым обращая внимание на новости/нефть/США/и тд вы придаете этим вещам 2-е внимание(т.к. они уже были учтены рынком в цене)… как то так.
PS: Однако самому далеко не всегда удается игнорировать внешний фон.
Тимофей Мартынов, если я правильно тебя понимаю, то ты считешь, что коэффициент шумовых помех(шума) измеряется в количестве нерелевантной, бесполезной и вредно информации которая проходит через тебя.
Просто взять и снизить этот коэффициент можно. Тупо не читать новостей и иных схожих источников информации. Но эффективность твоей торговли от этого не повысится.
Есть источники информации, которые ты обрабатываешь используя свою методологию и опыт. У тебя вырисовывается картина и ты принимаешь решение. Даже самую полезную информацию, скажем так, ликвидную, тоже нужно обрабатывать. Даже в ней есть шум.
Т.е. просто дать себе установку — не читать херни — можно. Но эффекта никакого не будет.
Просто с опытом формируется призма через которую проходит вся обрабатываемая информация. И чем на выходе ниже коэффициент неопределенности, тем скилловее ты становишься.
P.S. Не торгую на рынке, исключительное imho.
Бывает еще не просто ссыкун, а ссыкун- ботаник. И он, и все кругом понимают истинную причину, но если наговорить умных слов и прикрыться математической формулой, то вроде как и не ссыкун. (А истинная причина проста- боится обосраться еще раз, что было бы просто катастрофой.)
Бред собачий, начиная с формулы и заканчивая сравнением своих приватных результатов с публичным конкурсом. Коменты, вообще не оставили шансов. Это серьёзно — «снижать коэффициенты шумовых помех»? FACEPALM
Сергей, чего вы так за брокера топите? Нет, ну просто интересно, что такого эдакого для вас сделал БКС, что вы огульно называете его критиков мошенниками?
Вот моё целеполагание понятно — БКС по ...
E-coin
Новая российская криптовалюта на данный момент цена составляет 0.012$ доступное кол-во для покупки: 480 рекомендую ознакомиться на данном канале t.me/ecoin_nevs
— КНР в январе — сентябре нарастила в 13,5 раз импорт российского бурого угля до 5,42 млн тонн.
— А хто у нас из публичных* экспортеров добывает бурые угли???
— Таких наверное нет???
-Первые результаты показали победу противников евроинтеграции Молдавии. РБК
Обработаны 47,5% бюллетеней, за изменение Конституции и евроинтеграцию высказались 43,9%, против — 56,1%. Наибольшую ак...
Что касается трейдинг, для каждого свое, не надо сравнивать тебя системщика, который торгует свинги, и новичка скальпера скажем. Нет на рынке ничего верного и категоричяного
дай бог только протянуть лет до 75:))))
так в чем же состоит система? кроме контроля рисков?
или система — вообще не алгоритм?
получается, что это сильно облегчает торговать, делать деньги.
получается, что РБК не только бесполезен, но и вреден. т.к. навязывает свой фон в любом случае.
вывод — вся околобиржевая индустрия (особенно медиа) — бесполезные вредители ))
Мне бы такому научиться. Поделись опытом, как ты пришел к этому, как научился?
Ведь ничто не мешает мне сравнить свой перформанс с трейдерами ЛЧИ по итогам 2 мес.»
Тогда участвуй под секретным ником, а потом в конце сообщи какой — иначе нах твои результаты никому не нужны, извини :)
У трейдинга и покера есть один общий критерий.
Когда мы в вакууме рассматриваем ситуацию, то, как правило, мы получаем нужный результат, по причине того, что в ходе процесса, не были задействованы именно эти переменные о которых ты говоришь.
В покерном коммьюнити есть известная личность, прославившаяся тем, как он работает с информацией и как он работает со своими эмциями во время принятия решений.
Почитай допустим для начала его пост:
feruell.gipsyteam.ru/blog/2187-informaciya-pravit-mirom
Ну и если зацепит:
feruell.gipsyteam.ru/blog.
forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=39957
Всегда говорю что трейдер и сейлз который и общается с инвесторами — разные профессии.
PS: Однако самому далеко не всегда удается игнорировать внешний фон.
Просто взять и снизить этот коэффициент можно. Тупо не читать новостей и иных схожих источников информации. Но эффективность твоей торговли от этого не повысится.
Есть источники информации, которые ты обрабатываешь используя свою методологию и опыт. У тебя вырисовывается картина и ты принимаешь решение. Даже самую полезную информацию, скажем так, ликвидную, тоже нужно обрабатывать. Даже в ней есть шум.
Т.е. просто дать себе установку — не читать херни — можно. Но эффекта никакого не будет.
Просто с опытом формируется призма через которую проходит вся обрабатываемая информация. И чем на выходе ниже коэффициент неопределенности, тем скилловее ты становишься.
P.S. Не торгую на рынке, исключительное imho.