Сейчас я сознаю, насколько сильное психологическое давление на меня могло бы оказать участие в конкурсе.
Если бы я участвовал, то в моем сознании присутствовала бы информация о том, что мои результаты и сделки находятся под пристальным наблюдением, и эта информация бы исказила мой «интуитивный» мат.аппарат по работе с ценой.
По сути, мой мозг работает в режиме обработки информации по функции:
Дельта Депозита = мозг ( P, x1*k1,x2*k2,… xi*ki)
P — цена
x(i) — информационный шум
k(i) — вес с которым шум влияет на принятие торгового решения
В идеальном случае k1=ki=0 и решения, влияющие на депозит зависят только от цены. Так работают торговые роботы.
Люди-чудаки, собирают информацию и веса k1,k2,k3,ki очень высоки, а значит левая информация x1,x2,xi имеет очень большой вес на принятие решения.
Так вот под исками можно обозначить следующую левую информацию, которая не имеет отношения к заработку:
x1,xi — новости, поводыри и тп
x(i+1) — память о недавних убытках или прибылях
x(i+2) — осознание параметров и сроков взаиморасчетов с инвесторами (выплата бонуса трейдеру)
x(i+3) — осознание того, что тебя застебут на смартлабе если публичный прогноз не сбудется
x(i+4) — осознание собственного участия на ЛЧИ
кстати инвесторы, которые выносят мозг, также являются очень существенным фактором помех
Чтобы торговать спокойно и осознанно, надо свести все коэффициенты k1,k2,....k(i) к нулю.
Поэтому я считаю, что торговать в зале вредно, читать новости — вредно, смотреть на поводырей — вредно, слушать прогнозы вредно, участвовать в публичных конкурсах — вредно.
Либо вы суперчеловек, который может полностью от этого абстрагироваться. В процессе моей работы я научился сводить коэффиценты к минимуму. Я научился игнорировать бесконечный информационный поток, с которым имею дело на работе. Я научился не иметь мнения и не быть подверженным мнению.
Но единственное, чему я не научился — обратная связь моих торговых результатов на психику и осознание собственной публичности.
Я думаю я хорошо объяснил, почему Ливермор торговал один в совершенно изолированном от внешних шумов кабинете, и почему я не могу участвовать в конкурсе, если хочу улучшить свой торговый результат.
Спасибо.
p.s. своими результатами поделюсь к середине декабря.
Ведь ничто не мешает мне сравнить свой перформанс с трейдерами ЛЧИ по итогам 2 мес.
Согласен. Результат торговли на незначительном временном интервале не отражает результатов торговли на долгосрочном периоде, но тролли-критики этого не понимают или скорее всего не хотят понимать и это только негатив для успешного трейдера, тем более публичного успешного трейдера.
Ливермор плохо, кончил тоже один, без денег и семьи, моя учительница по лит-ре не согласилась бы с тобой)
Что касается трейдинг, для каждого свое, не надо сравнивать тебя системщика, который торгует свинги, и новичка скальпера скажем. Нет на рынке ничего верного и категоричяного
Тимофей, ты пишешь с одной стороны что у тебя система — с другой что ты интуитивщик (что так же подтверждается рассуждениями в твоих постах)
так в чем же состоит система? кроме контроля рисков?
или система — вообще не алгоритм?
«Я научился игнорировать бесконечный информационный поток, с которым имею дело на работе.»
получается, что это сильно облегчает торговать, делать деньги.
получается, что РБК не только бесполезен, но и вреден. т.к. навязывает свой фон в любом случае.
вывод — вся околобиржевая индустрия (особенно медиа) — бесполезные вредители ))
Тимофей, импонируют твои попытки анализировать методы, причины принятия решений и переменные, влияющие на итоговый результат.
У трейдинга и покера есть один общий критерий.
Когда мы в вакууме рассматриваем ситуацию, то, как правило, мы получаем нужный результат, по причине того, что в ходе процесса, не были задействованы именно эти переменные о которых ты говоришь.
В покерном коммьюнити есть известная личность, прославившаяся тем, как он работает с информацией и как он работает со своими эмциями во время принятия решений.
Как много информационного шума, и если перестаёшь или не успеваешь его отфильтровывать, то ставить стоп-лосс на всю эту околорыночную информацию, и не читать и никого не слушать дня три…
ну да ну да, согласен ) заметил сегодня за собой, что игра на публику началась, был момент славы в течение дня — второе место (наверное крайний раз)) и тупые сделки, особенно на вечерке ) но в плане личностного развития, после этого всего или застрелиться, или игра на новом уровне ) роботы в итоге, думаю, всех так сказать «обойдут», но и они тоже тупят у многих…
есть разные люди по натуре… вы идете по арбату и разговариваете с подругой… лишний шум совсем не мешает… мож дело не в шуме… мож отдохнуть, её и себя свозить на юга… заодно и шум в голове поутихнет… Удачи
Тимофей Мартынов Новости не читать, никого не слушать и т.д. Бред, который все в один голос повторяют. Что плохого знать, что сауды увеличили добычи или америкосы пригрозили вскрыть запасы по нефти? Это знание возможно отменит сигнал на лонг, и сохранит один или более стопов. Только выводы надо делать правильные и понимать время влияния новости на рынок. Техническая система нужна без споров, иначе к чему привязать дисциплину? Но фильтр в виде мозга, а не индикаторов, которые оценивают котировки в прошлом необходим. Просто мозг подвержен влиянию эмоций и это единственный недостаток «интуитивной» торговли. Тут надо понимать, что под интуицией понимать надо не гадание на кофейной гуще, а знания процессов и опыт! ИМХО для размышления.
И. Алексей, сами не исключаете техническую систему, а её главный постулат, что всё есть в цене (ожидания, новости и тд), тем самым обращая внимание на новости/нефть/США/и тд вы придаете этим вещам 2-е внимание(т.к. они уже были учтены рынком в цене)… как то так.
PS: Однако самому далеко не всегда удается игнорировать внешний фон.
Тимофей Мартынов, если я правильно тебя понимаю, то ты считешь, что коэффициент шумовых помех(шума) измеряется в количестве нерелевантной, бесполезной и вредно информации которая проходит через тебя.
Просто взять и снизить этот коэффициент можно. Тупо не читать новостей и иных схожих источников информации. Но эффективность твоей торговли от этого не повысится.
Есть источники информации, которые ты обрабатываешь используя свою методологию и опыт. У тебя вырисовывается картина и ты принимаешь решение. Даже самую полезную информацию, скажем так, ликвидную, тоже нужно обрабатывать. Даже в ней есть шум.
Т.е. просто дать себе установку — не читать херни — можно. Но эффекта никакого не будет.
Просто с опытом формируется призма через которую проходит вся обрабатываемая информация. И чем на выходе ниже коэффициент неопределенности, тем скилловее ты становишься.
P.S. Не торгую на рынке, исключительное imho.
Бывает еще не просто ссыкун, а ссыкун- ботаник. И он, и все кругом понимают истинную причину, но если наговорить умных слов и прикрыться математической формулой, то вроде как и не ссыкун. (А истинная причина проста- боится обосраться еще раз, что было бы просто катастрофой.)
Бред собачий, начиная с формулы и заканчивая сравнением своих приватных результатов с публичным конкурсом. Коменты, вообще не оставили шансов. Это серьёзно — «снижать коэффициенты шумовых помех»? FACEPALM
Nordstream, в среднем в Европе(+3)°, минимальная (-7)°, максимальная (+10) °сложно замёрзнуть при таких температурах, отапливать коровник в(-10)° в Германии и отапливать коровник (-28)° в России, э...
Tatiana Gracheva,
отправлял обычным письмом с описью вложения 2 ноября из Санкт-Петербурга, вручено адресату 11 ноября. Письмо обычное с присвоенным РПО (трек-номером). В отделении сказали, что ...
Газпромовская классика. Неконтролируемый рост инвестиций при снижении выпуска, росте налогов и ставок. Только у одного достояния это было растянуто на 20 лет да еще Европа поддерживала как могла, а эт...
Россия заменила Саудовскую Аравию в качестве ведущего поставщика сырой нефти в Китай
Россия заменила Саудовскую Аравию в качестве ведущего поставщика сырой нефти в КитайЗа первые девять месяцев 202...
Что касается трейдинг, для каждого свое, не надо сравнивать тебя системщика, который торгует свинги, и новичка скальпера скажем. Нет на рынке ничего верного и категоричяного
дай бог только протянуть лет до 75:))))
так в чем же состоит система? кроме контроля рисков?
или система — вообще не алгоритм?
получается, что это сильно облегчает торговать, делать деньги.
получается, что РБК не только бесполезен, но и вреден. т.к. навязывает свой фон в любом случае.
вывод — вся околобиржевая индустрия (особенно медиа) — бесполезные вредители ))
Мне бы такому научиться. Поделись опытом, как ты пришел к этому, как научился?
Ведь ничто не мешает мне сравнить свой перформанс с трейдерами ЛЧИ по итогам 2 мес.»
Тогда участвуй под секретным ником, а потом в конце сообщи какой — иначе нах твои результаты никому не нужны, извини :)
У трейдинга и покера есть один общий критерий.
Когда мы в вакууме рассматриваем ситуацию, то, как правило, мы получаем нужный результат, по причине того, что в ходе процесса, не были задействованы именно эти переменные о которых ты говоришь.
В покерном коммьюнити есть известная личность, прославившаяся тем, как он работает с информацией и как он работает со своими эмциями во время принятия решений.
Почитай допустим для начала его пост:
feruell.gipsyteam.ru/blog/2187-informaciya-pravit-mirom
Ну и если зацепит:
feruell.gipsyteam.ru/blog.
forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=39957
Всегда говорю что трейдер и сейлз который и общается с инвесторами — разные профессии.
PS: Однако самому далеко не всегда удается игнорировать внешний фон.
Просто взять и снизить этот коэффициент можно. Тупо не читать новостей и иных схожих источников информации. Но эффективность твоей торговли от этого не повысится.
Есть источники информации, которые ты обрабатываешь используя свою методологию и опыт. У тебя вырисовывается картина и ты принимаешь решение. Даже самую полезную информацию, скажем так, ликвидную, тоже нужно обрабатывать. Даже в ней есть шум.
Т.е. просто дать себе установку — не читать херни — можно. Но эффекта никакого не будет.
Просто с опытом формируется призма через которую проходит вся обрабатываемая информация. И чем на выходе ниже коэффициент неопределенности, тем скилловее ты становишься.
P.S. Не торгую на рынке, исключительное imho.