Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
25 сентября 2012, 23:35

ЛЧИ 2012

Сейчас я сознаю, насколько сильное психологическое давление на меня могло бы оказать участие в конкурсе. 

Если бы я участвовал, то в моем сознании присутствовала бы информация о том, что мои результаты и сделки находятся под пристальным наблюдением, и эта информация бы исказила мой «интуитивный» мат.аппарат по работе с ценой.

По сути, мой мозг работает в режиме обработки информации по функции:

Дельта Депозита = мозг ( P, x1*k1,x2*k2,… xi*ki)

P — цена
x(i) — информационный шум
k(i) — вес с которым шум влияет на принятие торгового решения

В идеальном случае k1=ki=0 и решения, влияющие на депозит зависят только от цены. Так работают торговые роботы.

Люди-чудаки, собирают информацию и веса k1,k2,k3,ki очень высоки, а значит левая информация x1,x2,xi имеет очень большой вес на принятие решения.

Так вот под исками можно обозначить следующую левую информацию, которая не имеет отношения к заработку:

x1,xi — новости, поводыри и тп
x(i+1) — память о недавних убытках или прибылях
x(i+2) — осознание параметров и сроков взаиморасчетов с инвесторами (выплата бонуса трейдеру)
x(i+3) — осознание того, что тебя застебут на смартлабе если публичный прогноз не сбудется
x(i+4) — осознание собственного участия на ЛЧИ

кстати инвесторы, которые выносят мозг, также являются очень существенным фактором помех

Чтобы торговать спокойно и осознанно, надо свести все коэффициенты k1,k2,....k(i) к нулю.

Поэтому я считаю, что торговать в зале вредно, читать новости — вредно, смотреть на поводырей — вредно, слушать прогнозы вредно, участвовать в публичных конкурсах — вредно.

Либо вы суперчеловек, который может полностью от этого абстрагироваться. В процессе моей работы я научился сводить коэффиценты к минимуму. Я научился игнорировать бесконечный информационный поток, с которым имею дело на работе. Я научился не иметь мнения и не быть подверженным мнению.

Но единственное, чему я не научился — обратная связь моих торговых результатов на психику и осознание собственной публичности.

Я думаю я хорошо объяснил, почему Ливермор торговал один в совершенно изолированном от внешних шумов кабинете, и почему я не могу участвовать в конкурсе, если хочу улучшить свой торговый результат.

Спасибо.

p.s. своими результатами поделюсь к середине декабря.
Ведь ничто не мешает мне сравнить свой перформанс с трейдерами ЛЧИ по итогам 2 мес.
42 Комментария
  • Urets
    25 сентября 2012, 23:40
    Главное писать свои мысли по рынку, ситуации, сентименту… а результат ддля толпы вторичное!
    • Sergey F
      25 сентября 2012, 23:42
      Алгоритмизировать бы вам, Тимофей, вашу систему… сразу легче станет
  • Терпеливый
    25 сентября 2012, 23:40
    ВСЁ правильно!!!
  • Patriot
    25 сентября 2012, 23:42
    Согласен. Результат торговли на незначительном временном интервале не отражает результатов торговли на долгосрочном периоде, но тролли-критики этого не понимают или скорее всего не хотят понимать и это только негатив для успешного трейдера, тем более публичного успешного трейдера.
  • Theorist
    25 сентября 2012, 23:44
    Да и не нада. Вообще непонятно зачем этот ЛЧИ нужен. Разве депозит слить.
  • М. Иванова
    25 сентября 2012, 23:44
    торгуйте под другим ником, никому не говоря про него. Результат тоже можете сравнить
  • aradchenko1
    25 сентября 2012, 23:45
    Ливермор плохо, кончил тоже один, без денег и семьи, моя учительница по лит-ре не согласилась бы с тобой)
    Что касается трейдинг, для каждого свое, не надо сравнивать тебя системщика, который торгует свинги, и новичка скальпера скажем. Нет на рынке ничего верного и категоричяного
      • sisco (Васечкин)
        25 сентября 2012, 23:58
        Тимофей Мартынов, правильно сделал, не трать время зря…
  • Johnny Tapia
    25 сентября 2012, 23:48
    ЛЧИ слишком скоротечен, смысла участвовать не вижу. К тому же твой алгоритм по косточкам разберут. Полная бесмыслица если ты не интуит или скальпер.
  • Дартаньян
    25 сентября 2012, 23:54
    лчи нах. с работами бится отстойно
  • StockChart.ru
    25 сентября 2012, 23:58
    Тимофей, ты пишешь с одной стороны что у тебя система — с другой что ты интуитивщик (что так же подтверждается рассуждениями в твоих постах)
    так в чем же состоит система? кроме контроля рисков?
    или система — вообще не алгоритм?
    • Zorkiy
      26 сентября 2012, 00:02
      RuTicker.com, там походу интуит с системой грамотного мм)
  • Алексей (rwsmart)
    26 сентября 2012, 00:04
    «Я научился игнорировать бесконечный информационный поток, с которым имею дело на работе.»

    получается, что это сильно облегчает торговать, делать деньги.
    получается, что РБК не только бесполезен, но и вреден. т.к. навязывает свой фон в любом случае.
    вывод — вся околобиржевая индустрия (особенно медиа) — бесполезные вредители ))
  • traderstas
    26 сентября 2012, 00:07
    «Я научился не иметь мнения и не быть подверженным мнению.»
    Мне бы такому научиться. Поделись опытом, как ты пришел к этому, как научился?
  • Андрей Коган
    26 сентября 2012, 00:08
    Полностью согласен с тем, что слушать новости и читать прогнозы вредно.
    • vanutarr
      26 сентября 2012, 00:10
      Андрей Коган, в этом случае вам и торговать вредно)) ибо вы с луком против людей с огнестрельным оружием
      • Андрей Коган
        26 сентября 2012, 00:37
        vanutarr, не правда! Финансовые и инвестиционные аналитики — сплошь и рядом пацифисты!
  • Профиль удален
    26 сентября 2012, 00:09
    «p.s. своими результатами поделюсь к середине декабря.
    Ведь ничто не мешает мне сравнить свой перформанс с трейдерами ЛЧИ по итогам 2 мес.»

    Тогда участвуй под секретным ником, а потом в конце сообщи какой — иначе нах твои результаты никому не нужны, извини :)
    • Thjattd
      26 сентября 2012, 00:14
      jest_trader, ну да 5 лемонтяев и на х и за х не нужны
      • Профиль удален
        26 сентября 2012, 00:25
        Thjattd, я вообще бы лишний раз не светился с 5 лямами профита, особенно когда это не единственный счет.
        • Thjattd
          26 сентября 2012, 00:27
          jest_trader, я к тому, что ему, видимо, пох кому что нужно. Бабло в кармане.
  • kamni
    26 сентября 2012, 00:12
    Тимофей, импонируют твои попытки анализировать методы, причины принятия решений и переменные, влияющие на итоговый результат.

    У трейдинга и покера есть один общий критерий.
    Когда мы в вакууме рассматриваем ситуацию, то, как правило, мы получаем нужный результат, по причине того, что в ходе процесса, не были задействованы именно эти переменные о которых ты говоришь.

    В покерном коммьюнити есть известная личность, прославившаяся тем, как он работает с информацией и как он работает со своими эмциями во время принятия решений.

    Почитай допустим для начала его пост:
    feruell.gipsyteam.ru/blog/2187-informaciya-pravit-mirom
    Ну и если зацепит:
    feruell.gipsyteam.ru/blog.
    forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=39957
      • Sekator
        26 сентября 2012, 00:44
        Тимофей Мартынов, есть и нормальные инвесторы:)
        Всегда говорю что трейдер и сейлз который и общается с инвесторами — разные профессии.
  • Thjattd
    26 сентября 2012, 00:13
    так то можно было повыеываться, да премии за первые места мизерные. комиссий больше отдашь.
    • Thjattd
      26 сентября 2012, 14:37
      Thjattd, что за кака минусит
  • ABL
    26 сентября 2012, 00:22
    Как много информационного шума, и если перестаёшь или не успеваешь его отфильтровывать, то ставить стоп-лосс на всю эту околорыночную информацию, и не читать и никого не слушать дня три…
  • Long Poberi
    26 сентября 2012, 00:28
    ну да ну да, согласен ) заметил сегодня за собой, что игра на публику началась, был момент славы в течение дня — второе место (наверное крайний раз)) и тупые сделки, особенно на вечерке ) но в плане личностного развития, после этого всего или застрелиться, или игра на новом уровне ) роботы в итоге, думаю, всех так сказать «обойдут», но и они тоже тупят у многих…
  • Ruslan_Loginov
    26 сентября 2012, 00:31
    есть разные люди по натуре… вы идете по арбату и разговариваете с подругой… лишний шум совсем не мешает… мож дело не в шуме… мож отдохнуть, её и себя свозить на юга… заодно и шум в голове поутихнет… Удачи
  • И. Алексей
    26 сентября 2012, 00:35
    Тимофей Мартынов Новости не читать, никого не слушать и т.д. Бред, который все в один голос повторяют. Что плохого знать, что сауды увеличили добычи или америкосы пригрозили вскрыть запасы по нефти? Это знание возможно отменит сигнал на лонг, и сохранит один или более стопов. Только выводы надо делать правильные и понимать время влияния новости на рынок. Техническая система нужна без споров, иначе к чему привязать дисциплину? Но фильтр в виде мозга, а не индикаторов, которые оценивают котировки в прошлом необходим. Просто мозг подвержен влиянию эмоций и это единственный недостаток «интуитивной» торговли. Тут надо понимать, что под интуицией понимать надо не гадание на кофейной гуще, а знания процессов и опыт! ИМХО для размышления.
    • WaveCatcher
      26 сентября 2012, 02:21
      И. Алексей, сами не исключаете техническую систему, а её главный постулат, что всё есть в цене (ожидания, новости и тд), тем самым обращая внимание на новости/нефть/США/и тд вы придаете этим вещам 2-е внимание(т.к. они уже были учтены рынком в цене)… как то так.
      PS: Однако самому далеко не всегда удается игнорировать внешний фон.
  • kamni
    26 сентября 2012, 02:13
    Тимофей Мартынов, если я правильно тебя понимаю, то ты считешь, что коэффициент шумовых помех(шума) измеряется в количестве нерелевантной, бесполезной и вредно информации которая проходит через тебя.

    Просто взять и снизить этот коэффициент можно. Тупо не читать новостей и иных схожих источников информации. Но эффективность твоей торговли от этого не повысится.

    Есть источники информации, которые ты обрабатываешь используя свою методологию и опыт. У тебя вырисовывается картина и ты принимаешь решение. Даже самую полезную информацию, скажем так, ликвидную, тоже нужно обрабатывать. Даже в ней есть шум.

    Т.е. просто дать себе установку — не читать херни — можно. Но эффекта никакого не будет.
    Просто с опытом формируется призма через которую проходит вся обрабатываемая информация. И чем на выходе ниже коэффициент неопределенности, тем скилловее ты становишься.
    P.S. Не торгую на рынке, исключительное imho.
  • Borrris
    26 сентября 2012, 08:00
    Именно +4
  • ves2010
    26 сентября 2012, 09:18
    в прошлом году тима был гораздо бодрее… но имхо верное решение… лчи — в игнор…
  • Турботрейдер
    26 сентября 2012, 09:47
    Бывает еще не просто ссыкун, а ссыкун- ботаник. И он, и все кругом понимают истинную причину, но если наговорить умных слов и прикрыться математической формулой, то вроде как и не ссыкун. (А истинная причина проста- боится обосраться еще раз, что было бы просто катастрофой.)
  • badtrader
    26 сентября 2012, 20:00
    Бред собачий, начиная с формулы и заканчивая сравнением своих приватных результатов с публичным конкурсом. Коменты, вообще не оставили шансов. Это серьёзно — «снижать коэффициенты шумовых помех»? FACEPALM
  • Мурен(а)
    28 сентября 2012, 10:23
    " что торговать в зале вредно,:" — а как же ваш зал в Москве, в который вы приглашали трейдеров?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн