05 марта 2022, 07:01
Наш ответ Илону Маску.
Дмитрий Рогозин назвал Илона Маска «мурлом» за поддержку Украины, миллиардер ответил
Маск в ответ на это написал в Twitter о том, что у украинцев возникли сложности с использованием гражданского интернета, который работает с перебоями. По словам Маска, возможно, это связано с «плохой погодой». Поэтому SpaceX решила помочь украинцам.
«Вот это мурло, что называется, открывшееся, о котором я говорил»
Руководитель российской государственной корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин раскритиковал миллиардера Илона Маска и его компанию SpaceX, которая разворачивает оборудование спутникового интернета Starlink на территории Украины.
Рогозин назвал Маска «мурлом», которого российские «маскофилы» считают светочем общемировой космонавтики. При этом он добавил, что у него нет претензий лично к Маску, потому как «это Запад, которому Россия не должна доверять».
Маск в ответ на это написал в Twitter о том, что у украинцев возникли сложности с использованием гражданского интернета, который работает с перебоями. По словам Маска, возможно, это связано с «плохой погодой». Поэтому SpaceX решила помочь украинцам.
Alex666, Одно слово: Ублюдки!
4:12
КУКЛ, «Никогда такого не было, и вот опять». В. С. Черномырдин
Nordstream,
FLFire, в СМЗ акции у миноров еще не отняли. Ждем аппеляцию. Уже и ЦБ и в госдуме выразили однозначную позицию по изъятию акций у миноров — это недопустимо
genubat, у них по всем материальным показателям был перевес. Не в этом дело. Не могут сто человек, у которых основная ценность измеряется в золоте, но никаким золотом при этом нельзя измерить ценно...
Latyshev Eduard, РАНО ВЗЯЛ
Джельсомино, Ту да же
ООО «А-Проперти»
Уставной капитал 350 млн руб
Чистые активы на 31.12.2019г: 10,823 млрд руб
Чистые активы на 31.12.2020г: 20,329 млрд руб
Чистые активы на 31.12.2021г: 58,398 млрд руб
...
1:59
А тем временем на вечерке говносистемз впереди планеты всей по сливу. Надеюсь и верю, что последние хомячки, кто ещё не успел спрыгнуть с лодки сделают это в ближайшее время и мы увидим справедливую с...
Дмитрий Первый, разогнал?Спиди Гонщик
Как бы только спутники егошние не начали выходить из строя… А то мало ли… погода в космосе плохая будет… Глупость конечно, но удивлен не буду
Давайте посмотрим вглубь истории. современные сша никогда не воевали на своей территории или, например, на территории канады.
Потому им и закрывать нечего — все сми их или поддерживают, или слегка критикуют. Именно слегка.
В нашем же случае раскачать лодку подобно смерти. Я противник тотальной цензуры, но НА ДАННЫЙ момент это необходимо. Иначе — разброд в стране и стычки несогласных… Асмериканцы один раз уже развалили ссср изнутри. Повторения я НЕ хочу
Им совершенно незачем закрывать свои сми с момента завершения 2 мировой войны и начала холодной. С того момента «они их».
ибо это рычаг влияния на народ
Нашим советским начинающим демократам весь «демократический мир» сказал, что сми должны быть независимые и должна быть свобода слова «как у нас». Ни кто не обратил внимание, что наши партнеры в этот момент хихикали и скрестили за спиной пальцы, ведь собственных независимых, обладающих свободой слова сми у них у самих ни когда и не было. (имеется ввиду независимость и свобода слова в политическом ракурсе, а не открытые разговоры по пидерастов и лесбиянок).
У них даже кино цензурируется специальным отделом пентагона, чего уж о сми говорить.
надеюсь, до наших это дошло
А если не будет контролировать, то будет вакханалия как в России. Когда «рожи» из независимых сми не несут ни какой ответственности за свою деятельность.
Интервью Лаврова Вене смотрели? Как Лавров ему показал, что Веня вре́т. И ведь не наказали Веню.
Вот так и было- несут полную околесицу с полным же осознанием, что им за это ни чего не будет.
Поколение фейсбука и тик-тока это дело с удовольствием чавкало.
Так нельзя и этого недопускает ни одна «демократия» на своей территории, поскольку понимают, что тогда дурачки сметут их правительство, как океанское цунами смывает деревяный прибрежный туалет.
Как раз в РФ и была и свобода слова и свободные сми (до недавнего времени), которые, кто по указке, а кто по собственному недоумию, раскачивали политическую обстановку в России.
Это же надо так- не имея своих независимых сми, так оболванить мечтавших о демократии людей из России чтобы они сами себе устроили сначала недружественную, а потом и враждебную западную пропаганду. Сами себе.
www.youtube.com/watch?v=VtMS5P9BSkM
Поскольку США «во всём первые», поэтому их все и используют для примера, как первых.
Была бы первой страна Зимбабве- в прмер приводили бы ее.
Ну и ведь на самом деле- яркое противопоставление того, когда России из европы и америки говорят «КАК НАДО» делать, невольно обращаешь внимание как с этим «КАК НАДО» обстоит у них. И ведь даже дело иной раз в том, что у них этого «КАК НАДО» нет у самих, но они бомбят и требуют чтобы это было у других.
Как-то так.
и в кино тоже.
как цензуру убрали,
столько дряни вывалилось,
такое ощущение, что копили годами это дер.мо
Своё необходимо это можно оправдать что угодно, мы разбомбили вашу семью в вашем доме чтобы не раскачивать лодку, в ДАННЫЙ момент это необходимо. Иначе — разброд в стране и стычки несогласных…
во время войны во вьетнаме в США было мощнейшее антивоенное движение (люди ходили с плакатиками). Нам его показывали в Международной панораме.
Это движение привело в конце концов к изменению параметров «военной спецоперации» и фактическому уходу пиндосов.
когда случился Ирак,
туда допускали только нужных журналистов и указывали им, что писать и где печатать.
поэтому, воинов, возвращающихся из Вьетнама называли убийцами,
а из Ирака — героями.
вот так работает система пропаганды и сми работает на нее.
Вот так вот они поступили со свободой слова.
А с фейками надо бороться. Вот и закрыли эхомацы, как распространителя этого говна. И правильно сделали, сейчас выйдет закон, дак их бы пересадить всех пришлось… считай спасли фейкомётчиков.
Зачем им сми закрывать, если они могут твиты неправильного президента прикрыть или можно уехать в пожизненный бан за оскорбление транс-гомосексуального негра?)
dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/412/%D0%9C%D0%A3%D0%A0%D0%9B%D0%9E
Независимых и честных сми не бывает априори. СМИ платят за то что бы они освещали события в нужном ракурсе, если ракурс не нравится — сми не платят. Даже сми которые живут за счет пожертвований своей аудитории, будут освещать события так, чтобы аудитория была довольна и продолжала жертвовать, ибо если они напишут что-то не так и перестанут жертвовать.
Например какая-нибудь медуза не может написать что навальный действительно что-то украл, даже если это будет правда, потому как аудитория в это не верит и перестанет донатить.
Так же FOX NEWS, CNN, CBC никогда не напишет и не скажет что бомбежка Сербии и Украины это одно и тоже.
Вы не понимаете, это другое ©
И вы никогда не узнаете кто из них и когда написал «правду».
И это печалит
При всех своих недостатках Маск за последние года для покорения космоса сделал больше чем рогозин и весь роскосмос за то же самое время.