Это хуже, чем преступление, это-ошибка.

1. Раздача автоматического оружия населению по «упрощенной процедуре»-это ошибка, которая хуже сознательного преступления.
По крайней мере, сознательное преступление готовят, обдумывают, делают его старательно и тщательно, просчитав последстввия.
Вопрос: что будет с этим оружием после окончания всего, что происходит? Оно заговорит в любых бытовых ссорах, дорожных конфликтах и прочее ?
Как потом изымать эти тысячи стволов автоматического оружия? И будет ли кто-нибудь это делать?

2. Как стрельба из окон, подворотен и прочее, сможет остановить танки, бтр и другую технику? Ведь ответным огнем из танка ( а армия получит законное право стрелять из танка снарядами по окнам, из которых идет стрельба) будут в хлам разноситься целые подъезды с их жителями.

3. Чем ожесточеннее будет оказываться сопротивление, тем меньше шансов у местных будет получить гуманное отношение к себе.
Самые ожесточенные и жестокие войны-гражданские. А этот конфликт-разновидность гражданского, украинцы-почти россияне, с нашим менталитетом и верой.

4. Ожесточение может дойти до пределов, вроде «пленных не брать», всех выкашивать подчистую. На полевом уровне, по крайней мере. Не на уровне командования, которое будет смотреть сквозь пальцы на озлобление и жестокость. Это Украине надо? Чтобы ее парней убивали как животных, с жесткостью и беспощадно ?

5. Зачем взрывать мосты и инфраструктуру? Они хотят свою страну в каменный век вернуть? Кто «потом» все это будет восстанавливать? Россия-матушка?
Нет, спасибо. После 1945 уже им уже все восстановили и получили ненависть в ответ. И у нас своих проблем полно.

6. Нужно ли вообще Украине столь ожесточенное сопротивление? Соотношение сил власти Украины просчитывали?
Если сил надолго не хватит, то к чему все эти потери, разрушения и прочее? Не разумнее ли капитулировать, принять условия России-почетные в случае капитуляции без больших потерь со стороны России. И не доводить конфликт до войны на полное истребление и истощение сил у одной из сторон? «Худой мир лучше доброй войны», как известно.

7. Если конфликт примет оборот «войны на истощение», затяжной, или Россия понесет ощутимые потери, то не завидую правящей верхушке Украины-их будут ловить изо всех сил, возможно, предпочтут получить их трупы, чем просто «поймать и судить». С особым пристрастием будут охотиться за Зелей и его командой, им не позавидуешь в этом случае. Вероятнее всего, их будут судить как военных преступников. 
За что-обязательно найдут.

8. Зеле лучше уже сейчас сматывать удочки, бежать, пока есть возможность, а не изображать из себя «героя».
Он всем надоел. Это он довел дело до открытого конфликта с Россией. Обязанность любого президента в любой стране-избегать ситуаций, когда его страна и ее граждане будут подвергаться риску войны. Президент должен быть одновременно и лисой и львом (Макиавелли). Зеля показал себя и не лисой, и не львом, а клоуном. И если Россия поймает его, он ответит по всей строгости законов военного времени.