По поводу невозможности отрицательных цен на акции
Вчера наткнулся на видео слегка навеселе Мартынова, где он категорически отрицает возможность отрицательных цен на ценные бумаги.
Вспомним как это было с нефтью: причина отрицательных цен была в невозможности продать кому-либо поставочные контракты в связи с отсутствием свободных хранилищ. Потому люди были вынуждены приплачивать тем, кто готовы были принять риски связанные с ответственностью за неисполнение обязательств по поставке, ну или тем, кто за доплату могли эти хранилища найти.
Что с акциями:
Допустим, вчера запретили бы совершать биржевые сделки с нашими депозитарными расписками в Лондоне и США, а имеющиеся на балансах с какой-то даты вызывали бы санкции в отношении владения.
Вот могло бы быть такое? Вполне.
Люди бы продавали по отрицательным ценам тоже в отсутствии желающих покупать.
Это фьюч а это акция ниже ликвидной стоимости не упадёт.10 рублей будет значит 10, если рубль то будет рубль.Рынку надо избавиться от зарубежных инвесторов значит обнулят его…
пипец, понимание… )))) е мае… причем тут фьючи и акция??? учите мат часть и почитайте хоть хистори… раз не бывали во времена банкротства компании (как например, — Юкос, я тогда торговал даже удавалось спекульнуть в моменте..)
Тут такое дело, что наверняка есть доп условия при которых желающих на покупку не очень то и будет даже по отрицательным ценам.
Ну к примеру компания имеет отрицательную стоимость, а по «закону» — акционеры отвечают имуществом, по обязательствам компании.
вчера запретили бы совершать биржевые сделки с нашими депозитарными расписками в Лондоне и США, а имеющиеся на балансах с какой-то даты вызывали бы санкции в отношении владения
это бредовая конструкция, которой в принципе не может случиться.
Санкции в отношении владения — это как уголовный срок за возможное изнасилование по причине наличия писюна.
Логика неверная, потому что зачем по отрицательным ценам вообще продавать? Фьючи продают, чтобы не выйти на поставку и не платить потом космические цены за хранение.
А акция — она же ничего не кушает. У тебя есть кусок собственности, он чего-то стоит. Даже если считается, что в моменте ничего — все равно лучше им владеть, чем не владеть, потому что в будущем он может начать чего-то стоить.
С точки зрения нашей лондонской программы депозитарных расписок на London Stock Exchange, мы четко знаем из примеров других санкционных компаний, что для оператора программы депозитарных расписок тоже будет какой-то срок для беспрепятственной продажи бумаг. И потом эта программа будет закрываться, а непроданные акции надолго останутся у депозитария.
LXA, Гипотетически, если установить ну ооочень конские цены на хранение почти ничего не стоящих акций либо мизерные их количества в депозитарии (например 100долл. в год, независимо от количества а у Вас пакет на 1долл.), то на ВНЕБИРЖЕ возможна доплата от владельца (конечно только если он заинтересован в услугах депозитария по другим инструментам и не хочет разрыва отношений с ним), т.е. отрицательная цена, если никто не согласится взять у него этот пакет даром…Это как платят за вывоз и утилизацию старого авто например, чтоб не платить больший штраф постоянно за его присутствие во дворе или плату за стоянку или гараж.
На биржах же такая опция не востребована и соответственно нет соответствующей возможности и регламента под нее.
Производные финансовые инструменты на акции могут иметь отрицательные цены, а вот цена акции действительно может иметь только положительное значение, но и падать акции могут бесконечно просто меняя масштаб.
Григорий Старцун,
есть консолидация.
дженерал электрик сконцентрировался восьмикратно, а то уж совсем стыдоба.
если не склероз — в честь него ввели термин «блюдце».
когда он упал, много лет был на одной цене и потом чутка отрос
ну как бы, даже условно если есть какая то комиссия за хранение в депозитарии, и вы находитесь под санкциями, так что вам нужно выйти из актива, то ни один здравомыслящий человек не пойдет на это, так как с экономической точки зрения выгодней просто остаться без денег/акций, чем приплачивать еще кому то за то что они заберут ее, акция же не подразумевает за собой какое либо обязательство как с поставочным фучерсом
Элементарно депозитарий задерет цены по владению акциями, цена которых около нуля — вот они отрицательными и станут.
Более того, даже недвижимость может быть по отрицательным ценам. Взять, например., какую-нибудь Воркуту — коммуналку платить надо чтоб хорошо топили, а работы там мало и очень холодно. В результате народ продает квартиры за бесценок, а теоретически может кто-то и доплатить чтоб ему коммунальный долг каждый месяц не увеличивали.
Акции американских фармпроизводителей снижаются на фоне решения Трампа назначить Кеннеди-младшего главой Минздрава США, он известен как противник вакцинации Избранный президент Дональд Трамп в четверг...
Закупки СПГ Южной Кореей в октябре подскочили на 30% г/г, до 4,46 млн т СПГ Столь активная динамика в поставках СПГ не наблюдалась с середины 2021 года. В абсолютном выражении октябрьский импорт уступ...
Закупки СПГ Южной Кореей в октябре подскочили на 30% г/г, до 4,46 млн т СПГ Столь активная динамика в поставках СПГ не наблюдалась с середины 2021 года. В абсолютном выражении октябрьский импорт уступ...
Торговать надо знать где и с кем…
гэпы ммвб и ртс нижние
Хороший бизнес план)
стартап, ёпта ))
это вам не пункт выдачи озона
Ну к примеру компания имеет отрицательную стоимость, а по «закону» — акционеры отвечают имуществом, по обязательствам компании.
Я имею ввиду вымышленный закон...
Можно ещё придумать ситуаций…
Санкции в отношении владения — это как уголовный срок за возможное изнасилование по причине наличия писюна.
А акция — она же ничего не кушает. У тебя есть кусок собственности, он чего-то стоит. Даже если считается, что в моменте ничего — все равно лучше им владеть, чем не владеть, потому что в будущем он может начать чего-то стоить.
… а депозитарии за «хранение» берут деньги.
На биржах же такая опция не востребована и соответственно нет соответствующей возможности и регламента под нее.
есть консолидация.
дженерал электрик сконцентрировался восьмикратно, а то уж совсем стыдоба.
если не склероз — в честь него ввели термин «блюдце».
когда он упал, много лет был на одной цене и потом чутка отрос
Eridanoy,
вы думаете Христу будут интересны Ваши акции ?
))))
Более того, даже недвижимость может быть по отрицательным ценам. Взять, например., какую-нибудь Воркуту — коммуналку платить надо чтоб хорошо топили, а работы там мало и очень холодно. В результате народ продает квартиры за бесценок, а теоретически может кто-то и доплатить чтоб ему коммунальный долг каждый месяц не увеличивали.
есть юридическое понятие — «вымороченное имущество».
у нас просто плохо регламентирован отказ от собственности.