В Англии нашли в архивах документы подтверждающие обязательство НАТО не двигаться дальше на восток, пишет Spiegel, дата подписания 6 марта 1991 в Бонне. Подписи Германия, Франция, США, Англия. Как этим брехунам верить.
fot1985, ахахахахахах, ну конечно, русские вбросили фейк, а англичане теперь долдны оправдываться за несуществующий документ? Гениально))) Нет, это так не работает. У пудтцриотов какой айкью, если они на это ведутся?)
ruswind, так Шпигель же не для россиян пишет. А для тех, кому писали про ОМП Хуссейна и второжение России на Украину. Видимо их IQ хватает для того, чтобы на это вестись.
Николай, да нет и не будет пруфов) Как и договора не было) Они поэтому и вбрасывают этот фейк через иностранное СМИ) Когда Лаврова или Пу спросят, где документ он разведет руками от ответит: спросите у англичан, это же их архив, мы вообще не знаем откуда у Шпигель эта информация) А пропаганда тихо нашепчет ватникам, что англичане прячут документ, брехуны такие))))
PS. При этом, дураку же ясно, что копия договора должна быть у РФ) Этот фейк совсем уж на идиотов рассчитан с розовыми очками
Николай, я думаю, что если бы там какое-нибудь говно было про Путина и его замки, то это несомненно бы оказалось именно правдой, без каких-то там пруфов.
Евгений Великолепный, даа, и совершенно другое дело Скрипали, Петров, Баширов- да?
Украина опять же- это другое дело, да?
Где доказательства всего этого? Почему их нет, но есть истерия?
Почему светлые ликом бездоказательно верят всей информации, направленной в очернение России, и почему совершенно не доверяют когда наоборот?
Вот ведь в чем вопрос.
Прежде чем что-то говорить, вы, просветле́нная общественность, ответьте на вопрос, почему вы верите в инфу против интересов России, почему не кричите на всех углах, что нет доказательств? Или (как я тут недавно узнал, что некоторым таким и этого вполне достаточно) раз информацию написали в фесбуке или другой соцсети, то ей следует доверять?
Вы бы (вся либерда) разобрались бы в своей черепной коробке, чего там понапихано и почему вы имеете двойные стандарты.
Вот ведь в чем дело.
Разбитритесь уж в этих несостыковках.
Как верить берхунам, реализаюущим активное мероприятие гэбухи через путинферштейновский Шпигель?)) Нашли документ, но мы вам его не покажем, дааа)))))
PS. Даже если этот договор существовал:
1. Он должен быть у РФ. Так как обязательство якобы дано ей. Что он делает в Англии в богом забытом архиве и почему у РФ его нет?)))
2. Какой идиот в Англии стал бы вытаскивать его на свет Божий именно сейчас?)))
ВЫВОД: очередная пропагандисткая мулька гэбухи за взятку путинферштейновской помойке, которая не отвечат за базар. Главное кинуть слух, а там ыватники уже разбираться не будут и начнут строить из себя жертву обмана. На что автор уже и купился)))
ruswind,
1. Совещание происходило между Англией, США, Германией, Францией- поэтому в РФ этого документа нет. (хм как Вы себе представляете, на каком основании он должен был быть передан РФ?).
2. Вытащила этот документ на свет одна из английских элит, поскольку их (англичан) отстранили от решения вопроса о разделе валютных зон из-за дескредитации ими себя (группа которую представляет Борис) выдумками про Скрипалей и прочими Башировами и Петровым.
3. документ может вполне и быть, просто его наличие не укладывается в ваше мировоззрение.(поверхностный взгляд)
Makc%, согласен с вами, что документ вполне может быть. Приятно встретить единомышленника как вы. Кстати не одолжите пару ведер картофеля до первого урожая?
Alex, Вай, мама дорогая, тогда мы тоже можем помахать бумажкой, тыкнуть пальцем и сказать обратное: вот тута вот мелким почерком написано «нато идет только на запад», ну мы вам не дадим, вы плохо видите.
911k55, это ваши фантазии. Не мешайте мне думать по другому. Шас вот пожарю картошечки, налью себе стопарик. Включу первый канал новостей. Скоро передача соловьева. Жду её. Ладно пойду, ещё надо портрет Путина поправить на стене, перекосило. Эх спасибо ему пенсию поднял вот. Хоть конфет себе куплю.
Witan, а мне не сложно повторить ответ на подобную новость. со времен когда Британская империя была самой могущественным государством, там жили джентльмены у которых был набор правил и одно из них-джентлмен поступает с другим джентльменом только по джентльменски и джентльмены верят на слово другим джентльменам(кстати Горбачёв так и думал когда не стал требовать обещания перенести на бумагу, может так и думал бы Путин 30 лет назад, но теперь ученные). но есть одно НО в правилах джентльменов… слова и поступки их не касаются туземцев аборигенов и других кто не чтит «британскую корону» и данное слово не джентльмену, может легко забываться (забираться назад)
Сергей, правда ваша, это всё было 30 лет назад.
Дианы уже нет, многое поменялось, принцы разругались, в семье появилась афроамериканка… короче им не до этикетов уже
💚Ola-la☮️, мыслить глобально нужно, это от гормонов зависит, к счастью у мужчин есть нужные.....( поэтому нет женщин философов)… это касается не только принцев рыцарей и сэров, как понимаю костяк джентльменов это офицеры и интеллигенция
Сергей, принцы офицеры и все имеют звания и реальную службу в отличие от детей верхушки РФ. И кста, кроме философии на диване мы ещё и денег заработаем и детей родим, карьеру сделаем, борщ сварим. Так кто нужней то, философы балаболы или реальность?
💚Ola-la☮️, не-не, философы не нужны, это все суета т к сиськи правят миром, да и писатели тоже… еще Островский и Грибоедов в своих произведениях фразы писали -по смыслу близкие: «ты лучше водку пей чем книги читай-вреда меньше»… а так да, только горстка офицеров из королевской знати и фаворитов сражались героицски в колониях))) у Сталина сыновья воевали а сейчас военные кафедры-это спасение не только для детей чиновников да и ПиАр (иноземная наука) нами недавно стал постигаться
Сергей, есть, но из мало очень. Индустрия Инстаграм задавила всё. Чё, 21 век на дворе. Сиськами письками никого не удивить — всё в открытом доступе, если вы об этом )
💚Ola-la☮️, если не удивит наличием то можно размером поразить и этим выделиться и лайков набрать… ну и потом самый смак что многие с губами наизнанку говорят что у меня две- цени мою универсальность! В прочем мы на финансовом форуме)
911k55, какие доказательства? Достаточно хайли лайкли или сказать «из неназванных высокопоставленных источников» и сразу видно- это же правда, етить ее. Ее сразу видно. А уж если тем более хайли лайкли сказали- то ту и доказательств не надо.
А фейсбук и тик ток — скрижали истины. Так ведь?
То есть до этой статьи все мы свято верили, что политики — абсолютно честны с нами, точно-точно. Уж кто-кто а святой Запад, святая Русь, святая Украина (или кто там в кого верует) — никогда нас не обманут.
Виталий, При приближении к 100 могут плавно на лонгсквизах шорты прикрывать. И на этом шортсквиз не исключен, если еще рынок поддержит. Опять сильно пролили, должны задернуть, если задача распродат...
Чистая прибыль ПАО «ЛЭСК» за 9 месяцев 2024г. упала на -28,2 %
Чистая прибыль ПАО «Ставропольэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. выросла на +55,8 %
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
Всё по плану, цена достигла своей ближайшей цели сформировав при этом много бычьих сигналов перепроданности и дивергенций на многих ТФ. При этом слудующая цель ниже остаётся в приоритете после отработ...
СД Абрау-Дюрсо рекомендовал акционерам принять решение об увеличении УК путем размещения дополнительных акций ПАО «Абрау – Дюрсо»Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его п...
Чистая прибыль ПАО «Красноярскэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. упала на -4,3 %
Чистая прибыль ПАО «Ставропольэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. выросла на +55,8 %
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
www.rbc.ru/politics/19/02/2022/620ff9a39a7947b55ab2cc00
fot1985,
рбк ссылается на это
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295
это и есть пруф?
или опять батарейка села не вовремя)))
fot1985, ахахахахахах, ну конечно, русские вбросили фейк, а англичане теперь долдны оправдываться за несуществующий документ? Гениально))) Нет, это так не работает. У пудтцриотов какой айкью, если они на это ведутся?)
А как знатно у вас пригорело :))
Николай, да нет и не будет пруфов) Как и договора не было) Они поэтому и вбрасывают этот фейк через иностранное СМИ) Когда Лаврова или Пу спросят, где документ он разведет руками от ответит: спросите у англичан, это же их архив, мы вообще не знаем откуда у Шпигель эта информация) А пропаганда тихо нашепчет ватникам, что англичане прячут документ, брехуны такие))))
PS. При этом, дураку же ясно, что копия договора должна быть у РФ) Этот фейк совсем уж на идиотов рассчитан с розовыми очками
Украина опять же- это другое дело, да?
Где доказательства всего этого? Почему их нет, но есть истерия?
Почему светлые ликом бездоказательно верят всей информации, направленной в очернение России, и почему совершенно не доверяют когда наоборот?
Вот ведь в чем вопрос.
Прежде чем что-то говорить, вы, просветле́нная общественность, ответьте на вопрос, почему вы верите в инфу против интересов России, почему не кричите на всех углах, что нет доказательств? Или (как я тут недавно узнал, что некоторым таким и этого вполне достаточно) раз информацию написали в фесбуке или другой соцсети, то ей следует доверять?
Вы бы (вся либерда) разобрались бы в своей черепной коробке, чего там понапихано и почему вы имеете двойные стандарты.
Вот ведь в чем дело.
Разбитритесь уж в этих несостыковках.
Как верить берхунам, реализаюущим активное мероприятие гэбухи через путинферштейновский Шпигель?)) Нашли документ, но мы вам его не покажем, дааа)))))
PS. Даже если этот договор существовал:
1. Он должен быть у РФ. Так как обязательство якобы дано ей. Что он делает в Англии в богом забытом архиве и почему у РФ его нет?)))
2. Какой идиот в Англии стал бы вытаскивать его на свет Божий именно сейчас?)))
ВЫВОД: очередная пропагандисткая мулька гэбухи за взятку путинферштейновской помойке, которая не отвечат за базар. Главное кинуть слух, а там ыватники уже разбираться не будут и начнут строить из себя жертву обмана. На что автор уже и купился)))
1. Совещание происходило между Англией, США, Германией, Францией- поэтому в РФ этого документа нет. (хм как Вы себе представляете, на каком основании он должен был быть передан РФ?).
2. Вытащила этот документ на свет одна из английских элит, поскольку их (англичан) отстранили от решения вопроса о разделе валютных зон из-за дескредитации ими себя (группа которую представляет Борис) выдумками про Скрипалей и прочими Башировами и Петровым.
3. документ может вполне и быть, просто его наличие не укладывается в ваше мировоззрение.(поверхностный взгляд)
Дианы уже нет, многое поменялось, принцы разругались, в семье появилась афроамериканка… короче им не до этикетов уже
потом подделка куда-то делась.
А фейсбук и тик ток — скрижали истины. Так ведь?
успокойтесь уже, геополитики)